Чарльтон – лучший игрок в истории «МЮ» по версии FourFourTwo. Руни – 6-й, Роналду – 11-й, Бекхэм – 14-й

Бобби Чарльтон признан FourFourTwo лучшим игроком в истории «Манчестер Юнайтед».

Нападающий, выступавший за клуб с 1956 по 1973 год, занял первое место в списке из 50 футболистов.

В первую двадцатку вошли:

1. Бобби Чарльтон.

2. Джордж Бест.

3. Брайан Робсон.

4. Эрик Кантона.

5. Денис Лоу.

6. Уэйн Руни.

7. Райан Гиггз.

8. Данкан Эдвардс.

9. Петер Шмейхель.

10. Пол Скоулз.

11. Криштиану Роналду.

12. Рой Кин.

13. Рио Фердинанд.

14. Дэвид Бекхэм.

15. Гари Невилл.

16. Роджер Берн.

17. Томми Тэйлор.

18. Денис Ирвин.

19. Билл Фоулкс.

20. Руд ван Нистелрой.

Давид Де Хеа стал 22-м, Неманя Видич – 24-м, Стив Брюс занял 27-е место, Патрис Эвра – 28-е, Эдвин ван дер Сар – 31-е, Оле-Гуннар Сульшер расположился на 32-м месте, Майкл Кэррик – на 37-м, Пол Инс – на 40-м, Энди Коул – на 42-м, Дуайт Йорк – на 43-м, Яп Стам – на 46-м, Тедди Шерингем – на 50-м.

Жизнь Бобби Чарльтона: солгал ради дебюта в «МЮ», отказал «Реалу», продавил назначение Фергюсона

Теперь в Fantasy ЛЧ – призы каждый тур. Соберите свою команду и вступайте в призовую лигу Winline

Материалы по теме


185 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
далеко не фан МЮ , но Кантона что сильно высоко загнали
+125
-19
+106
При всём уважении к Кантона, но не думаю что он лучше того же Гиггза или Руни
+99
-13
+86
Комментарий скрыт
у Кантона 143 игры за МЮ и 64 гола , у Руни 393 и 183 , как говорится - почувствуйте разницу, но Кантона в этом издании выше стоит
+92
-9
+83
Ответ заблокированному пользователю
При всём уважении к Кантона, но не думаю что он лучше того же Гиггза или Руни
Кантона был лучше, ибо он был не только игроком, но и помощником тренера на поле. Именно с его покупкой связывают начало победного пути Юнайтед. Так что Король Эрик на законном месте
+61
-12
+49
Ответ savik-A.M.
далеко не фан МЮ , но Кантона что сильно высоко загнали
Видимо из за его вклада, до него лет 30 не было чемпионства , с ним за 5 лет - 4 раза
+40
-2
+38
Де Хеа 22, а Эдвин ван дер Сар 31, да уж, это реально перебор
+42
-4
+38
Ответ savik-A.M.
у Кантона 143 игры за МЮ и 64 гола , у Руни 393 и 183 , как говорится - почувствуйте разницу, но Кантона в этом издании выше стоит
Кантона изменил вектор Юнайтед.
Можно списывать это на совпадение, но именно с его приходом команда стала побеждать.
Француз, возможно, по скиллам уступает многим в этом списке, но его влияние котируется на столько высоко, что Олд Траффорд до сих пор заряжает чанты в его честь на каждой игре.
+35
0
+35
Ответ QWertY
Кантона был лучше, ибо он был не только игроком, но и помощником тренера на поле. Именно с его покупкой связывают начало победного пути Юнайтед. Так что Король Эрик на законном месте
Да, но вот Руни лучший бомбардир за всю историю клуба, а Гиггз провел больше всего игр за клуб, а трофеев выиграл столько, что может в аренду сдавать. Так что их заслуги перед клубом никак не меньше если не больше.
+36
-3
+33
Ну что с ними поделать? И в таком рейтинге Йорк и Коул рядом )
+27
0
+27
Ответ Direct free kick
Комментарий удален пользователем
Так он с 16 лет тащил МЮ, считался чуть ли не сильнейшим игроком мира с огромным потенциалом. Бобби Чарльтон говорил что не видел игрока лучше него
+25
-1
+24
Ответ savik-A.M.
а после его ухода 10 раз взяли , как логика ?)
самые первые чемпионства даются тяжелее и больше запоминаются
+23
-2
+21
Скоулз на 10 месте это просто смешно.
+15
0
+15
Антони как минимум в тройке должен быть, сомневаюсь что Чарльтон или Бест могли так же виртуозно крутиться с мячом, да и 100 млн абы за кого не платят, как минимум авансом парень заслужил место в списке легенд клуба, а так получается его и в грош не ставят, можно подумать вклад того же Бекхэма в результаты МЮ выше, а уж по зрелищности и эффектности Антони даст 100 очков форы любому из этого списка.
+29
-15
+14
Ответ savik-A.M.
далеко не фан МЮ , но Кантона что сильно высоко загнали
Зашёл в википедию, оказывается Кантона за те не долгие 5 лет в АПЛ был для них как Роналдиньо, близко к ста голам во всех турнирах, причём он был полузащитником, куча голевых пасов, и куча голов забитые личным исполнением во всей красе. Обладатель бронзового мяча Франс Футбол. Признавался лучшим игроком по версиям апл, лучшим полузащитником по версии Франс Футбол 1994. Футболист года по версиям АПЛ Офж ПФА и всех европейских редадаций 1994 года. Входит в зал славы АПЛ. Входит в фифа 100.
+13
0
+13
Антони как минимум в тройке должен быть, сомневаюсь что Чарльтон или Бест могли так же виртуозно крутиться с мячом, да и 100 млн абы за кого не платят, как минимум авансом парень заслужил место в списке легенд клуба, а так получается его и в грош не ставят, можно подумать вклад того же Бекхэма в результаты МЮ выше, а уж по зрелищности и эффектности Антони даст 100 очков форы любому из этого списка.
а Марсьял Лукаку Погба Санчес и Санчо чем хуже? Погба вообще столько лет отыграл за МЮ и не разу не попался на допинге. как минимум должен быть в 10 но всех легенд прокатили
+15
-3
+12
Ответ savik-A.M.
у Кантона 143 игры за МЮ и 64 гола , у Руни 393 и 183 , как говорится - почувствуйте разницу, но Кантона в этом издании выше стоит
А к чему упоминать количество голов, если средняя результативность, практически одинаковая?

Да, Руни сильно дольше играл за МЮ, и фигура для клуба, имхо, более знаковая, но ты так про голы пишешь, будто Кантона на фоне Руни - Федя Смолов времён Динамо.
+10
0
+10
Видич всего лишь 24-й? 😳😳😳
+13
-3
+10
Канчельскиса нет - не справедливо!
+9
0
+9
Ответ St.7
Так Роналду лучший в истории Реала,Португалии,один из лучших в МЮ
кто сказал, что он лучший в истории Реала?
+11
-3
+8
Ответ savik-A.M.
далеко не фан МЮ , но Кантона что сильно высоко загнали
Ну вот поэтому и не поймете)

Он катализатор самой успешной эпохи в истории клуба — в большей степени чем какой-нибудь Руни, например (который, может, был и лучше как игрок, тут личные предпочтения).
+9
-1
+8
Де Хеа выше Ван дер Сара🤦🏻‍♂️🤷‍♂️
+7
0
+7
Ответ toopartyhard
Бредово, можете хейтитб, но Рон подарил МЮ один из 3-х ЛЧ. То же сделал Бекс. Но стала несёт ересь
МЮ подарил ЛЧ Терри,кто смотрел тот матч, тот помнит.
+7
-1
+6
Комментарий скрыт
И?
Эти топы сплошная субъективщина изначально. В АПЛ лучших за 30 лет выбирали, а тут за всю историю клуба. И скорее второе место Роналду в истории АПЛ это завышено, рекордов как таковых в АПЛ у него нет, а оказался выше Руни, Ширера и остальных топов. Как можно сказать, что Роналду значимее чем Гиггз для МЮ или для АПЛ. Гиггз 24 сезона был в МЮ. Забивал 21 сезон подряд. Просто вдумайся в эти цифры и был предан команде всю карьеру. И у всех в этом списке достижений масса. Тут первая десятка вполне логичная, только Кантона сомнительно
+6
0
+6
Ответ skxgpkt7xn
Де Хеа 22, а Эдвин ван дер Сар 31, да уж, это реально перебор
объективно у Де Хея объем работы был как минимум в 2-3 раза больше чем у Ван дер Сара, потому что один вратарем играл постоянно с клоунами в защите, а второй с Видичем и Фердинандом - пожалуй лучшая пара АПЛ в 21 веке, Ван дер Сар был очень надежным голкипером, но работал и спасал банально меньше
+10
-5
+5
Роналду просто пассажир для МЮ. В его жилах нет крови дьяволов. Он не должен быть выше Рио и Кина.
Твой комментарий:"Пацаны, Барсу с басками где покажут?"
истинный фан МЮ, сразу видно
+8
-3
+5
Ответ savik-A.M.
далеко не фан МЮ , но Кантона что сильно высоко загнали
Ну так король Эрик, с лёгкой руки сэра Алекса и был у истоков того МЮ, который теперь является всемирным брендом. Тогда и не пахло не то что Роналду с Руни, но и Бэкхэмом с его бандой. Тут, наверное, более важна роль личности в истории, а не сухая статистика. Поднятый воротничок Кантона - это символ того самого Юнайтед, знакомый каждому олдовому фанату.
+4
0
+4
Ответ savik-A.M.
у Кантона 143 игры за МЮ и 64 гола , у Руни 393 и 183 , как говорится - почувствуйте разницу, но Кантона в этом издании выше стоит
Почему нет, за 6 сыгранных сезонов они взяли 5 чемпионств, единственный сезон когда проиграли он отсидел полгода дисквалификации
+4
0
+4
Ответ a2wai
Приятно видеть, как фанаты Роналду горят с рейтинга, в котором их любимчик весьма справедливо не находится в десятке)
Я не фанат Роналду, но в чем справедливость?
+8
-4
+4
Ответ bel01
Я видел много матчей Кантона в 90-х. Больше харизмы и агрессии, чем чисто футбольного мастерства. Франции необыкновенно повезло, что Жаке не взял этого расфуфыренного павлина на ЧМ-1998, и благодаря этому Франция стала впервые чемпионом.
Как Жаке мог его взять, если Кантона к тому времени уже закончил карьеру? А в сборной он закончил еще до Евро 96.
+5
-1
+4
Ответ Ruscello
Это очень тяжелый выбор между Бестом и Чарльтоном. Наверное все-таки Бест был круче как футболист, но для клуба, Чарльтон- более весомая фигура. Скоулз никаким образом не может быть выше Роналду.
Конечно, Скоулз, как и Гиггз - стоят выше. Для клуба, Скоулз - огромная победная эпоха, выдающийся мастер. Манчестерская полузащита, по сути, и выпестовала португальские дарование в будущее крупное явление в европейском футболе. Но, сравнительно, именно для МЮ, португалец - только эпизод, хотя и довольно заметный, но краткий и не системообразующий, в отличие от Чарльтона, Беста, Скоулза, Гиггза. Да и пришедший, в систему Фергюсона уже на все готовое и процветающее. Для истории Мадрида и Эр-Рияда это гораздо более значимый игрок
+3
0
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий