Глава «Телеспорта» о конфликте с Okko: «Истерика не стоит выеденного яйца, конспирированные выпады в Telegram – это за гранью нормальных взаимоотношений. Дальше людей с битами пришлют?»

Петр Макаренко не хочет, чтобы «Телеспорт» в дальнейшем сотрудничал с Okko.

– Больше с Okko партнерства не будет?

– Последний контракт был подписан до произошедшей ситуации, с того момента я не подписывал с ними ничего.

Самое веселое, что вся история вытекает из внутреннего корпоративного конфликта. Дело в том, что Шишкин во всех структурах является или акционером, или генеральным директором, так или иначе управляя ими. Смысл в том, что Шишкин еще и один из акционеров «Телеспорта». Ни «Матч ТВ», ни другие участники не имеют отношения к этому корпоративному конфликту.

Перед тем как получать разрешение на вещание, мы всегда запрашиваем оригинального правообладателя, ставим его в известность о ситуации. Разрешение на показ матчей в эфире телеканала «Матч ТВ» от УЕФА у нас есть.

– Соответственно, поэтому основным бродкастером на сайте УЕФА значится «Матч ТВ»?

– Да, все все понимают. Переносить корпоративный конфликт в иную сферу считаю неправильным. «Матч ТВ» в данной ситуации выступает добросовестным приобретателем.

У телеканала есть контракт с «Телеспортом», как с правообладателем на территории. Мы предоставили контракт с УЕФА, который это подтверждает. А также предоставили «Матч ТВ» согласие УЕФА на передачу прав. Если есть претензии – они вправе предъявить их нам в правовом поле.

Что касается их упоминания о предоплате, это действительно правда, финансовые отношения у нас с ними есть. Мы написали письмо в Okko с просьбой провести встречу для урегулирования финансовых взаимоотношений. Как только они соизволят согласиться на эту встречу, мы с ними сядем и все обсудим.

Поэтому вся эта истерика не стоит выеденного яйца. Более того, конспирированные выпады в Telegram-каналах, созданные понятно кем, это за гранью нормальных взаимоотношений. Что они сделают в следующий раз, пришлют людей с битами?

Если люди готовы тратить деньги на написание гадостей в социальных сетях, на что они их потратят в следующий раз? Можно только догадываться.

Мы от этого далеки и отвечать подобным образом не собираемся. Наша позиция им известна, она абсолютна прозрачна.

«Матч ТВ» принял решение показывать данный турнир, оно со всеми согласовано, – сказал генеральный директор «Телеспорт Груп».

Скандал: Okko обвинил «Телеспорт» в незаконной продаже прав Евро-2024 «Матч ТВ»

Андрей Аршавин – о «Зените» и новом увлечении после суперкарьеры. Смотрите бесплатно по промокоду SPORTS

Материалы по теме


29 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
толком можете объяснить почему права на показ ОККО оказались так же и у Матча?
УЕФА разрешило матчу показ, хорошие клиенты, бла бла, а почему телеспорт вообще воткнул сюда матч при живом ОККО?
где тут написано то?
+71
-1
+70
Что-то никакой конкретики. В частности о том, что Окко, по их словам, приобрели эксклюзивные права на показ матчей.
+62
-1
+61
То что Матч ТВ купил права с разрешения УЕФА это понятно. Непонято другое имел ли право Телеспорт продавать эти права еще кому-то? Если у него контракт с Окко и там сказано, что показывать матчи могут только они, то продажа прав еще кому-то это нарушение договора и значит Окко должен получить компенсацию за это.
А этот товарищ несет какую-то чепуху и не говорит конкретно, что в договоре между Телеспортом и Окко нет такого пункта. И именно это наталкивает на мысль, что он есть и этот крендель пытается кого-то просто обмануть.
+55
-3
+52
Короче мы не виноваты, а то, что матч купил ни с того ни с сего уже приобретенные права без уведомления Окко, это так - чистая случайность
+8
-1
+7
ниче не понял. Хотя все понятно.
+6
-1
+5
ничего непонятно. Чиновник видимо
+5
0
+5
Ответ balander09
толком можете объяснить почему права на показ ОККО оказались так же и у Матча? УЕФА разрешило матчу показ, хорошие клиенты, бла бла, а почему телеспорт вообще воткнул сюда матч при живом ОККО? где тут написано то?
Накопились токсины в отношениях Телеспорта и ОККО.
И вот таким хитровывернутым способом правообладатель решил расторгнуть договор.
+3
0
+3
Может сначала надо было с ОККО порешать вопрос, а потом уже продавать права матчу ?
Очень странно получается, почему ОККО должен соглашаться на какую-то там встречу после того как у них «отжали» права? Они, вероятно, хотят уже встречу в суде.
+4
-1
+3
Ответ igor.igorev
Ты чем-то недоволен?
Ты чем-то доволен?
+4
-2
+2
Клоун, про биты заговорил, это ты о своих методах вспомнил?) Занимался коммерцией уже в 90е как раз. Слово «эксклюзивные» знаешь? Как меня бесят эти беспредельщики из 90х.
+4
-2
+2
Шишкин с битой от ОККО против Губерниева с веслом от Матч ТВ... и пусть победит сильнейший
+4
-2
+2
Тень на плетень наводит. Отсутствие логики и конкретики. Какая-то вязкость мышления. Все время "они" вместо точного указания кто, был ли договор, сколько проплачено. Да еще приплел про биту, это, видимо, проекция из бурной молодости.
+1
0
+1
То есть, решив что Окко нарушает условия договора, отдав купленные трансляции на сторонние ресурсы, Телеспорт (с этим чудаком), вместо обращения в органы для решения спорной ситуации, берёт и продаёт повторно, уже проданные однажды трансляции второму лицу (Матч), и делает вид, что вы сами виноваты???

По идее, если в договоре не регламентируется, где и в каком количестве Окко имеет право проводить трансляции, то "на бутылку этого господина".
+1
0
+1
За все свои комментарии он так ни разу и не объяснил нормально, почему при контракте с Окко матчи показывает матч тв и как такое юридически возможно
+1
0
+1
Обалдеть, кинули Окко который заплатил огромные деньги за трансляции , а теперь заливают что вопрос не стоит выеденного яйца и вообще они сами виноваты.
+1
0
+1
Дело ясное, что дело тёмное(
0
0
0
Ну то есть Окко покупает у Телеспорта эксклюзивные права на показ матчей, а потом Телеспорту захотелось еще денег и они продали их и Матчу? Если в контракте с Окко был пункт об эксклюзивности (а судя по всему он был), то о каком выеденом яйце речь? Пока выглядит как цирк в надежде, что люди повыше договорятся между собой.
+1
-1
0
То есть человек почти открытым текстом говорит: "Да, мы кинули Окко, и чо?"
+1
-1
0
Во всей этой истории с кидком собственного акционера мне непонятно только одно. Почему в России МатчТВ и Окко покупают права через мутную прокладку??
0
0
0
АХАХА.... КОНСПЕРИРОВАННЫЕ??? СЕРТЕЗНО? ВООБЩЕ ТО ВО ВСЕХ СТРАНАХ ЕСЛИ ЕСТЬ ДЕЙСТВУЮЩИЙ КОНТРАКТ И ЕГО ПРОДАЮТ ДВАЖДЫ НАЗЫВАЕТСЯ АФЕРА и попадает под уголовную статью. это теперь консперативно называется?))) какая чушь. под суд нафиг
0
0
0
Ответ bilbiveter
Ну-ка парни, навернём гумна на вентилятор в комментариях!
Выложи так сказать личинку
0
0
0
Проходимцы
+1
-1
0
То что Матч ТВ купил права с разрешения УЕФА это понятно. Непонято другое имел ли право Телеспорт продавать эти права еще кому-то? Если у него контракт с Окко и там сказано, что показывать матчи могут только они, то продажа прав еще кому-то это нарушение договора и значит Окко должен получить компенсацию за это. А этот товарищ несет какую-то чепуху и не говорит конкретно, что в договоре между Телеспортом и Окко нет такого пункта. И именно это наталкивает на мысль, что он есть и этот крендель пытается кого-то просто обмануть.
Я так понимаю они просто включают дурака. Типа ну Окко же может показывать, только картинка будет матчевская, а Окко настаивает на эксклюзиве.
0
0
0
Ответ lovec23
При всем огромном уважении к Окко ,которое действительно пытается показывать футбол по новому , но большие турниры нужно показывать на центральном телевидении. В нашей огромной стране есть места где просто нет нормального интернета и нет возможности смотреть футбол . Я уже не говорю о пенсионерах у которых просто нет денег на покупку подписки .
В таком случае переговоры должны вестись с Окко в первую очередь, дадут ли они разрешение.
0
0
0
Ответ Prise
Клоун, про биты заговорил, это ты о своих методах вспомнил?) Занимался коммерцией уже в 90е как раз. Слово «эксклюзивные» знаешь? Как меня бесят эти беспредельщики из 90х.
Ты чем-то недоволен?
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий