Виктор Гончаренко: «Краснодар» хорошо играл командно. Не вижу, чтобы мы тянули на себя одеяло»

Главный тренер «Краснодара» Виктор Гончаренко дал комментарий после матча 14-го тура РПЛ с «Динамо» (0:1).

– Кажется, что в последних матчах команда часто сбивается на индивидуальные действия. Кажется, что есть соперничество между игроками, от этого страдает комбинационная игра. Согласны ли вы?

– Нет. Не могу сказать, что у нас такое есть. Мы все-таки хорошо действовали командно.

Другое дело, что когда ты имеешь такую группу атаки, то они имеет право принимать решения, исходя из того, как они видят игровую ситуацию. Не вижу того, что мы как-то тянем на себя одеяло, – считает Гончаренко.

Материалы по теме


34 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Комбинационная игра не может страдать, если ее нет! Гончаренко, с таким классным, по меркам РПЛ, подбором игроков, так убого играть в атаке... на это невыносимо смотреть
+30
-1
+29
Несколько лет назад казалось, что Гончаренко станет отличным тренером, как получилось, что он так деградировал
+25
-2
+23
Все видят,а он ботва,не видит... Ну или делает вид,что не видит,что то Крыховяк лупит со всей дури, вместо того,чтобы катнуть Сперцяну, через пару минут Сперцян делает то же самое,в отместку, что ли...
Классон бегает ,как в астрале, Ионов ожерелье собирает из офсайдов,а он стоит и думу думает, видимо игроков на скамейке перебирает мысленно,как чётки.
+20
-1
+19
что сказать, не хватает цензурных слов что бы выразить всю ненависть и презрение к этому "тренеру"

выйти на матч без нападающих с целью отстоять ссыкливую ничью и потом что-то кукарекать про группу нападающих

Витя, честное слово, встреть тебя на улице, я бы тебе рассказал, что нельзя обманывать людей

но к Сергею Николаевичу тоже вопросы, правда без малейшего намека на насилие, это его проект и он может сделать с ним всё что хочет, но всё же, как он тебя, мудaka, нанял
+19
-4
+15
Если бы титулы присуждали за поражения при хорошей игре, Гончаренко был бы уже трехкратным чемпионом РПЛ
+12
0
+12
Мне, как болельщику, надоел этот эксперимент. Предсказуемая неинтересная и неэффективная игра. Ах да. Игроки нихрена не понимают и судьи мешают гениальным задумкам тренера. Посредственность. Моя мама не хуже тренирует
+8
0
+8
хреново он играл командно
+9
-1
+8
Ответ radziecki
Несколько лет назад казалось, что Гончаренко станет отличным тренером, как получилось, что он так деградировал
Он не деградировал. Просто весь футбол сделал несколько шагов вперёд за это время
+6
0
+6
Ответ juneed
Он как был, так и есть на уровне. Хваленый Шварц показывает практически одинаковый результат, а в этом матче Краснодар создал не меньше опасных моментов - 1,02 против 0,53 по xG.
Когда же вы уже угомонитесь с этим xG... Это не показатель ИГРЫ.
+6
-1
+5
Так тяни одеяло на себя тренер хренов,хватит подушки подкладывать.Твоя умильная рожа с ручками вокруг себя уже зае.Галицкий,ищи другого тренера.Этот неуч точно похерит команду.
+4
0
+4
Галицкий со своей философией назначения русскоговорящих тренеров ничего не добьется! Кто следующий из физруков, Божович?!
+3
0
+3
Ответ Goodfreu
Все видят,а он ботва,не видит... Ну или делает вид,что не видит,что то Крыховяк лупит со всей дури, вместо того,чтобы катнуть Сперцяну, через пару минут Сперцян делает то же самое,в отместку, что ли... Классон бегает ,как в астрале, Ионов ожерелье собирает из офсайдов,а он стоит и думу думает, видимо игроков на скамейке перебирает мысленно,как чётки.
От кстати да, учено суммируя, очень много неверных решений в завершающей стадии. Когда нужно отдать пас, бьют, когда нужен удар, отдают пас, когда нужен прострел, навешивают.

Оно как бы можно понять, если Ионов лупит мимо из борьбы в штрафной или Классон хреново обрабатывает и теряет вернейшую возможность. Это всего лишь значит, что нужно создавать больше таких подготовленных ситуаций. Именно подготовленных, на тренировках, с лучшими шансами на реализацию. А то впечатление, что почти все решения впереди чисто от безысходности и на авось.
+4
-1
+3
О чем это он?! Какую игру он разглядел в хаотичных, бесструктурных попытках выйти хотя бы на ударную позицию. Про дальние удары вообще молчу- всё очень мимо! Уволить до зимней паузы !
+2
0
+2
Мне не нравиться такой футбол, какой показывает Ганчаренко. Вчера опоздал на полчаса к началу - переживал, посмотрел игру - подумал, что можно было и не спешить. Ничего нового - играют каждый сам за себя и ничего командного, а отсюда и результат.
+1
0
+1
Тренер по воротам не бьёт, моментов хватало, надо реализовывать.
В динамо, крыльях, Уфе, Кубани и тд тоже тренер не бил по воротам, но игра была организована соответствующим образом и настрой был на дерби соответсвующий
+1
0
+1
Ответ Deleted
Комментарий удален модератором
лучший тренер по мне у вас был Кононов....и та команда
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Ещё раз. xG придумали для СПЕЦИАЛИСТОВ, которые могут понять эти показатели. Рядовому, пусть даже продвинутому болельщику эти показатели дадут лишь 1 процент того, что могут дать специалисту. Это инструмент, который не нужен болельщику. Бесполезная для него информация, которая как правило вводит в заблуждение. Футбол - это гораздо более сложная по своим составляющим игра, где показатели xG и другие показатели могут быть полезны только тем, кто понимает как на них можно повлиять.
Об йожа, духота-то какая.) Нефиг считать всякого болельщика тупым, скажу я так. xG в вакууме, ясен пень, нестолько же бесполезен, как количество точных передач или процент владения. А вот все эти xБуковки вкупе с традиционными статистическими показателями, плюс, конечно, просмотр самого матча, таки позволяют получше разобраться в происходящем. Любому, кто этого хочет, не только СПЕЦИАЛИСТУ.)
+1
0
+1
Ответ juneed
Если вспомнить отнятые судьями очки у Краснодара - одинаковый.
как будто в пользу соперников Динамо не было ошибок, ей-богу как дети малые
+1
0
+1
Частенько вполне показатель. С Уфой, например, играли отвратительно, показатель xG этот факт замечательно отразил.)
Ещё раз. xG придумали для СПЕЦИАЛИСТОВ, которые могут понять эти показатели. Рядовому, пусть даже продвинутому болельщику эти показатели дадут лишь 1 процент того, что могут дать специалисту. Это инструмент, который не нужен болельщику. Бесполезная для него информация, которая как правило вводит в заблуждение. Футбол - это гораздо более сложная по своим составляющим игра, где показатели xG и другие показатели могут быть полезны только тем, кто понимает как на них можно повлиять.
+1
0
+1
Гончаренко клоун - Динамо имело не меньше а то и больше шансов забить чем Краснодар - Гончаренко УЧИ МАТ ЧАСТь =)
+2
-1
+1
5 очков разницы, это не практически одинаковый результат
Если вспомнить отнятые судьями очки у Краснодара - одинаковый.
+1
-1
0
Ответ juneed
Он как был, так и есть на уровне. Хваленый Шварц показывает практически одинаковый результат, а в этом матче Краснодар создал не меньше опасных моментов - 1,02 против 0,53 по xG.
5 очков разницы, это не практически одинаковый результат
0
0
0
Ответ radziecki
Несколько лет назад казалось, что Гончаренко станет отличным тренером, как получилось, что он так деградировал
Он как был, так и есть на уровне. Хваленый Шварц показывает практически одинаковый результат, а в этом матче Краснодар создал не меньше опасных моментов - 1,02 против 0,53 по xG.
+2
-2
0
как будто в пользу соперников Динамо не было ошибок, ей-богу как дети малые
Столько ошибок, сколько против Краснодара не было ни у кого.
Посмотрим, как в итоге места распределятся. Пока нет никаких открытий, Зенит и массовка позади на расстоянии 1-2 побед друг от друга. Не видно гениальности ни от одного тренера, даже Семак едет на уровне игроков.
0
0
0
мой любимый Зизу жаль что моё любимобое Динамо не может его купить https://www.youtube.com/watch?v=-VxsbiHXN8w
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
кол-во голов которое должно было быть по потенциально созданным моментам...
Потенциал это не колличество буквально, можно желать чего угодно,иметь потенциал хороший и проиграть.p.s.ирония судьбы,черта ли,иль БОГА сие нам грешным неведомо. Потому казуистику свою дрочи на другой ветке.Извините.
0
0
0
Комментарий удален модератором
Ответ Андрволк
Гончаренко клоун - Динамо имело не меньше а то и больше шансов забить чем Краснодар - Гончаренко УЧИ МАТ ЧАСТь =)
Че ты бредишь. Ты матч смотрел.
0
0
0
Че ты бредишь. Ты матч смотрел.
полностью - владение мячом не значит создавать моменты
+1
-1
0
Ответ BonMax
О чем это он?! Какую игру он разглядел в хаотичных, бесструктурных попытках выйти хотя бы на ударную позицию. Про дальние удары вообще молчу- всё очень мимо! Уволить до зимней паузы !
Тренер по воротам не бьёт, моментов хватало, надо реализовывать.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий