Евсеев прокомментировал достижения Гиздоля в Германии своими результатами в «Уфе»: «Два спасения и 9-е место»
Бывший главный тренер «Уфы» Вадим Евсеев, возглавляющий сейчас «Шинник», отреагировал на новость о назначении в «Локомотив» тренера Маркуса Гиздоля.
Евсеев опубликовал в инстаграме заголовок одного из материалов о работе Гиздоля в Германии: «высшее место – восьмое и три спасения».
Евсеев вспомнил о своих достижениях с «Уфой»: «Два спасения и девятое место с «Уфой».
View this post on Instagram
Если и у Гиздоля попрет, то к российской тренерской школе будет ещё больше вопросов. По крайней мере у меня
Хоффенхайм Гиздоля был весел и бесшабашен со своими рекордами по забитым и пропущенным мячам.
Евсеевская же Уфа вряд ли могла понравиться стороннему зрителю. Как там Вадим однажды выразился? "Футбол что, для забивания голов существует, что ли"? Был ведь у него какой-то подобный перл.
Разумно будет просто наблюдать за процессом, а не устраивать истерики на пустом месте.
При всем уважении к Евсееву, он как тренер полное дно.
Поставить автобус много ума не надо.
Идей у него не было никаких. Даже намёка на атаку.
Тоже самое с Николичем. Исключительно вывозил на диком фарте и нереальной реализации. Идей тоже нет никаких, хотя в составе много быстрых атакующих игроков.
Если бы не матч с Баварией, то за два сезона и вспомнить то в атаке нечего.
Я не согласен с многими трансферами Ральфа, но если он так видит, значит есть своя стратегия, курс развития. А это самое главное.
Надеюсь, что вингеры не будут играть защитников, а раскроются в атаке.
Если новый босс сможет поставить весёлую игру в атаке как Шварц, то Локо сорвёт джекпот.
А чтобы не было вопросов к этому, сезон должен закончиться. Пока уверенно Динамо работало в единственном первом матче РПЛ - с Ростовом.
А Гисдоль на десять лет старше и, как следствие, намного опытнее как тренер. И, да, достижения у него примерно как у Евсеева - с той лишь разницей, что Евсеев заметно моложе и тренерский опыт у него меньше.
Локо должен был пропустить мячей 6-7 железных и набрать 0 очков, а в итоге 6 баллов.
Я с симпатией отношусь к Николичу как к человеку. Но он средний тренер донельзя распиареный из-за матча с Баварией.
В 2019 локо с Атлетико проиграл оба матча, но в домашнем насоздавал на два-три железных мяча, но Облак тащил в упор.
Тоже самое было с Юве дома - поляк вытаскивал в упор.
С николичем Локо провалил 5 матчей из 6, тупо сидя в штрафной. Но его за это превозносят.
В России как раз наоборот действуют мантры - все иностранное точно хорошее, а всё российское полное Г.
Иностранцам готовы прощать всё, придумывая отмазки.
Ещё с Уфой, помню, играли. Уфимцы возили Локо, когда находились на последнем месте. В итоге опять отскок и победа. Это даже не момент был.
Только лицемер будет утверждать, что Локо был хорош.
Нет, Локо был ужасен, собирая у своих ворот тонну моментов, два раза за матч вылезая в атаку и забивая.
Бавария играла с любительской командой, по их представлению. Они были вялые и медленные, состав не был самым боевым. Главной фигурой был Кимих. А Локо просто классно ловил на контр-атаках. И я признаю, что матч был проведён на высоком уровне.
Всё. Больше подобных матчей не было.
С Зенитом каждый матч выходила не команда, а цирк.
Все(!!!) матчи при Николиче соперник был не хуже. Чаще намного лучше и опаснее.
Сначала все защищали Сёмина, потом начали хейтить на фоне побед.
Но в ЛЧ вышли скорее вопреки, потому что соперники решили потерять больше очков чем Локо.
Да можно много рассуждать на эту тему. Но я просто советую пересмотреть два матча с ЦСКА и Спартаком. Спартак при 0-2 в меньшинстве возил Локо как любительский клуб.
Эти два матча миниатюра карьеры Николича в Локо.
Большая везучая аномалия, не более.
Мы можем воспитывать ребёнка и иметь прекрасные текущие результаты, но воспитать в итоге не что. А можем не зацикливаться на результате и получить нечто.
Это как в юношеском футболе имеем результаты, но по итогу не имеем одиннадцати человек для сборной страны.
в тот реал можно было назначать и вадика, и и николича, и гензеля с гретхель, результат был бы тем же))