Гончаренко про 1:2 с «Локо»: «Краснодар» на лету перестраивается. Важно, что играли не от обороны»
Главный тренер «Краснодара» Виктор Гончаренко подвел итоги матча 5-го тура РПЛ с «Локомотивом» (1:2).
«Можно было сыграть лучше, выиграть матч, но такой футбол. Все наши матчи, которые мы проиграли, разные. Матч с «Химками» для нас большой минус.
Мы на лету перестраиваем команду, пытаемся внедрять новых игроков. Важно то, что мы не играли от обороны, пробовали провести атаки.
Когда ты проигрываешь матч, в любом случае можно говорить об ошибках тренера», – отметил Гончаренко.
при всём при этом, Краснодар играл с позиции силы в гостях с Локо, а в концовке мог сравнять. удачи Гончаренко. уверен, Галицкий даст спокойно работать над ошибками.
Вместо него пришёл Кононов, у которого до Краснодара был околонулевой опыт главным тренером, а из достижений можно сказать был полуфинал кубка Украины и победа в первой лиги Украины. Ну, ладно, допустим, но какая там у него философия, кто знает? О каком развитии речь? Кононов был малопонятной фигурой и до Краснодара и после. Да, в Краснодаре удался неплохой период, но неплохой он относительно самого Краснодара, хотя и тогда всё выглядело так, будто роста нет.
Окей, дальше был Шалимов. Игорь Шалимов был известным игроком, но на момент назначения в главную он был помощником в Краснодаре-2, а до того вообще 5 лет не тренировал, да и самый продолжительный его тренерский опыт до Краснодара, это женская сборная России. Естественно после Краснодара карьера в гору не пошла.
Далее был Мусаев, человек из академии, у которого вообще 0 опыта не то, что в первых командах, но вообще главным. Ну, окей, на самом деле Мусаев это самое понятное назначение вообще из всех - дали возможность своему, молодому и перспективному, как это делают в Германии, например, окей. И надо сказать, что Мусаев пока единственный, кто реально соответствует заявленным требованиям, ну исходя из того, что он делал. И даже можно сказать, что при нём у Краснодара в какой-то момент был прогресс, даже на фоне регресса лиги. Но потом всё покатилось по наклонной.
В итоге был назначен Ганчаренка, формально самый именитый из этого списка, но логика его назначения тоже вызывает вопросы.
Когда не пошло в чемпионате, причина находилась в игре на два фронта, мол мало опыта ещё, и в уходе прежних лидеров Гранквиста, Каборе, Перейры, может Смолова. На их место купили новых игроков с приличным бэкграундом. В итоге толком заиграл один Кабелла, но назвать его определяющим игроком не получается.
Когда не заиграли в основе Шапи или Уткин, ждали следующего сезона, мол, в нем выстрелят. Не стреляют. Пока никто из воспитанников, кроме Сафонова, не стал 100% основным.
Галицкому нужен иностранный тренер, всерьёз и надолго, который умеет строить долгосрочный проект. Сиюминутный результат у Краснодара все равно не получится и не получается. И набирать в тренерский штаб и определяющие развитие должности опять же европейских специалистов. Это важно.
Но это неудобно вспоминать, правда?)