«Барса», вероятно, обменяет Семеду на Канселу с доплатой со стороны «Ман Сити»
Защитник «Барселоны» Нелсон Семеду по окончании сезона, скорее всего, продолжит карьеру в «Манчестер Сити».
В этом случае каталонцы получат взамен защитника Жоау Канселу и доплату со стороны «горожан».
Переговоры клубов находятся в продвинутой стадии, и в ближайшие недели стороны, вероятно, закроют сделку.
«Барселона» хочет выручить от продажи Семеду 45 млн евро, но согласна и на обмен с доплатой.
в баскетбол или хоккей надо было, его что ни лето - то меняют с доплатами.
в следующий раз поменяют в псж на маркиньоса с доплатой и двумя драфт-пиками.
Каким ещё лучшим? Он при Сетьене провёл пару-тройку матчей на хорошем уровне.Как раз перед пандемией.Три года игрок в клубе.Сколько он там голевых действий сделал? 1+10? И не надо рассказывать,что он в обороне это компенсирует.Это не так.Дани Алвеш 4+20 за один сезон делал и лучшим ассистентом защитником в истории стал на его позиции,на одном фланге с Месси.
в обороне разве что немного уступает Семеду.
Но про какую доплату со стороны Ман Сити ждет Барса? Канселу не попадает в стартовый состав только из-за бешеной формы Уокера.
Канселу, почему-то кажется, не будет лучшим выбором, надо у Реала Хакими стырить))
А так Семеду это тот игрок который готов пахать все 90 минут матча.
А в целом конечно слабее чем Канселу.
Вот и думай.
А чего может достичь Семеду при нормальном тренере, мы не знаем, данные у него отличные, он мог бы еще прогрессировать, попадя к нормальному тренеру.
Недаром его хочет Мансити, у которого с обороной полный п...ц.
Семеду не бесполезен в обороне,но и далеко не Мальдини.
А в Сити от сядет под Уокера. Без вариантов.
Он конечно не Алвес, но в обороне не менее цепок. и в атаке быстр и с хорошим дриблингом. С пасом, конечно, похуже, но тут сказывается и общий хаос в игре. Сколько тот же Дани Алвес вешал и простреливал в никуда в сезоне 13-14, при Мартино, болельщики готовы были его сожрать.
У Семеду прекрасный потенциал при хорошем тренере, это видно было уже 3 года назад, но ему не повезло с Вальверде, который мариновал его на лавке.
Вообще, защитник должен в первую очередь защищаться хорошо. А потом уже созидать. Канселу в обороне проходной двор и далеко не Алвес в нападении.
"А в Сити от сядет под Уокера. Без вариантов."
Насмешил. Уокер вообще не помню, чтобы грамотно отыгрался. В этом он ничуть не лучше семеду. Уокер - пробег по флангу и прострел вникуда, в 99 % в ноги сопернику и только случайно своему. Семеду, который, пробежав по флангу, ищет ближнего, гораздо лучше - он хоть мяч не теряет. На порядок техничнее Уокера и надежнее в обороне.
Уокеру, чтобы не проваливался, вообще запретили вперед ходить.
Семеду успевал и туда и туда. Да, он плохо простреливает. Но и тренер с ним, очевидно, не работал. Для муравья Семеду был нонеймом, которого при случае можно поставить Альбу заменять. Он на него рукой махнул сразу. Впрочем, так можно сказать про всех футболистов Барселоны, я вообще не помню человека в сине-гранатовой футболке, который бы не регрессировал при Муравье.
Впрочем, вряд ли Семеду берут под Уокера. Центр обороны у Сити гораздо более проблемный и фланг Зина-Менди тоже. Менди недисциплинирован и ленив. Зина - вообще недоразумение в защите. Семеду, который играет крайне осмотрительно, просто находка для Пепа.
Потому что с уходом Иньесты пропала идея в полузащите Барсы и до сих пор не найдена. Сейчас команда играет не в созидание, а "Месси придумай что-нибудь". Просто перекаты мяча. Они появились и при Энрике, и никак не были Лучо побеждены. Иньеста и только он придавал полузащите Барсы мысль, стиль и идею. После ухода Хави.
Что за матч в 3 защитника с ПСЖ вы имеете ввиду? Я так и не понял, если честно.
Да, сейчас видно, что Коут и мизинца Иньесты не стоит. Но тогда его брали как раз в связи с уходом Иньесты.
Он все таки полузащитник, и если уходит один полузащитник, а приходит другой, то логично, что приходящий должен как то заменить ушедшего. Тем более, что понятно - Месси и Суарес в обороне отрабатывать не будут. Именно Коут заменял Паулиньо, а Паулиньо в обороне пахал.
Коут был молодой и все надеялись на его прогресс и новое амплуа. А он вместо этого забил на футбол, ну так бывает с бразильцами, у них каждая вторая звезда такая. Диего тоже вон Юве покупал как перспективную звезду, а по факту чел расстался с футболом в момент трансфера.
"Дембеле и правда очень талантлив, но его надо погонять пинками и розгами. Это нормально - купить трудного подростка, впридачу к тренеру-тряпке?"
Ну так я тоже самое и написал. Проблема в том, что Вальверде требовалось гнать после первого же сезона, но подвели как ни странно, Месси, Пике и Суарес, которым понравилось вольготно жить. А именно старики должны были первые забить в колокола. Вместо этого они до последнего защищали Муравья и даже этой зимой, когда провал стал не просто очевиден, а вопиющ.
Покупка Дембеле была на перспективу. И куплен он был правильно, хотя поспешно. Можно было его брать через сезон, никуда бы не делся. А в Боруссии он бы наверняка подрос как футболист.
Это Бармалей, конечно, жутко, обкакался. Его душила жаба после побега Неймара, и он тут же бросил кость возмущенным болельщикам. Хотя еще раз говорю, только слепой не видел, что уход Неймара скорее благо для команды. Надо было срочно укреплять защиту толковыми крайками, где образовалась дыра после ухода Алвеса. Но все таки Дембеле был нужен, хотя не за такие деньги.
Я к тому, что такой футболист, как Дембеле, покупается на лет 10 вперед и при его покупке нельзя оглядываться на то, что у тебя свадебный генерал на тренерском мостике.
Провал за сезоны лежит в первую очередь на Вальверде, сенаторов, которые хотели играть в свое удовольствие, и которые его поддерживали, и потом уж на Бармалее, который передержал Вальверде сезона два, да и вообще не пойми зачем приглашал изначально. По ходу Бармалей, как я посмотрю, в футболе не разбирается от слова совсем. Как и Розель, он больше администратор, а теперь очевидно, что в Барсе куча кротов, которые стремятся поиметь клуб и присвоить все его доходы. Чтобы свалить клику Батомеу-Розеля они изнутри играют на поражение клуба, чтобы вызвать недовольство и революцию.
Так что на Бармалея я бы не стал сваливать вообще всю вину. Хотя он, бесспорно, виноват в том, что выгнал из клуба стариков, отдавших десятки лет успешной работы клубу, набрал вместо них прохиндеев, и теперь заслуженно пожинает плоды своей политики. Он должен уйти, но если попадет клуб в руки бандитов, то сегунда вполне реальна.
Но он ничего не испортил, всех отлично вписал, и никто при нем не деградировал.
Если бы не раздолбайство некоторых товарищей то и титулов было бы больше.
Насчёт Муравья - так и есть, разве что фейлы с Коутом и Дембеле все же на совести руководства, а не тренера.
А когда в финале Ювентус стал переворачивать игру - команда поплыла. Нужны были замены, а Лучо сидел и смотрел бараньими глазами, как у его ворот возникают один голевой за другим.
Это еще повезло, когда Буффон, которые за 20 лет не выучил правило "вратарь не должен отбивать перед собой" отбил несложный удар на на гол в свои ворота. После чего Юве бросил играть. Еще бы 5 минут и никакого требла бы не было.
В следующем сезоне Атлетико наглядно показал, что игру Барселоны нужно ломать на ее половине поля, чтобы МСН мяча не получали. Еще это совпало со старением Иньесты, который уже не мог отрабатывать за троих, как ранее, и нестабильностью в обороне вообще. Это еще совпало с ленью Суареса, который раньше терроризировал защиту соперника при переходе мяча и перешел на чистые мячи после требла.
И кончилась та Барселона, хотя по прежнему МСН оставались грозной силой. Лучо абсолютно ничего не смог сделать. Поэтому он уходил из деморализованой команды, которая не понимала, как ей играть и добиваться результата.
Тут, к счастью, свалил Неймар а на его место взяли Паулиньо. Это был единственный нужный и очевидный ход Муравья, и не пойми почему этот идиот его сделал все-таки. Паулинью, в отличие от Неймара, опускался-таки в оборону и придал команде баланса. Ну а дальше включался гений Месси. Вот только Пау быстро загнобили, Муравей сам же задушил курицу, несущую золотые яйца в пользу дорогущего Коута.
Фейлы с Коутом и особенно Дембеле, не на совести руководства. Дембеле очень талантливый паренек и купи его миллионов за 40, никакого бы хайпа не было вообще. Руководство виновато в том, что тряпка на тренерском мостике была. Тот же Магат или Ферги сделал бы из Дембеле звезду или убили бы на месте. Как будут играть Коут и Дембеле, если команда тренируется только по праздникам? Естественно тот и другой просто в отвратительной физической форме. А форма влияет на то, что у них нихрена не получается. Они теряют уверенность и по наклонной. Коута вообще брали на замену Иньесте, то есть он должен был скреплять центр поля, разгонять атаки, связывать оборону и нападение. Вместо этого Коута поставили крайним нападом вместо Неймара, и вообще естественно от него никакого толку не было, игрок его профиля команде был не нужен от слова совсем. Вальверде сам задушил подарок, который ему сделал Неймар своим уходом и разбалансировал команду вновь. Результаты не заставили себя ждать. Ну а потом все игроки покатились по наклонной. Если старого багажа им хватило на первый год Вальверде, то уже в последующие два года мы увидели деморализованый, разбалансированый, отвратительно готовый физически сброд, который Альба, Месси и Суарес тащили исключительно на своем уникальном таланте. А так любая Уэска возила Барселону, как детей, и только чудеса тер Штегена да везение не позволяли каждый матч сливать с разгромным счетом. Но вечно везение продолжаться не могло, да и Месси постарел.
Команда без ГТ не команда. У меня есть единственной объяснение деятельности Муравья. Он знал, что сезон не доиграют из-за коронавируса и махнул на все рукой.