Адвокат Мамаева: «Для расторжения контракта с «Краснодаром» юридической силы сейчас нет»

Теги премьер-лига Россия происшествия Павел Мамаев Краснодар Футбол

Игорь Бушманов, адвокат полузащитника «Краснодара» Павла Мамаева, заявил, что клуб пока не вправе разорвать соглашение с игроком.

Мамаев приговорен к одному году и пяти месяцам заключения в колонии общего режима.

«Приговор подлежит праву апелляционного обжалования. Юридической силы для расторжения трудового договора на данный момент нет.

Текущий контракт Павла с «Краснодаром» заканчивается 31 декабря 2019 года», — сказал Бушманов.

Ранее сообщалось, что «Краснодар» уже подал заявление о расторжении контракта с Мамаевым в палату по разрешению споров РФС.

39 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
На работу не ходит полгода, и ещё столько же не придёт. Больничного нет. В чем проблема выгнать?
+128
-13
+115
А какие ещё основания нужны для разрыва?
+68
-1
+67
Прикольно так: отсидел 1,5 года, вышел, а завтра на работу(
+52
-3
+49
Ответ dnssda
А какие ещё основания нужны для разрыва?
Приговор должен вступить в законную силу, а это значит, что должны быть пройдены все апелляционные инстанции или быть пропущены сроки обжалования...азбука
+17
0
+17
То есть 8 месяцев не приходить на работу, это не основание для разрыва контракта? А зарплату ему до сих пор платят?
+16
-5
+11
Как только отклонят апелляцию, если она будет ( а её отклонят) приговор вступит в законную силу , и все на этом закончиться! Мамай с этого момента станет основным игроком ФК "Бутырка"!
+10
-1
+9
Ответ Stt
Любого человека можно выгнать за 2 прогула, а футболиста - нельзя. Зашибись система.
Кстати, СИЗО является уважительной причиной прогула не только для футболиста. Так что можете пойти по пути Мамаева, если очень хочется.
+5
0
+5
Пока нет.Но то,что он будет расторгнут-давно известно.
+5
0
+5
Ответ Константин Антропов
Тем, кто только что присоединился, расскажу, что РФС отказался рассматривать расторжение без присутствия обеих сторон. То есть, как только Павлик выйдет, так сразу и рассмотрят, а без него никак. Правда, уважительной причиной для пропуска работы считалось следствие, а теперь после вынесения приговора, может и найдут какие-то лазейки.
Как только приговор вступит в законную силу, контракт автоматически разрывается и присутствие стороны Мамаева не обязательно! Они могут подать жалобу, но это бесполезно, в контракте прописано, что обвинительный приговор по уголовному делу, является одной из причин расторжения трудового соглашения!
+6
-1
+5
Ответ Наум Приход
На работу не ходит полгода, и ещё столько же не придёт. Больничного нет. В чем проблема выгнать?
Проблема в законе Российской Федерации, если знаешь, что это такое. Он отсутствует на работе по уважительной причине. По закону. Нахождение в СИЗО - это уважительная причина. В СИЗО сидят в том числе и невиновные люди, которых могут оправдать (в теории).
+5
0
+5
Ответ dnssda
А какие ещё основания нужны для разрыва?
Вступившее в силу решение суда, нет? Пока время на апелляцию не истекло - приговор не вступает в силу
+4
0
+4
Ответ dnssda
А какие ещё основания нужны для разрыва?
Вступиаший силу судебный акт, в данном случае приговор. После рассмотрения апелляционной жалобы на приговор, последний вступит в силу, и тогда появятся основания для расторжения.
+3
0
+3
Ответ Araratarm
Где Паша такого адвоката нашёл."Юридической силы для расторжения трудового договора на данный момент нет" - за такую формулировку гонят из любого юридического института.
Эту новость не адвокат лично написал. Такого рода перлы, постоянно вызывающие бурю эмоций у комментаторов - говорят о "слабообразованности" именно  журналистов. 
+4
-1
+3
Любого человека можно выгнать за 2 прогула, а футболиста - нельзя. Зашибись система.
+5
-3
+2
Правильно сказал адвокат - приговор не вступил в силу, поэтому и нет оснований.
+2
0
+2
Дурик, то что такой пункт в контракте есть, подтвердили и агент, и представители "Краснодара" и в РПЛ, уже полгода назад! Учи матчасть лошара!
+2
0
+2
Ответ Наум Приход
На работу не ходит полгода, и ещё столько же не придёт. Больничного нет. В чем проблема выгнать?
В нашей стране нахождение в СИЗО является уважительной причиной отсутствия на рабочем месте до тех пор, пока суд не вынесет обвинительный приговор, что будет значить наличие вины работника и позволит его уволить.
+2
0
+2
Ответ Stt
Любого человека можно выгнать за 2 прогула, а футболиста - нельзя. Зашибись система.
Делай выводы - иди в футболисты ))
+1
0
+1
Ответ Наум Приход
На работу не ходит полгода, и ещё столько же не придёт. Больничного нет. В чем проблема выгнать?
Проблема в том, что он под стражей! И после приговора суда и апелляции будет понятно законно или нет! Приговор есть, сейчас апелляция (если подадут) и все! За те месяцы что он сидит, он денег не получит!
+2
-1
+1
А типа нарушение спортивного режима не прописано в контракте?
+1
0
+1
Круто, 5 месяцев ему переводили зарплату)))
+1
0
+1
Ответ Araratarm
Где Паша такого адвоката нашёл."Юридической силы для расторжения трудового договора на данный момент нет" - за такую формулировку гонят из любого юридического института.
Пашины деньги на адвоката могли бы обеспечить пенсион областному центру в типа Ивановской области
+1
-1
0
Ответ Вадим Вилл
Круто, 5 месяцев ему переводили зарплату)))
Не переводили. За отсутствие на рабочем месте. Уволить до вступления приговора в силу - нельзя, по закону. В СИЗО сидят НЕВИНОВНЫЕ люди, пока их не обвинят и обвинение не вступит в силу.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Странный адвокат.Ведь если суд приговорил игроков к сроку в колонии ,то они судимые уже,в контракте по любому есть приписка о расторжении с игроком контракта по желанию клуба.Об этом с самого начала говорили представители Краснодара.Адвокат Мамаева видимо забыл.
Приговор еще не вступил в силу. И не вступит в силу, пока не будет решения по апелляции. На данный момент подсудимые сидят в том же СИЗО, а не в колонии.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Как только приговор вступит в законную силу, контракт автоматически разрывается и присутствие стороны Мамаева не обязательно! Они могут подать жалобу, но это бесполезно, в контракте прописано, что обвинительный приговор по уголовному делу, является одной из причин расторжения трудового соглашения!
Ну и здорово.
+1
-1
0
Ответ Eagle On A Pole
Проблема в законе Российской Федерации, если знаешь, что это такое. Он отсутствует на работе по уважительной причине. По закону. Нахождение в СИЗО - это уважительная причина. В СИЗО сидят в том числе и невиновные люди, которых могут оправдать (в теории).
В СИЗО сидят в том числе и невиновные люди, которых могут оправдать (в теории)
--------------------------------------------------------------------
Для нашей страны важно то, что вы написали в скобках. К сожалению.
0
0
0
Ответ Данила Рад
Прикольно так: отсидел 1,5 года, вышел, а завтра на работу(
Прикольно просидел 1,5 года вышел опять миллионером рублевым
+2
-2
0
Тем, кто только что присоединился, расскажу, что РФС отказался рассматривать расторжение без присутствия обеих сторон. То есть, как только Павлик выйдет, так сразу и рассмотрят, а без него никак. Правда, уважительной причиной для пропуска работы считалось следствие, а теперь после вынесения приговора, может и найдут какие-то лазейки.
+4
-4
0
Где Паша такого адвоката нашёл."Юридической силы для расторжения трудового договора на данный момент нет" - за такую формулировку гонят из любого юридического института.
+3
-3
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий