Славен Билич: «Диего Коста мог получить красную карточку, но «Челси» был намного лучше нас»

Главный тренер «Вест Хэма» Славен Билич подвел итоги матча 1-го тура чемпионата Англии против «Челси» (1:2).

«Когда проигрываешь, пропуская поздний гол, всегда чувствуешь разочарование.

Кроме первых 15 минут и до того момента, как мы сравняли счет, соперник был намного лучше нас. Они были лучше в работе с мячом, в прессинге, действовали более агрессивно. На их стороне был индивидуальный класс Азара, Косты и Виллиана.

Мы вернулись в игру и действовали хорошо после счета 1:1, но совершили ошибку в центре поля. Мы подарили мяч сопернику и пропустили дешевый гол.

Диего Коста получил желтую карточку. Его фол не был безрассудным или преднамеренным, но он совершил его довольно поздно, когда мяч уже ушел в сторону. Коста мог получить еще одно предупреждение, которое превратилось бы в красную карточку. Но я расстроен не из-за этого, а из-за гола.

С Андре Айю нужно подождать до завтра, до обследования. У него травма бедра», – сказал Билич.

Sports.ru проводил текстовую онлайн-трансляцию этого матча.

«Челси» – «Вест Хэм». Видео

Материалы по теме


28 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
адекватно высказал мистер Билич)
+47
-3
+44
Ответ Din Moriarty
Адриан сам виноват,нефиг водиться в своей штрафной,в этом эпизоде со стороны Косты не было ничего криминального,задолбали на Диего всех собак вешать,лучше бы поговорили о том какой он прекрасный форвард
Никто не говорит, что Коста сыграл грязно, но он нарушил правила и за это должны были дать вторую желтую. И это факт. Не знаю почему болельщики Челси на это закрывают глаза.
+36
-11
+25
Коста ещё получит свою КК, но не сегодня )
+20
-7
+13
Ответ заблокированному пользователю
Абвротмович поработал с судьями. Челсяков тянут за уши
Бла бла бла обидели ребенка
+12
-1
+11
А за что Косте первую-то дали? Там вообще дичь - арбитр просто решил протестить новую фичу, когда горчичник можно показать просто за разговоры. Протестил. Понял, что погорячился и в эпизоде с настоящей жёлтой решил открутить к исходному. Там и с Канте такая же фигня была. Первую жёлтую схлопотал за обычный фол в центре поля на Кэролле, которого если что спокойно встречали защитники. Вторую жёлтую за подкат сзади судья решил не давать. Можно сказать, исправился.
+5
0
+5
Адриан сам виноват,нефиг водиться в своей штрафной,в этом эпизоде со стороны Косты не было ничего криминального,задолбали на Диего всех собак вешать,лучше бы поговорили о том какой он прекрасный форвард
+29
-26
+3
Матч вне зависимости от результата настроил на позитив. Вот только этот норвежский парней Нордтвейт. Я не следу за Бундеслигой, но отзывы были о нем хорошие, когда брали. Когда он фигово играл в турне в США - думалось, ну ок, товарняки. Но он опять сегодня продолжил играть катастрофически - реально слабее к примеру Гацкана или Юсупова. Это беспокоит. Ну а в остальном все неплохо, ещё порвем и пенсов и остальных. COYI!
+4
-2
+2
Ответ AndrogeN
А за что Косте первую-то дали? Там вообще дичь - арбитр просто решил протестить новую фичу, когда горчичник можно показать просто за разговоры. Протестил. Понял, что погорячился и в эпизоде с настоящей жёлтой решил открутить к исходному. Там и с Канте такая же фигня была. Первую жёлтую схлопотал за обычный фол в центре поля на Кэролле, которого если что спокойно встречали защитники. Вторую жёлтую за подкат сзади судья решил не давать. Можно сказать, исправился.
Эмм.. У Канте был подкат сзади - это без вопросов жёлтая должна быть. Тем более если я не ошибаюсь - на чужой половине поля (а это очень опасно когда соперника уже с чужой половины поля встречают только защитники).

Если бы там не оставалось защитников - то это вообще был бы фол последней надежды и красная)
+1
0
+1
Конте зарядил команду просто блестяще, это чувствовалось в победном голе
+6
-5
+1
Ответ Din Moriarty
Адриан сам виноват,нефиг водиться в своей штрафной,в этом эпизоде со стороны Косты не было ничего криминального,задолбали на Диего всех собак вешать,лучше бы поговорили о том какой он прекрасный форвард
Что за бред?

Тогда Азар сам виноват что его по ногам бьют - нефиг водиться. Не должны игрокам, нарушающим правила против Азара жёлтые карточки давать.

Единственное адекватное объяснение почему его не удалили - потому что первая ЖК была необязательной и странной.

Судья соответственно просто испугался и не был до конца последовательным и ЖК вторую не дал.
+1
0
+1
Вторкя карточка Канте была бы еще логичней. Подкат сзади делает игрок сидящий на карточке
+2
-1
+1
Когда смотришь как играет Коста - автоматически болеешь против
+2
-1
+1
Очень интересно будет послушать, что скажет о Косте Моур после игры с Челси.
+1
0
+1
Помню, раньше в Фифе подобный фол против вратаря был самым быстрым способ удалиться. По-моему, судья откровенно пожалел Челси, не дав Косте ЖК за фол на Адриане.
+1
0
+1
Да, вполне судью мог давать вторую. Поводы были. Отскочили. Сегодня.

НО это реально пугает. Как и Канте, нельзя опорнику весь матч на карте сидеть.
0
0
0
Судья ошибался в обе стороны, если бы удалил, тогда уже возмущались бы в Челси, тем что удалил Косту но не удалил игроков ВХЮ!!! Как правильно заметил Славен, Челси доминировал почти всю игру, и акцентировать внимание на эпизоде с Костой большое внимание не следует!!!
+3
-3
0
Ответ voskresenskyd
А ведь неплохо ВХ начал! И гол заслужили.
Около 10-1 по ударам было на тот момент, каким образом они его заслужили?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Абвротмович поработал с судьями. Челсяков тянут за уши
На следующей неделе жёстко бы отпиздил тебя в подъезде с моим лучшим другом,ты конченный
+1
-1
0
На следующей неделе жёстко бы отпиздил тебя в подъезде с моим лучшим другом,ты конченный
Он не конченный, он Е...нутый 100%)))
0
0
0
Молотки сами могли набрать побольше карточек со стольким количеством фолов.
+1
-1
0
Челси по игре был лучше, но разве это отменяет то, что Коста просто обязан был получить вторую желтую за, пусть неумышленное, но грубое нарушение? Челси пришлось бы играть 25 минут вдесятером.

Не знаю как там сложился бы матч, но Коста точно не забил бы победный гол.
+3
-3
0
Ответ Din Moriarty
Адриан сам виноват,нефиг водиться в своей штрафной,в этом эпизоде со стороны Косты не было ничего криминального,задолбали на Диего всех собак вешать,лучше бы поговорили о том какой он прекрасный форвард
да он вообще не должен был на воротах стоять! вот еще - косте препятствия чинить и голы мешать забивать.

по факту,коста очень грязно играет всегда и жаловаться на то, что ему не дают бить по ногам или толкать игроков других команд, как минимум, свинство.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий