Тьерри Анри: «Новый формат угробил групповую стадию Евро»
Известный в прошлом французский форвард Тьерри Анри после поражения своих соотечественников от Португалии (0:1 доп. вр.) в финале Евро-2016 раскритиковал формулу турнира.
«Когда третья команда получает возможность выйти в плей-офф, то она осознает, что для этого будет достаточно трижды сыграть вничью.
Я приветствую победу Албании [над Румынией] и то, что сотворила здесь Исландия, но в целом новый формат, думаю, угробил групповую стадию», – заключил Анри.
Португалия заняла третье место в своей группе, сыграв вничью с Австрией, Исландией и Венгрией. По ходу плей-офф португальцы лишь в овертайме обыграли Хорватию, по пенальти – Польшу и свой первый матч в основное время выиграли в полуфинале у Уэльса.
Поругалия нанесла 24 удара по воротам Исландии и пропустила один шальной из четырех ударов
Португалия доминировала по всем статьям с Австрией, не забили пенальти ,пробили 27 ударов ,Австрия в ответ всего два удара снова сыграли вничью
С венграми получили два мяча с рикошетов,при этом имея могучие статические показатели в нашу сторону
Хорватия хоть раз обдуманно сконструировала атаку ,нет не дали, все атаки опасные были совершенны с неудобной позиции на которую вышел Вида защитник, не одного удара в створ за весь матч.Сантуш переиграл их.
Польша ?Категорически нет
В актив Польшы можно занести только первые двадцать минут ,дальше смотрите статистику
Уэльс, о нем вообще не должно возникать сомнения им еще повезло ,могли еще три забить ,но не реализовали
В финале Сантуш в пух и прах переиграл Францию
Где незаслуженно а ?На групповом этапе как раз таки нас постигло отсутствие удачи в завершающий стадии.
Мужики должны признавать достойно поражение, а не сопли разводить
А выиграть по честному сборную, которую на голову выше твоей сборной - вполне заслуженно.
А то, что договорняков в третьем туре здесь не было - ну так сложилось сегодня, хотя они вполне могут быть. Да и Португалия с венграми тоже не пахали поле в конце, а просто стояли 10 минут, если уж на то пошло.
В этом формате тоже плюсы есть, понимаю. Просто немного удивительна такая всеобщая радость от размывания евро, и такое же всеобщее негодование от групповой сталии ЛЧ. Мне не хватало матчей уровня Англия-Франция в группах, или если б вместо шведов в с итальянцами и бельгийцами группе были условные хорваты.
Косяков по сути два - не очень грамотно составлено было расписание + не очень удачно продумана сетка. Но это дело наживное.
Во всём остальном одни плюсы. Старый формат мне не нравился. Слишком много сильных или тактически грамотных команд. Много ярких вывесок. Это всё хорошо продаётся, но уже к играм ПО видно, что после тяжелейших сезонов и очень серьёзных игр в группе игроки просто задыхаются. Здесь же имеет место ротация и отдых + есть матчи для лидеров достаточно проходные, где они могут или сыграться получше или отдохнуть.
Вот возьмем 2012 год.
В: Германия, Португалия, Голландия + Дания.
С: Испания, Италия, Хорватия + Ирландия
Ну прямо скажем свежими игроки оттуда не выйдут. А это всё влияет и на качество матчей и на результат.
ПыСы. Кто кричит о заговорах, нечестной жеребьёвке и т.д. - такие косяки были и при старой системе. Опять же вернемся в 2012 год. Как вам такая группа на фоне тех двух, что привел выше?
А: Чехия, Греция, Россия, Польша
Абсолютно нулевая группа даже на фоне:
Д: Англия, Франция, Украина, Швеция
Это конец разговоров о заговоре. Слепой жребий он такой. А над сеткой ещё поработают. Хотя многие сборные сами виноваты в том, куда попали. Те же испанцы могли иметь легкую сетку, но сами сдали матч хорватам. Ну это как пример.