Александр Мостовой: «Если сравнивать значение Думбия для ЦСКА и, Халка для «Зенита», то однозначно бразилец ценнее»

Известный футбольный эксперт Александр Мостовой поделился мнением о том, как возможный уход форварда ЦСКА Сейду Думбия может повлиять на шансы «Зенита» при борьбе за титул, а так же сравнил роли в командной игре ивуарийца и форварда питерцев Халка.

«Вряд ли «Зенит» будет обращать внимание на возможный уход Думбия. Питер наконец-то уверенно вышел в плей-офф Лиги чемпионов, решив по сути основную задачу. К тому же, если сравнивать значение ивуарийца для ЦСКА и, скажем, Халка для «сине-бело-голубых», то здесь однозначно бразилец более ценен для Питера. Армейцы уже давно выступают одним составом, командная игра у них отлажена. Поэтому приход сильного футболиста – всего лишь дополнение к ней.

Игра «Зенита» всегда была построена на индивидуальностях. Одно время в составе питерцев выделялся Данни. Теперь роль первой скрипки отведена Халку. Поэтому сравнивать его с Думбия не следует. Хотя понятно, что уход любого футболиста высокого уровня — это потеря для армейцев. Будет сложнее набирать очки. Сейду стал забивать сразу же после возвращения в ЦСКА.

Другой вопрос: почему у него в «Роме» не получилось? Видимо, в Италии иной, более высокий, уровень чемпионата. Это лишнее подтверждение того, почему наши футболисты не играют в ведущих европейских первенствах. Вариться в своем котле намного легче и привычнее.

Тот же Халк еще лет 10 способен не просто играть в России, а быть одним из лучших в нашем внутреннем турнире. Да что там Халк! Игнашевич с Василием Березуцким тоже могут спокойно до 40 лет играть. Если, конечно, в ЦСКА сохранится хороший состав», — сказал Мостовой.

63 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Из слов Мостового лично я сделал такой вывод. Убери Халка из Зенита и будет команда бороться только за зону еврокубков. Убери Думбия из ЦСКА и все равно команда будет бороться за золото. И это тот редкий случай, когда с ним можно согласиться.
+16
-4
+12
Если сравнить Мостового с чем-нибудь, то это что-нибудь окажется адекватнее Мостового, елки-палки, смешно даже, ей-богу.
+13
-4
+9
Ответ заблокированному пользователю
Угу, а 6 голевых ему в статистике, видимо, просто нарисовали)
Ну а у Халка 13 и Г+П=20

Думбия Г+П = 11

Почти в 2 раза, или буквоедство Ваше хобби?)
+9
-2
+7
Ответ Egobrain
из них минимум три - после штрафных, чего Сейду не делает. из голов минимум 3 с пенальти и со Спартаком со штрафного. минусуем, и чистая игровая эффективность у Халка г+п 13, у Сейду - 10 но у Халка 1250 минут, у Думбия 815 сам разделишь, или тебе помочь? не надо их статистикой мерять, просто не надо
Да чего ты споришь? Тебе говорят Халк ценнее, а ты споришь)))
статистику не я начал приплетать... и вообще... мы про передачи говорили, а не про голы, а их 13 против 6
не надо в чужие разговоры встревать не разобравшись, просто не надо))
И что вообще за манера? какие-то голы отнимать, какие-то оставлять))) я куею... ну ладно еще пендели, а уж штрафные - это вы батенька перегнули))) одного того, что Халк умеет пробивать штрафные, а Думбия их в принципе не бьёт - уже достаточно, чтобы сказать, что Халк ценнее
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Во! Смотри - он нам минусы поставил))) злится - значит мы правы)) А самое смешное знаешь чего? В прошлом сезоне, когда Зенит безоговорочное преимущество имел в чемпионате, и отрыв ого-го имел, и коней имел, и всех остальных кроме Мордовии)) - вся конюшня хором вопила: "ЭТО ФФСЁЁ ФФИГНЯЯЯ!!!"... потом: "ЛЧ - это главввное!!!"... потом: "ЧР - это ффуффлооо!!! Разве можно победой в ЧР гордицца???!!!" А теперь Оба-На!!! оказывается гордится можно не только золотом ЧР, но даже золотом 1-го круга (из олова ;-)), а про ЛЧ от чего-то - скромненькое молчание... только когда выхода другого нет))) Смех сквозь слёзы!
Троллю хамоватому я поставил минус только потому что он тролль, тут все просто и понятно. А тебе за компанию, потому что не гнушаешься с падалью всякой корешиться, которой ни один нормальный юзер даже отвечать не станет, да бы не пачкаться. До этого момента минусы не ставил, заметь
+2
0
+2
Ответ Egobrain
вообще-то, про статистику именно ты речь завел, когда тебе указали, что ты чушь спорол, мол, Сейду не создает, ты и начал меряться во-вторых, ты - классический пример выражения "смотришь в книгу, видишь фигу". в переводе на русский, вынь Халка из Зенита - и все, аллес капут. потому что больше половины результативных действий в команде на его счету. тем и ценен. вынь Сейду из ЦСКА, ну, где-то похромаем, где-то споткнемся, но в целом дальше пойдем тем же курсом. потому для ЦСКА он менее критичен, чем Халк для Питера но это не значит, что Халк лучше З.Ы. Халк все стандарты исполняет не потому, что лучше других умеет это делать, а просто потому, что он Халк. Сейду четко знает (ну или тренер объяснил) , что ему надо делать, а чего нет. если есть те, кто лучше бьют и подают со стандартов - флаг им в руки.
и да - когда у одного 6 передач, а у другого 13 - то по сравнению со вторым - первый ничего вообще не делает))) - это особенности русского менталитета и лингвистических упрощений))... ну типа пока у обоих по 6 было - оба молодцом, а потом один сдулсо)))
+1
0
+1
Ответ sxema
Давай измерим 10 млн за Думбию и 2 титула 60 за Халка и 1 титул А если ты просто про стоимость то это очень тупо. Вот тебе простой пример: Бенфика покупает Витцеля за 8 млн и через год впаривает его за 40 млн. Это говорит хоть о чем-то кроме тупости Зенита?
Халк и витцель за 4 лч принесли Зениту более 80 млн евро, обтекай лузерок
+1
0
+1
Ответ Egobrain
из них минимум три - после штрафных, чего Сейду не делает. из голов минимум 3 с пенальти и со Спартаком со штрафного. минусуем, и чистая игровая эффективность у Халка г+п 13, у Сейду - 10 но у Халка 1250 минут, у Думбия 815 сам разделишь, или тебе помочь? не надо их статистикой мерять, просто не надо
Cколько твоя бумбия забила уже с пеналек левых в этом сезоне, посчитать не успел?
+2
-1
+1
Ответ sxema
Давай измерим 10 млн за Думбию и 2 титула 60 за Халка и 1 титул А если ты просто про стоимость то это очень тупо. Вот тебе простой пример: Бенфика покупает Витцеля за 8 млн и через год впаривает его за 40 млн. Это говорит хоть о чем-то кроме тупости Зенита?
Лучше делать себе имидж в европе, чем в договорном чемпионате, пиченен уев. В европе видна вся ваша кривоногость, договорные.
+2
-1
+1
Ответ Egobrain
вообще-то, про статистику именно ты речь завел, когда тебе указали, что ты чушь спорол, мол, Сейду не создает, ты и начал меряться во-вторых, ты - классический пример выражения "смотришь в книгу, видишь фигу". в переводе на русский, вынь Халка из Зенита - и все, аллес капут. потому что больше половины результативных действий в команде на его счету. тем и ценен. вынь Сейду из ЦСКА, ну, где-то похромаем, где-то споткнемся, но в целом дальше пойдем тем же курсом. потому для ЦСКА он менее критичен, чем Халк для Питера но это не значит, что Халк лучше З.Ы. Халк все стандарты исполняет не потому, что лучше других умеет это делать, а просто потому, что он Халк. Сейду четко знает (ну или тренер объяснил) , что ему надо делать, а чего нет. если есть те, кто лучше бьют и подают со стандартов - флаг им в руки.
страшно представить что ты видишь если я вижу фигу)) умоляю не говори ... спать уж скоро

у меня 5 раз написано - "ценнее" и ни разу "лучше" ... это в начале разговора... потом фраза "Как игрок Халк безусловно сильнее Думбии, тут и спорить смысла нет" - прозвучала от моего коллеги по одному из образований и твоего коллеги по клубу... Подчеркиваю!!! НЕ Я это первый сказал!
Я вижу в Вас желание посоревноваться в святости жены с предыдущим джентльменом)) увольте... у меня уже не то настроение... могу порекомендовать товарища "маразм крепчал" - он из Локомотива - вам будет о чем поспорить... сколько лошадей в паровозе, кто кого за хвост тащит... ну и так далее...
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Ну а у Халка 13 и Г+П=20 Думбия Г+П = 11 Почти в 2 раза, или буквоедство Ваше хобби?)
Причём тут букводество? Ваш посыл был в том, что якобы Думбия только и делает, что забивает, а партнёрам не помогает, на что я ответил статистикой. Разумеется, у Халка результативных баллов больше, так как он проводит больше времени на поле и чащё бьёт пенальти, но говорить, что Халк такой распрекрасный, а Думбия ничего, кроме как забивать, не умеет - глупо.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Ну Думбия только клепает голы, Халк еще их создает для Дзюбы например. Конечно Халк ценнее
Угу, а 6 голевых ему в статистике, видимо, просто нарисовали)
+3
-2
+1
ну и для кучи... чтоб на позитиве закончить...

Мостового сам не люблю, а с ним еще таких людей как:

Юрий Никифоров, Валерий Карпин, Андрей Иванов, Сергей Юран, Игорь Шалимов, Игорь Добровольский, Игорь Колыванов, Виктор Онопко, Дмитрий Хлестов, Сергей Кирьяков, Андрей Канчельскис (по факсу), Олег Саленко, Василий Кульков!

Саленко простил... Кулькова потом тоже, но осадок остался)
+1
0
+1
Ответ sxema
"Ты ж не Спартач, чтобы прошлыми заслугами козырять... или будущими! СЕЙЧАС мы живем! Про СЕЙЧАС разговор!" Это ты сам придумал только что. Потому что тебе так выгоднее. Взять именно отрезок где у одного лучший период в карьере, а другого обычный. Я же говорю, систем координат много, но ты выбираешь каждый раз только самую выгодную и пытаешься ее выдать за единственную верную. Но вклад игрока в команду не мерится началом какого-то одного сезона. А если и так то получится что Халк утопил Зенит на -10 очков. В прошлой ЛЧ Думбия набрал гол+пас больше чем Халк, играя меньше. В позапрошлой Думб провел всего два матча и забил 2 гола. И твоя затея мерить все по ЛЧ рушится как карточный домик.
не надо никаких отрезков! я тебя умоляю)))) простииии меня, что спорил с тобоййй!!! я никогда больше не бууудууу)))))))))))))) ты наверное математик?
С математической моделью
Возможно трах аться всю жизнь!!!!!!!!!!!!!!!!
+1
0
+1
Ответ Egobrain
не-а это особенности твоего исковерканного восприятия, согласно которому Халк лучше просто потому, что он лучше и все
не-а ... это всегда в России так было, когда один делает норму, а другой ДВЕ - первого называют раздолбаем, а не норму меняют)))
+1
0
+1
И кто с этой падалью общается? Тварь,продавшая Россию за носки,права голоса не имеет.
А причем тут Карпин?
+1
0
+1
Ответ sxema
инженер-конструктор-технолог
)))) ну не без математики, короче... по 25% моих высших образований мы с Вами даже коллеги... я тоже инженер-конструктор-технолог в области судостроения... остальное военное и финансы))

Так вот коллега! Я заявляю решительный протест! по поводу: "почему на мою голову свои проблемы ... перекладываешь")) Это неслыханно коллега! Я разговаривал с третьим лицом, Вы встряли в разговор... без предупреждений (не говоря уж об извинениях)))), а теперь - оказыватся ЭТО Я достал Вас с излишними разговорами))))
Это новое слово в этике и психологии форумейной жизни...да и семейной походу тоже))) Вы или разведены, или женаты на святой! Цените её и передавайте огромный привет!
+1
0
+1
с одной стороны это так, но в прошлом году без Думюия ЦСКА смотрелись совсем бледно, а не получилось по многим причинам и в первую очередь подвела травма, а там глубина состава не чета нашим клубам, травмировался потом выходить все с нуля начинать, а играют уже другие и фиг сдернишь, хотя к концовке вроде разыгрался даже несколько голов забил
+1
0
+1
Ну Думбия только клепает голы, Халк еще их создает для Дзюбы например. Конечно Халк ценнее
+5
-4
+1
Ответ заблокированному пользователю
а можно тупо стоимостью измерить... и не надо лохматить бабушек и Мостового, как сказал бы Задорнов)
Давай измерим

10 млн за Думбию и 2 титула

60 за Халка и 1 титул

А если ты просто про стоимость то это очень тупо. Вот тебе простой пример: Бенфика покупает Витцеля за 8 млн и через год впаривает его за 40 млн. Это говорит хоть о чем-то кроме тупости Зенита?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
я и говорил тупо короче всё хочешь мерить - меряй без меня Халк ценней для Зенита, чем Думбия для ЦСКА и оспаривать это тупо и вообще Халк ценнее Думбии, ибо он и забивает больше и пасует больше, и штрафные бьет... только не надо в качестве последнего слова вставлять слова типа "аргументов нет", "по делу сказать..." - есть ситуации, когда аргументы не нужны - это именно такая ситуация ... не только Мостовой об этом же и скажет, а любой другой эксперт
Так ты сам мерить начал:) Но штука в том, что мерить можно очень в разных системах координат, и ты никогда не докажешь что одна правильнее другой. Субъективно все. Как игрок Халк безусловно сильнее Думбии, тут и спорить смысла нет. Когда они оба на пике то примерно равны, но Думбия на пике по большим праздникам, Халк чаще. А как командного игрока Халка никто не ценил все последние годы, он тянет одеяло на себя. Иногда это оправданно, когда у него все залетает, но чаще нет. Потому и в Бразилии он снова греет скамейку, клуб летит на 10 очков, а Халк показывает при этом лучший футбол в карьере)) Диссонанс
0
0
0
Ответ De_oro
И это. За 4-ре года ниодного выхода из группы в ЛЧ и постоянные последние места. Шикарный Думбия с гениальным тренером Слуцким. Гы.
При это Думбия в ЛЧ регулярно феерит и забивает топам.

Точно так же как Халк в ЧР.

Личная стата растет, а клуб в пролете. Шикарный Халк с гениальным Боашем, гыгыгыг
+1
-1
0
Ответ sxema
Давай измерим 10 млн за Думбию и 2 титула 60 за Халка и 1 титул А если ты просто про стоимость то это очень тупо. Вот тебе простой пример: Бенфика покупает Витцеля за 8 млн и через год впаривает его за 40 млн. Это говорит хоть о чем-то кроме тупости Зенита?
я и говорил тупо
короче всё хочешь мерить - меряй без меня
Халк ценней для Зенита, чем Думбия для ЦСКА и оспаривать это тупо
и вообще Халк ценнее Думбии, ибо он и забивает больше и пасует больше, и штрафные бьет...
только не надо в качестве последнего слова вставлять слова типа "аргументов нет", "по делу сказать..." - есть ситуации, когда аргументы не нужны - это именно такая ситуация ... не только Мостовой об этом же и скажет, а любой другой эксперт
0
0
0
Ответ Egobrain
не-а это особенности твоего исковерканного восприятия, согласно которому Халк лучше просто потому, что он лучше и все
да ты наркоман штоле? где лучше слово???

"ценнее" - три раза написано ценнее, а он опять про "лучше", процитировав мои же "ценнее", да вы посмотрите на него... я понял - ты просто издеваешься))) я тоже буду тогда, но напоследок попытаюсь еще раз ... давай дружище пофантазируем))) давай представим, что у ЦСКА вместо Думбия - Халк, ну или, что Думбия стал помощнее, чуть побыстрее, потом вдруг стал бить все штрафные и где-то один из трёх забивать и сделал дополнительно еще 7 голевых передач

ИТОГО:

Локомотив в пролёте +2 очка, то же Краснодар +3 очков, Терек +2 очка, Зенит в пролёте +3 очка = 20 очков от Зенита! Золото в кармане

Про ЛЧ даже говорить смешно - оставшиеся 5 голов относим туда и в результате Волки ничья, ПСВ просто разгром, МЮ победа и ничья и ессессно первое место в группе... фуу... устал считать сколько бы у вас было очков... начинаются приступы зависти нехорошей)

Бай
+1
-1
0
Ответ sxema
Так ты сам мерить начал:) Но штука в том, что мерить можно очень в разных системах координат, и ты никогда не докажешь что одна правильнее другой. Субъективно все. Как игрок Халк безусловно сильнее Думбии, тут и спорить смысла нет. Когда они оба на пике то примерно равны, но Думбия на пике по большим праздникам, Халк чаще. А как командного игрока Халка никто не ценил все последние годы, он тянет одеяло на себя. Иногда это оправданно, когда у него все залетает, но чаще нет. Потому и в Бразилии он снова греет скамейку, клуб летит на 10 очков, а Халк показывает при этом лучший футбол в карьере)) Диссонанс
))))))) ну ты зануда)))))

как там у неизвестного поэта... а вот:

И вовсе я и не зануда!

Вот чемодан контраргументов!

Уже сам написал, что "Как игрок Халк безусловно сильнее Думбии, тут и спорить смысла нет"... а сам споришь))) я тащусь...

И опять пошла морока про коварный зарубеж!!!) Какие-то Бразилии... лавки в сборной... последние несколько лет... Ты ж не Спартач, чтобы прошлыми заслугами козырять... или будущими! СЕЙЧАС мы живем! Про СЕЙЧАС разговор!

Впрочем я начал понимать - ты высокоинтеллектуальный тролль (об этом говорит масса аргументов... это об "интеллектуальный" и глупости из другого поста: "Думбия в ЛЧ регулярно феерит и забивает топам.Точно так же как Халк в ЧР"

В ЛЧ Г+П у Халка также выше, чем у Думбии... и в ЧР выше... про то почему клуб в пролете - повторяцца не буду, я это уже не меньше 15 раз написал... на силу Халка это никак не влияет
+2
-2
0
Ответ заблокированному пользователю
))))))) ну ты зануда))))) как там у неизвестного поэта... а вот: И вовсе я и не зануда! Вот чемодан контраргументов! Уже сам написал, что "Как игрок Халк безусловно сильнее Думбии, тут и спорить смысла нет"... а сам споришь))) я тащусь... И опять пошла морока про коварный зарубеж!!!) Какие-то Бразилии... лавки в сборной... последние несколько лет... Ты ж не Спартач, чтобы прошлыми заслугами козырять... или будущими! СЕЙЧАС мы живем! Про СЕЙЧАС разговор! Впрочем я начал понимать - ты высокоинтеллектуальный тролль (об этом говорит масса аргументов... это об "интеллектуальный" и глупости из другого поста: "Думбия в ЛЧ регулярно феерит и забивает топам.Точно так же как Халк в ЧР" В ЛЧ Г+П у Халка также выше, чем у Думбии... и в ЧР выше... про то почему клуб в пролете - повторяцца не буду, я это уже не меньше 15 раз написал... на силу Халка это никак не влияет
"Ты ж не Спартач, чтобы прошлыми заслугами козырять... или будущими! СЕЙЧАС мы живем! Про СЕЙЧАС разговор!"

Это ты сам придумал только что. Потому что тебе так выгоднее. Взять именно отрезок где у одного лучший период в карьере, а другого обычный. Я же говорю, систем координат много, но ты выбираешь каждый раз только самую выгодную и пытаешься ее выдать за единственную верную.

Но вклад игрока в команду не мерится началом какого-то одного сезона. А если и так то получится что Халк утопил Зенит на -10 очков.

В прошлой ЛЧ Думбия набрал гол+пас больше чем Халк, играя меньше. В позапрошлой Думб провел всего два матча и забил 2 гола. И твоя затея мерить все по ЛЧ рушится как карточный домик.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
не надо никаких отрезков! я тебя умоляю)))) простииии меня, что спорил с тобоййй!!! я никогда больше не бууудууу)))))))))))))) ты наверное математик? С математической моделью Возможно трах аться всю жизнь!!!!!!!!!!!!!!!!
Я не держу на тебя зла, ступай с миром
0
0
0
Ответ sxema
Троллю хамоватому я поставил минус только потому что он тролль, тут все просто и понятно. А тебе за компанию, потому что не гнушаешься с падалью всякой корешиться, которой ни один нормальный юзер даже отвечать не станет, да бы не пачкаться. До этого момента минусы не ставил, заметь
Поставь мне еще 100 минусов... только не отвечай!))
Это Боаш опустил зенит на 10 очков, а не Хаааалк((( и еще опустииииит... а вы будете гордиться первым местом... только не отдавайте его Локомотиву или Ростовууу... они в ЛЧ еще меньше нужны чем вы с нами...
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Поставь мне еще 100 минусов... только не отвечай!)) Это Боаш опустил зенит на 10 очков, а не Хаааалк((( и еще опустииииит... а вы будете гордиться первым местом... только не отдавайте его Локомотиву или Ростовууу... они в ЛЧ еще меньше нужны чем вы с нами...
Так ты попробуй сам не отвечать, почему на мою голову свои проблемы с навязчивым расстройством перекладываешь?
0
0
0
Ответ sxema
Так ты попробуй сам не отвечать, почему на мою голову свои проблемы с навязчивым расстройством перекладываешь?
Это Боааааш... Боаааш виноваат))

точно математик... или шахматист

ладно, чус ауфвидерзейн!
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий