CAS перенес слушания по апелляциям Устюгова и Слепцовой на март 2022 года

9 ноября 2021, 12:57

Ответ Талка

ну, если у вас есть что сказать по этому вопросу- я с радостью почитаю и вас

Пробы хранятся 10 лет. Значит через 10 лет о чём разговор? Это раз. Срок давности отсчитывается от совершения деяния до вынесения приговора. Это два. В данном случае приговор вступил в силу. Апеллировать можно сколько угодно, в сроки установленные законм.

+7

Пользователь заблокирован

9 ноября 2021, 12:12

Ответ Тыр Пырыч

А чем это cas до марта заниматься будет.Уроды, ОИ уже закончатся.

Перенесли сроки по ходатайству спортсменов для предоставления экспертных заключений российской стороны: "судьи - уроды, сволочи, бездельники".

+6

_Grog

9 ноября 2021, 12:10

Ответ Талка

Есть вопрос, проясни ситуацию как юрист. Мы( дойчеболелы) тут на просторах ВК в одной из групп читали статейку по Утюгу, касаемо этого дела. И там было, что рассматривать будут уже только медали по Сочи, а Ванкувер не тронут из-за того, что по Ванку истек срок давности... насколько я знаю, срок давности 10 лет, хотя были там комменты что 8 только. Короче, мы с девочками посчитали, что если правы насчет 8 лет давности, то срок давности истекает примерно вот в это время, где-то февраль-март 2022, то есть вот как раз в те сроки, что тут пишут. Я сделала личный вывод о затягивании процесса ( неважно с какой стороны, думаю, там заинтересованы обе стороны). Конечно, если 10 лет, то время до 2024 года есть, однако тут такое дело, что вместо трех ОИ-медалей отберут только золото Сочи ( хотя раньше обвиняли и по Ванкуверу и собирались сносить все резы с 2010 года и по 2014) Словом, я хочу знать, может ли быть такое, что вообще дотянут и все оставят.

Вроде бы, срок давности влияет на заведение новых дел, перепроверку проб и т.д. А для уже заведенного дела он не имеет значения, рассмотрение может тянуться столько, сколько понадобится.

+6

Пользователь заблокирован

9 ноября 2021, 14:16

По моему, сроки перенесли по ходатайству самих спортсменов. Я понять не могу всеобщего возбуждения по поводу CAS.

+5

Пользователь заблокирован

10 ноября 2021, 11:40

Ответ Талка

то есть на сейчас , срок давности начал отсчет где-то с года 17-18?

Кажется, ввёл в заблуждение.
По новым правилам, нужно успеть в течение срока давности начать дисциплинарное производство. И уже оно может тянуться до посинения

+2

Боевой Бурят Путина

9 ноября 2021, 11:28

Уж кому-кому, а Слепцовой должно быть стыдно подавать апелляцию, с ней после АЮЯ все понятно

+1

9 ноября 2021, 21:30

Ответ Талка

Есть вопрос, проясни ситуацию как юрист. Мы( дойчеболелы) тут на просторах ВК в одной из групп читали статейку по Утюгу, касаемо этого дела. И там было, что рассматривать будут уже только медали по Сочи, а Ванкувер не тронут из-за того, что по Ванку истек срок давности... насколько я знаю, срок давности 10 лет, хотя были там комменты что 8 только. Короче, мы с девочками посчитали, что если правы насчет 8 лет давности, то срок давности истекает примерно вот в это время, где-то февраль-март 2022, то есть вот как раз в те сроки, что тут пишут. Я сделала личный вывод о затягивании процесса ( неважно с какой стороны, думаю, там заинтересованы обе стороны). Конечно, если 10 лет, то время до 2024 года есть, однако тут такое дело, что вместо трех ОИ-медалей отберут только золото Сочи ( хотя раньше обвиняли и по Ванкуверу и собирались сносить все резы с 2010 года и по 2014) Словом, я хочу знать, может ли быть такое, что вообще дотянут и все оставят.

По "Ванку" срок давности НИКОГДА не истечет, т.к. Устюгов был СВОЕВРЕМЕННО УВЕДОМЛЕН о расследовании возможного его нарушения АДП, совершенного ДО ОИ-2010. Если оно действительно было, это значит, что он НЕ ДОЛЖЕН БЫЛ принимать участие в этих ОИ, как и в ОИ-2014. Расследование длится уже лет пять, Антидопинговая панель КАС посчитала, что собрано достаточно доказательств, чтобы выдвинуть обвинение в нарушении и аннулировать ВСЕ РЕЗУЛЬТАТЫ с конца 2009 и до конца карьеры, в том числе всех ЧМ, КМ, ЧЕ этого периода и ДВУХ ОИ. Естественно, решение могло быть обжаловано в собственно КАС (Антидопинговая панель - это самостоятельное независимое учреждение при КАС)

+1

10 ноября 2021, 16:52

Ответ Талка

хех, так в том то и дело. что последние новости, которые я читаю говорят о том, что уже как бы только 2013 и 2014 года только фигурируют и в приговоре и в аппеляции. то есть, медали Ванка ему оставили и результаты КМ тоже.

Вменяется ВСЁ, начиная с конца 2009, когда было совершено нарушение АДП

+1

Бурнаш Гнат

9 ноября 2021, 14:36

Ответ Талка

ну ты же понимаешь, что я заинтересованное лицо. И даже знаешь, что я всегда считала то золото немецким и не сильно скрывала этот факт. А насчет теплее- ну я пока не мерзну, у меня автономка. И дров машина ( если не больше) припасена. Так что, тут ты мимо)))

Дрова в центре Ойропы? В сбросившей оковы москальского рабства крайне...

Не было то золото немецким. Этой команды там вообще не должно было быть. Слепцова рядом с Бек-Глагов просто идеал чистоты и непорочности.
Хенкель кстати тоже замазана по полной в хуманплазме. Все троица "великих" должна была быть снята с пробега еще в 2008 году. Это аксиома...не требующая доказательств.

+1

10 ноября 2021, 18:00

Ответ La Gushka

"Ранее принятые решения" и вступают в силу после утверждения КАС. А пока - не вступили. Действует тоьлко отстранение от спортивной деятельности (любой, нельзя ни тренировать, ни входить в состав спортивного чиновничества)

Спорить не буду. Искреннее заблуждение - тоже позиция.

+1

9 ноября 2021, 12:35

Ответ Талка

спасибо... пойду девчат успокою)))

Ну, как юрист он наговорил много и непонятно. В общем, как "юрист"...

+1

Пользователь заблокирован

9 ноября 2021, 12:24

Ответ Талка

то есть на сейчас , срок давности начал отсчет где-то с года 17-18?

С того момента, когда он был уведомлен о начатом расследовании. А когда это было - уже не помню.

+1

Пользователь заблокирован

9 ноября 2021, 12:08

Ответ Талка

Есть вопрос, проясни ситуацию как юрист. Мы( дойчеболелы) тут на просторах ВК в одной из групп читали статейку по Утюгу, касаемо этого дела. И там было, что рассматривать будут уже только медали по Сочи, а Ванкувер не тронут из-за того, что по Ванку истек срок давности... насколько я знаю, срок давности 10 лет, хотя были там комменты что 8 только. Короче, мы с девочками посчитали, что если правы насчет 8 лет давности, то срок давности истекает примерно вот в это время, где-то февраль-март 2022, то есть вот как раз в те сроки, что тут пишут. Я сделала личный вывод о затягивании процесса ( неважно с какой стороны, думаю, там заинтересованы обе стороны). Конечно, если 10 лет, то время до 2024 года есть, однако тут такое дело, что вместо трех ОИ-медалей отберут только золото Сочи ( хотя раньше обвиняли и по Ванкуверу и собирались сносить все резы с 2010 года и по 2014) Словом, я хочу знать, может ли быть такое, что вообще дотянут и все оставят.

срок давности по антидопинговым кейсам сейчас отсчитывается не от даты сдачи пробы, а от даты начала дисциплинарного производства.
там масса тонкостей, сторона Устюгова будет этот вопрос тоже использовать

+1

volga_olga

9 ноября 2021, 13:03

Видно, не наскребли доказательств, чтоб бомбочку перед Олимпиадой подкинуть.

+1

9 ноября 2021, 11:49

Да можете уже не переносить, истекает срок давности, зачем дурить, что что-то будете рассматривать, когда тянете сами до истечения этого самого срока.

+1

10 ноября 2021, 21:02

Ответ La Gushka

Вменяется ВСЁ, начиная с конца 2009, когда было совершено нарушение АДП

ну посмотрим что по факту останется после аппеляции

0

Евгений Яшугин

9 ноября 2021, 11:14

Тягомотина какая-то!

0

Konstantin Riga

9 ноября 2021, 21:25

Ответ Viks

Слепцова была дисквалифицирована за использование остарина. Устюгов был признан виновным в употреблении оксандролона. И никакой КАС этого не смоет.--- А вы тут тужитесь за этих допингистов.

"Находился ли под судом или следствием, имел ли взыскания?"

0

10 ноября 2021, 06:36

Ответ La Gushka

ПРИГОВОРА в данном случае ЕЩЕ НЕ БЫЛО, Антидопинговая панель при КАС (это независимое учреждение!) вынесла решение об ОТСТРАНЕНИИ ОТ СПОРТИВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ВРЕМЯ РАССЛЕДОВАНИЯ и предварительном аннулировании результатов с конца 2009 года и до конца карьеры, а не дисквалификации. Отстранение и аннулирование могли быть обжалованы в КАС, что Устюгов и сделал. Вот собственно КАС и вынесет вердикт О ДИСКВАЛИФИКАЦИИ И ОКОНЧАТЕЛЬНОМ АННУЛИРОВАНИИ рез-тов и медалей, это уже не обжалуется. Если, конечно, КАС вынесет печальное для СБР решение.

Вот только CAS - суд арбитражный. А арбитражный суд либо утверждает либо отменяет ранее принятые решения.

0

10 ноября 2021, 00:10

Ответ La Gushka

По "Ванку" срок давности НИКОГДА не истечет, т.к. Устюгов был СВОЕВРЕМЕННО УВЕДОМЛЕН о расследовании возможного его нарушения АДП, совершенного ДО ОИ-2010. Если оно действительно было, это значит, что он НЕ ДОЛЖЕН БЫЛ принимать участие в этих ОИ, как и в ОИ-2014. Расследование длится уже лет пять, Антидопинговая панель КАС посчитала, что собрано достаточно доказательств, чтобы выдвинуть обвинение в нарушении и аннулировать ВСЕ РЕЗУЛЬТАТЫ с конца 2009 и до конца карьеры, в том числе всех ЧМ, КМ, ЧЕ этого периода и ДВУХ ОИ. Естественно, решение могло быть обжаловано в собственно КАС (Антидопинговая панель - это самостоятельное независимое учреждение при КАС)

хех, так в том то и дело. что последние новости, которые я читаю говорят о том, что уже как бы только 2013 и 2014 года только фигурируют и в приговоре и в аппеляции. то есть, медали Ванка ему оставили и результаты КМ тоже.

0

9 ноября 2021, 21:49

Ответ Montmorency

Пробы хранятся 10 лет. Значит через 10 лет о чём разговор? Это раз. Срок давности отсчитывается от совершения деяния до вынесения приговора. Это два. В данном случае приговор вступил в силу. Апеллировать можно сколько угодно, в сроки установленные законм.

ПРИГОВОРА в данном случае ЕЩЕ НЕ БЫЛО, Антидопинговая панель при КАС (это независимое учреждение!) вынесла решение об ОТСТРАНЕНИИ ОТ СПОРТИВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ВРЕМЯ РАССЛЕДОВАНИЯ и предварительном аннулировании результатов с конца 2009 года и до конца карьеры, а не дисквалификации. Отстранение и аннулирование могли быть обжалованы в КАС, что Устюгов и сделал. Вот собственно КАС и вынесет вердикт О ДИСКВАЛИФИКАЦИИ И ОКОНЧАТЕЛЬНОМ АННУЛИРОВАНИИ рез-тов и медалей, это уже не обжалуется. Если, конечно, КАС вынесет печальное для СБР решение.

0

9 ноября 2021, 21:37

Ответ заблокированному пользователю

После дела АЮЯ со всеми всё понятно. Одна сборная на централизованной подготовке (это сейчас какие-то группы появились), один тренерский штаб, один врач. Никакой самодеятельности там не было. Не случайно комиссия СБР пришла к выводу, что АЮЯ никаких нарушений антидопинговых правил не совершали. Не иначе как расследование вывело на самих себя.

Выводы "комиссии СБР", как и всех иных внутренних комиссий, потеряли валидность с признанием Минспорта выводов доклада Макларена

0

9 ноября 2021, 15:07

Ответ Бурнаш Гнат

Дрова в центре Ойропы? В сбросившей оковы москальского рабства крайне... Не было то золото немецким. Этой команды там вообще не должно было быть. Слепцова рядом с Бек-Глагов просто идеал чистоты и непорочности. Хенкель кстати тоже замазана по полной в хуманплазме. Все троица "великих" должна была быть снята с пробега еще в 2008 году. Это аксиома...не требующая доказательств.

так вся Европа то по большому счету отапливается дровами

0

9 ноября 2021, 15:06

Ответ Бурнаш Гнат

Дрова в центре Ойропы? В сбросившей оковы москальского рабства крайне... Не было то золото немецким. Этой команды там вообще не должно было быть. Слепцова рядом с Бек-Глагов просто идеал чистоты и непорочности. Хенкель кстати тоже замазана по полной в хуманплазме. Все троица "великих" должна была быть снята с пробега еще в 2008 году. Это аксиома...не требующая доказательств.

ахахах))) хороший коммент, пускай читают. Только с пробега сняли почему-то других)))
причем Слепа с Глагов до парней для меня загадка.
немцев в 2008, норгов в 2013 после истории на ЧМ по лыжам, да. И были бы в Сочах одни сплошные СБР с допингисткой Кузьминой и Домрой, до которых немцам шагать-недошагать со всеми их немецкими катетерами))))

0

Тихий охотник

9 ноября 2021, 14:06

Ответ Талка

ну ты же понимаешь, что я заинтересованное лицо. И даже знаешь, что я всегда считала то золото немецким и не сильно скрывала этот факт. А насчет теплее- ну я пока не мерзну, у меня автономка. И дров машина ( если не больше) припасена. Так что, тут ты мимо)))

Какое "то" золото?

0

9 ноября 2021, 13:15

Ответ Montmorency

Пробы хранятся 10 лет. Значит через 10 лет о чём разговор? Это раз. Срок давности отсчитывается от совершения деяния до вынесения приговора. Это два. В данном случае приговор вступил в силу. Апеллировать можно сколько угодно, в сроки установленные законм.

о, спасибо и вам)

0