Матс Виландер: «Мы думали, что Федерер и Надаль уже прошли пик. Но сейчас они играют лучше, чем раньше»

Семикратный победитель турниров «Большого шлема» швед Матс Виландер прокомментировал игру Роджера Федерера и Рафаэля Надаля в этом сезоне.

«Мы думали, что Роджер и Рафа уже прошли свой пик, но сейчас они играют лучше, чем раньше, и каждую неделю прибавляют.

С тактической точки зрения, Федерер сейчас выигрывает розыгрыши за три-четыре удара. Он понял, что не может на задней линии бороться с Новаком Джоковичем и Энди Марреем. Он должен поблагодарить Стефана Эдберга за то, что тот улучшил его бэкхенд и игру слета.

Надаль сейчас играет лучше, чем когда-либо. Он изменил подачу, стал разнообразнее, пробивает бэкхенды по восходящему мячу и не уходит очень далеко за заднюю линию. Он постоянно учится, постоянно меняется, потому что стремится показывать идеальную игру.

Мы никогда не видели таких голодных до побед игроков, как Федерер и Надаль. И я бы сказал, что Надаль намного голоднее Федерера».

Материалы по теме


51 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Видимо, старина Матс как обычно нетрезв.

Фед образца 2007 года, например, в этом бы туре выиграл все матчи и ещё бы забрал весь грунт. Ему никто ничего противопоставить бы не смог.

Да, у Феда стал лучше бекхенд. Плюс более железная воля. Но физически и вариативно у того Феда сильное преимущество над нынешним.

Надаль, скажем, образца 2009, играл в обороне так, что его не мог прошибить почти никто. Даже смешно сравнивать с нынешним.

А если посмотреть финал Рима-2006, то сейчас Рафа на такие матчи в принципе неспособен.

То же, о чем говорит Матс - это улучшение тактики и отточенности ударов. Это естественно с опытом.
+27
-4
+23
Ну Виландер всегда был фаном Рафы. И всегда не любил Федерера
+21
-3
+18
За что спасибо Эдбергу? За проигранные вдрызг два финала в 2015 Джоковичу? Бх в финале Уима был просто нулевой, была ужасная игра на задней линии и постоянная неуместная беготня к сетке, Чилич же просто в том матче на US Open расстреливал Феда, уверен, Фед-17 затащил бы Марина в гораздо более конкурентный матч. По поводу Надаля, мне кажется Надаль 2005-08 победил бы на РГ нынешнего Надаля, Надаль -2013 легко уделал бы Надаля-17 на харде, но это лишь мое мнение, Виландер имеет право так думать, как он считает нужным
+18
-2
+16
Хватит наливать Виландеру. Бх Роджеру поставил не Эдберг, а Любичич. На бх при Эдберге без слез нельзя было смотреть. Именно за счет этого и были проиграны АО-15 и ЮСо-15 Джоковичу
+12
0
+12
В 2015 Федерер играл как минимум не хуже. На Уимблдоне и ЮСО он проиграл всего 1 гейм на подаче до финала. Просто тогда был Джокович, который за счёт феноменального приёма и тактической гибкости разбирал Роджера на запчасти. Будь такой Новаче в 2017, Федерер продолжил бы собирать призы финалистов.
+16
-5
+11
Ответ ATEVSS
Пишите правду: за счёт барокамеры
Глупостей не говорите. Барокамера не научит принимать пушечные подачи в ноги и разводить по углам.
+15
-5
+10
Для меня эталоном тащильной мощи навсегда будет грунтовый Рафа (05-08), непробиваемый, у людей руки опускались, даже у лучших
+9
0
+9
Ответ Max Tarusin
А Где Федерер проявил ВОЛЮ В 2017 году? Против Донского в Дубае, упустив несколько матчболов? Против Хааса в Штутгарте, имея кучу нереализованных БП? Или может быть против Дель Потро на ЮСО Федерер проявил свой стальной характер? Человек, против которого Роджеру в каждом матче необходимо проявлять волю в 2017 году выиграл Доху и потом положил болт на этот сезон, поэтому в 2017 на счастье Роджа они так и не встретились.
На счастье Роджа, или на счастье Джоковича?)) Новак слил сезон, но сохранил положительную личку

:-)
+10
-1
+9
Федерер-17 лучше всех своих версий после сезона 2012, но в зрелые годы он был куда быстрее и в выносливее (сейчас ради этого приходится пропускать турниры и целые месцы в течение сезона). В 11-12 он принимал участие практически во всех турнирах, без остановки, как машина (на крупнейших все же сливая Рафе и Новаку). И первой ракеткой он стал в период очень сильных новака, рафы и энди - сейчас такое невозможно, но на руку сыграло выпадение двух из большой четверки. В итоге Роджер заслуженно второй - изыскав резервы, он собрал свою игру воедино - по тактической целостности и гибкости, его игра сейчас лучшая за всю карьеру, но возраст-таки довлеет. Остается пожелать Роджеру как можно дольше держать эту игру, лучше видеть его на 10 турнирах в году, чем не видеть вовсе. Каждое его появление - награда и радость для болельщиков по всему миру!
+11
-3
+8
Ответ Max Tarusin
А Где Федерер проявил ВОЛЮ В 2017 году? Против Донского в Дубае, упустив несколько матчболов? Против Хааса в Штутгарте, имея кучу нереализованных БП? Или может быть против Дель Потро на ЮСО Федерер проявил свой стальной характер? Человек, против которого Роджеру в каждом матче необходимо проявлять волю в 2017 году выиграл Доху и потом положил болт на этот сезон, поэтому в 2017 на счастье Роджа они так и не встретились.
Браво, вы назвали 3 из 4 матчей, проигранных швейцарцем в этом году!) Еще со Зверевым забыли, вот где тряпка тряпкой была - в 2 сетах улетел)
+8
-1
+7
второй абзац это про какие времена вообще?) какие Джокович и Маррей... и как он может с ними бороться, если их нет?)

"Он должен поблагодарить Стефана Эдберга за то, что тот улучшил его бэкхенд и игру слета"

Виландер видимо патриот, поэтому Роджер за свои нынешние успехи должен Эдберга благодарить, а не Любичича?))
+8
-1
+7
Ответ shamic
Он должен благодарить ATP и ITF за новые быстрые мячи, которые позволяют играть в 2-3 удара. Иначе давно был бы списан в утиль. Надаль же борется с ветреными мельницами.
Points outcomes by rally 2017:

1)AO

1-3 shots: 163 -> RN 79(48%) vs Federer 84 (52%)

4-6 shots: 66 -> RN 32(48%) vs Federer 34(52%)

7-9 shots: 36 -> RN 16(46%) vs Federer 20(56%)

10+ shots: 24 -> RN 12 (50%) vs Federer 12(50%)

2)IW

1-3 shots: 62 -> RN 24(39%) vs Federer 38 (61%)

4-6 shots: 25 -> RN 13(52%) vs Federer 12(48%)

7-9 shots: 7 -> RN 4 (57%) vs Federer 3(43%)

10+ shots: 4 -> RN 1 (25%) vs Federer 3(75%)

3)Miami

1-3 shots: 76 -> RN 37 (49%) vs Federer 39 (51%)

4-6 shots: 30 -> RN 10(33%) vs Federer 20(67%)

7-9 shots: 16 -> RN 8(50%) vs Federer 8(50%)

10+ shots: 5 -> RN 1 (20%) vs Federer 4(80%)

4)Shanghai

1-3 shots: 67 -> RN 31 (46%) vs Federer 36 (54%)

4-6 shots: 22 -> RN 5(23%) vs Federer 17(77%)

7-9 shots: 12 -> RN 6(50%) vs Federer 6(50%)

10+ shots: 4 -> RN 2(50%) vs Federer 2(50%)

Может уже хватит нести всякую неподготовленную чушь?! Ты всё ещё живёшь в 2013, когда Федерер ездил на турниры заместо мишени, вместе со своей 90 дюймовой ракеткой:)) О каких 2-3 ударах речь, если начиная с АО Роджер переиграл Надаля абсолютно во всех отношениях?? От 1-3 до 10+ в ралли.

Единственный раз, как это не странно, Надаль имел минимальный + в ИУ, где он чутку перевесил Роджера в ралли на 4-6 и 7-9 ударов, выиграв всего-то на 1 розыгрыш больше 13 и 4 против 12 и 3 соответственно.

В остальном, у них либо 50 на 50, либо Федерер достаточно комфортно лидирует. Скажем в 10+ ударов у Роджера положительный баланс +5, в 7-9 +3, в 4-6 +23, в 2-3 +26.
+8
-2
+6
Матсу вообще противопоказано много думать )
+7
-2
+5
Именно из-за этой игры слета и из-за того, что Роджер перся к сетке в каждом втором розыгрыше он проиграл несколько важнейших матчей в период их сотрудничества. Волосы дыбом вставали иной раз... Плюс к тому заставлял играть слишком много турниров, следуя совершенно ошибочной стратегии. Так что период сотрудничества с Эдбергом можно назвать самым удручающим.
+9
-4
+5
Ответ заблокированному пользователю
За что спасибо Эдбергу? За проигранные вдрызг два финала в 2015 Джоковичу? Бх в финале Уима был просто нулевой, была ужасная игра на задней линии и постоянная неуместная беготня к сетке, Чилич же просто в том матче на US Open расстреливал Феда, уверен, Фед-17 затащил бы Марина в гораздо более конкурентный матч. По поводу Надаля, мне кажется Надаль 2005-08 победил бы на РГ нынешнего Надаля, Надаль -2013 легко уделал бы Надаля-17 на харде, но это лишь мое мнение, Виландер имеет право так думать, как он считает нужным
Надаль вынужден как-то компенсировать падение скорости. Противоречия нет.
+7
-2
+5
Ответ ATEVSS
Нет, меня не могут обидеть проигрыши мультимиллионера Федерера у которого больше всего шлемов и денег по рекламным контрактам в теннисном мире))) Вы же не будете спорить что мерс кладёт на лопатки и ставит на колени пежо?))))
/// Нет, меня не могут обидеть проигрыши мультимиллионера Федерера у которого больше всего шлемов и денег по рекламным контрактам в теннисном мире))) ///

Вы Мирка? :))

А если серьезно, вы смотрите матчи Федерера, чтобы получать позитивные эмоции, но Джокович у вас их постоянно отбирал - признайтесь. У кого какие спонсоры - это простому болельщику должно быть вообще параллельно.
+4
0
+4
Ответ rofed
Для меня эталоном тащильной мощи навсегда будет грунтовый Рафа (05-08), непробиваемый, у людей руки опускались, даже у лучших
До 2008 года Надаль был безударником. Конечно, он мог носиться за всеми мячами по 5 часов, но мощи и длины в его ударах было мало. Ему определенно повезло, что на тот момент в туре не было игроков равных ему по физ. подготовке. Точнее был только Кория - еще один безударник. Показательно, что юный Надаль не смог забить аргентинца ударами. Так что самый сильный Надаль был в 2008-2013, там были и удары и скорость
+6
-2
+4
У феда ракетка стала больше отсюда стабильнее с бх. Ну и подает он чуть лучше, чем в пиковость 2005
+5
-1
+4
Старый маразматик Виландер, всегда был хейтером Феди, и года два назад, говорил, что Роджер уже ничего не выиграет. Горе-эксперт.
+5
-1
+4
Ответ ATEVSS
Ну вы же говорите глупости про *великого* косовара
Вас просто сильно обижают многочисленные победы Новаче над Федерером. Лучше бы признали, что Роджер был недостаточно хорош в 2015-2016.
+4
-1
+3
Все-таки классная штука интернет. Написал какую-нибудь ахинею, понимая, что никаких аргументов и уж тем более доказательств в защиту своих слов у тебя нет. Никакой ответственности за свои слова ты не несешь. Кайф, что тут сказать.
+4
-1
+3
Ответ ATEVSS
А вы сржан?))) Так яро защищаете нуля?))) Вполне возможно ваш ноль уже никогда не будет никого обижать) его правая рука висит почти как плеть Про запястье арга вам напомнить? Тоже кое что отбирал и чем это закончилось?)))
Джокович очень ответственно относится к своей подготовке, поэтому он почти 6 лет выступал на высшем уровне без серьезных травм. Уверен, восстановление и подготовка к 2018 идет не менее профессионально, чем раньше.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
За что спасибо Эдбергу? За проигранные вдрызг два финала в 2015 Джоковичу? Бх в финале Уима был просто нулевой, была ужасная игра на задней линии и постоянная неуместная беготня к сетке, Чилич же просто в том матче на US Open расстреливал Феда, уверен, Фед-17 затащил бы Марина в гораздо более конкурентный матч. По поводу Надаля, мне кажется Надаль 2005-08 победил бы на РГ нынешнего Надаля, Надаль -2013 легко уделал бы Надаля-17 на харде, но это лишь мое мнение, Виландер имеет право так думать, как он считает нужным
Не только твое мнение, Рафа 13 года это лучший Рафа которого мне довелось увидеть за все время.
+4
-1
+3
Единственный момент когда дед показал яйца в этом сезоне-5 сет финала АО с Надалем. Все остальное:

-ИУ-в финале клиент вавринка

-Майами-все тот же Руфус,который не сделал никаких выводов из финала АО, все так же продолжая грузить под бекхэнд

-уимблдон-обделавшийся ещедо матча Чилиг

Показывать характер надо было с тандильской дылдой на юсо, но Рожэ благополучно слил тай 3 сета,а потом и весь матч

Вывод:яйца дед сумел продемонстрировать 1 раз за сезон,все остальное-плод коллапсностти тура
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Видимо, старина Матс как обычно нетрезв. Фед образца 2007 года, например, в этом бы туре выиграл все матчи и ещё бы забрал весь грунт. Ему никто ничего противопоставить бы не смог. Да, у Феда стал лучше бекхенд. Плюс более железная воля. Но физически и вариативно у того Феда сильное преимущество над нынешним. Надаль, скажем, образца 2009, играл в обороне так, что его не мог прошибить почти никто. Даже смешно сравнивать с нынешним. А если посмотреть финал Рима-2006, то сейчас Рафа на такие матчи в принципе неспособен. То же, о чем говорит Матс - это улучшение тактики и отточенности ударов. Это естественно с опытом.
А Где Федерер проявил ВОЛЮ В 2017 году?

Против Донского в Дубае, упустив несколько матчболов?

Против Хааса в Штутгарте, имея кучу нереализованных БП?

Или может быть против Дель Потро на ЮСО Федерер проявил свой стальной характер?

Человек, против которого Роджеру в каждом матче необходимо проявлять волю в 2017 году выиграл Доху и потом положил болт на этот сезон, поэтому в 2017 на счастье Роджа они так и не встретились.
+5
-3
+2
Живительная современная фармакология.
+8
-6
+2
Ответ ok-myanswer
Points outcomes by rally 2017: 1)AO 1-3 shots: 163 -> RN 79(48%) vs Federer 84 (52%) 4-6 shots: 66 -> RN 32(48%) vs Federer 34(52%) 7-9 shots: 36 -> RN 16(46%) vs Federer 20(56%) 10+ shots: 24 -> RN 12 (50%) vs Federer 12(50%) 2)IW 1-3 shots: 62 -> RN 24(39%) vs Federer 38 (61%) 4-6 shots: 25 -> RN 13(52%) vs Federer 12(48%) 7-9 shots: 7 -> RN 4 (57%) vs Federer 3(43%) 10+ shots: 4 -> RN 1 (25%) vs Federer 3(75%) 3)Miami 1-3 shots: 76 -> RN 37 (49%) vs Federer 39 (51%) 4-6 shots: 30 -> RN 10(33%) vs Federer 20(67%) 7-9 shots: 16 -> RN 8(50%) vs Federer 8(50%) 10+ shots: 5 -> RN 1 (20%) vs Federer 4(80%) 4)Shanghai 1-3 shots: 67 -> RN 31 (46%) vs Federer 36 (54%) 4-6 shots: 22 -> RN 5(23%) vs Federer 17(77%) 7-9 shots: 12 -> RN 6(50%) vs Federer 6(50%) 10+ shots: 4 -> RN 2(50%) vs Federer 2(50%) Может уже хватит нести всякую неподготовленную чушь?! Ты всё ещё живёшь в 2013, когда Федерер ездил на турниры заместо мишени, вместе со своей 90 дюймовой ракеткой:)) О каких 2-3 ударах речь, если начиная с АО Роджер переиграл Надаля абсолютно во всех отношениях?? От 1-3 до 10+ в ралли. Единственный раз, как это не странно, Надаль имел минимальный + в ИУ, где он чутку перевесил Роджера в ралли на 4-6 и 7-9 ударов, выиграв всего-то на 1 розыгрыш больше 13 и 4 против 12 и 3 соответственно. В остальном, у них либо 50 на 50, либо Федерер достаточно комфортно лидирует. Скажем в 10+ ударов у Роджера положительный баланс +5, в 7-9 +3, в 4-6 +23, в 2-3 +26.
Это пипец конечно. Ну и как эта статистика противоречит моим словам? Теперь высчитай удельный вес розыгрышей в каждом из матчей, который проходил в 1-3 удара и сравни его со статистикой таких ударов до 2014 года. Сейчас в принципе все играют в 1-3 удара. И эту возможность они получили благодаря новым мячам. Невозможно нигде играть в комбинационный теннис кроме грунта. Хрен бы Федереру помогла ракетка обрабатывать вращения Надаля старыми мячами.Эта теория разваливается хотя бы потому, что теперь не только Федерер легко справляется с этими вращениями, но и любой игрок второй сотни. Рафа выигрывает матчи совершенно по-другому теперь. Раньше присел на бэкхенд сопернику пока у того рука не отвалится и дело в шляпе, теперь же пришлось и подачу улучшать так опять же, вращения на ней не работают, её легко атакуют. Ходить к сетке гораздо чаще и гораздо больше рисковать. Надаль вынужден играть в несвойственную ему игру, в отличие от Федерера для продолжения карьеры, которого всё и было сделано. Можно вспомнить сколько лет он ныл раньше о медленных кортах, а потом резко перестал. Как раз в 2014 году.
+5
-4
+1
Ответ shamic
Это пипец конечно. Ну и как эта статистика противоречит моим словам? Теперь высчитай удельный вес розыгрышей в каждом из матчей, который проходил в 1-3 удара и сравни его со статистикой таких ударов до 2014 года. Сейчас в принципе все играют в 1-3 удара. И эту возможность они получили благодаря новым мячам. Невозможно нигде играть в комбинационный теннис кроме грунта. Хрен бы Федереру помогла ракетка обрабатывать вращения Надаля старыми мячами.Эта теория разваливается хотя бы потому, что теперь не только Федерер легко справляется с этими вращениями, но и любой игрок второй сотни. Рафа выигрывает матчи совершенно по-другому теперь. Раньше присел на бэкхенд сопернику пока у того рука не отвалится и дело в шляпе, теперь же пришлось и подачу улучшать так опять же, вращения на ней не работают, её легко атакуют. Ходить к сетке гораздо чаще и гораздо больше рисковать. Надаль вынужден играть в несвойственную ему игру, в отличие от Федерера для продолжения карьеры, которого всё и было сделано. Можно вспомнить сколько лет он ныл раньше о медленных кортах, а потом резко перестал. Как раз в 2014 году.
Причина несвойственной игры не в мячах, а в банальном старении, влекущим за собой неминуемое замедление работы ног, что для тащилы означает или близкое завершение карьеры или кардинальная смена стиля. Надал даже против игроков второй сотни частенько не то что идеально не подходил к мячу, а просто до многих даже и не добегал (в 2015-2016 наиболее чётко это просматривалось). И если в 20 лет можно было тупо перебрасывать куда угодно в надежде что сопернику просто не хватит выносливости пробивать 40 раз по углам и последует метровый аут, то теперь против игроков на 8-10 лет моложе самого Надала это не пройдёт. К тому же и разрыв в качестве форхэнда и бэкхэнда сейчас сократился у игроков сотни и одноручников стало меньше, что повлекло и меньшее количество накидушек в середину для расстрела пустого корта.
Вот и приходится в 31 год учиться играть в теннис и разучивать, к примеру, такие основы игры как сильная и точная подача.
+4
-3
+1
Эдберг поправил бэкхенд Федереру, ничего смешнее не читал
+1
0
+1
Ой этот пьянчуга виландер ещё тот неотесанный рафофан, не стесняясь подлизывает манакорцу всю его карьеру)))

Надеюсь его уберут наконец-то из передачи ГСМ только портит все впечатление от тенниса своими однобокими высказываниями .
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий