rofed

Судьи в современном теннисе это совершенно бесполезный атавизм, абсолютно некомпетентные клоуны и дармоеды. И чем лучше техническое оснащение, тем больше вопросов к целесообразности содержания подобных вредителей.

Финал РГ примерно так же должен был закончиться, по игре и по счету было преимущество у Синнера - но Янник задрожал и вернул Карлоса в игру.
Тут же давил от начала и до конца, без шансов. В целом, если не подведёт здоровье и сохранит мотивацию, вполне может однажды и Календарный собрать - на каждом покрытии у него есть ультимативные козыри.
Карлос весь турнир шёл очень тяжело, нужно хорошо восстановиться и как-то улучшать стабильность в игре, за счёт физики постоянно вытаскивать матчи и турниры невозможно. Огромное количество лишних сетов, зачастую отданных на пустом месте - и прогресса в этом элементе пока что совсем не видно.

Но при этом Новак много сетов раздавал, давал соперникам дышать, устраивал многочасовые марафоны. За 24 шлема выигранных Новак ни разу не брал их без потери сета. Для сравнения, у Роджера 2 таких шлема, а у Рафы 4. Янник пока тоже таких шлемов не выдавал, но был невероятно близок на Гарросе. И он прибавляет. Янник другой, хоть и есть общие черты. Если он ещё научится и марафоны в клатче забирать, то для соперников вообще всё станет безнадёжно. Пока только Карлос что-то мог, но с колоссальным трудом - почти все матчи из максимума сетов, РГ и ЮСО вообще с матчболлов пятисетовики вырывал - стоит ли говорить, что в таких победах огромный фактор удачи играет роль, любая «сопля» на матчболе могла перевернуть исход этих поединков.