Рублев сыграет в Умаге после отказа Чорича

Российский №3 Андрей Рублев, не прошедший квалификацию в Умаге, все же сыграет в основной сетке – как лаки-лузер.

19-летний Рублев займет место Борны Чорича, снявшегося с соревнований из-за травмы шеи, и позднее сегодня сыграет с Карлосом Берлоком.

Материалы по теме


29 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Вот везунчик, опять лаки-лузер, как на Гарросе.
+8
0
+8
Ответ Vodolei
Классно Андрей играл, мощно, Берлок только за фоном и бегал и я читал, что Лена говорила что у него проблемы со спиной были, вообще молодца тогда, Сплит весь за него )))
Вчера плохо двигался, мягко играл, много двойных было. После медикала было слегка оживился, но ненадолго.

Дима, а сегодня, как будто подменили. Видимо, ничего серьезного и его команда смогла их решить.
+6
0
+6
Ответ Eagle On A Pole
Да ну какбы это..Может в раздевалках про Чорича уже известно было, вот и все. Он и двигался плохо и даже не пробовал пробивать так, как всегда это делает, даже когда в плохой форме. Как будто не хотел особо играть или выигрывать. Да еще и против хозяина корта вроде играл? Ситуация довольно стандартная.
Когда известно заранее, то лаки лузера выбирают только посредством жеребьевки, чтобы никто не знал, кто попадет в сетку. Если бы просто не хотел играть, то не брал бы медикал и не отыгрывал бы упущенную подачу

Он против венгра играл. А Умаг находится в Хорватии.
+4
0
+4
Ну никак не отдохнуть. Рублев попал в основу!!! )))
+2
0
+2
Ответ Eagle On A Pole
Ну так и в спаррингах и тренировках проигрывать незачем. И выигрывать. Какая разница?
Когда на тренировке играют на счет, то обычно стараются выиграть.
+2
0
+2
Ответ Eagle On A Pole
Тренировки и спаринги и подольше бывают, хотя там призового фонда и рейтинговых очков нет. И ведь они еще там и борются и стараются, вот те на, зачем?)
Ну так а проигрывать то зачем ?
+2
0
+2
Ответ Eagle On A Pole
Ну так Рублев и не слил как раз, ты о чем? Он просто проиграл.  Боролся (якобы), брейковал, отыгрывался. Только даже не пытался играть в свою игру, которая ему даже в этом матче приносила результат. Если его что-то НАСТОЛЬКО беспокоило, что он даже НЕ ПЫТАЛСЯ играть в свою игру, то как раз вполне было логично слить спокойно и все. А так потренькался хорошо, особо не бегая (а иногда наоборот бегая) там, где в серьезном матче побежит. И сегодняшний матч с Берлоком это показал. И показал всю серьезность его фзических проблем. Рублев так не бегал и не доставал мячи очень давно или вообще не доставал в принципе, по крайней мере на уровне основного тура.
По моему, проще было сыграть в свою игру и выиграть по-быстрому, добавив себе очков в рейтинг, чем мучиться по 20 минут на свое подаче.
+2
0
+2
Ответ Eagle On A Pole
У Рублева в команде все-таки не папа-мама-бабушка, а серьезные люди. IMG за спиной если уж на то пошло. Закулисье оно и в теннисе закулисье. Кто-то знает больше, чем другие. Это везде так.
и что? IMG ему посоветовало всё равно будешь в сетке, можешь матч слить, имидж ни что, мы IMG как раз с такими и работаем для которых имидж не важен )))
+3
-1
+2
Повторюсь тут: считаю, что Рублев сейчас провел свой лучший матч в карьере на уровне основного тура. Жалко, что это всего лишь первый круг жалкого Умага. Да и завтра уже не факт, что будет все также лететь и залетать почти без НО.
+2
0
+2
Фига себе тут теории заговоров.

Имхо очевидно, что просто Рублёв ещё совсем молод и чертовски нестабилен.

Только в этом сезоне он уже раз 8 отлетал в квалифаях от ноу-неймов, а в следующем матче мог выносить Рамоса или играть пять сетов со Шварцменом на грунте.
+3
-1
+2
Ответ BlackJesus
Нет, не смотрел. Надо как-то уж слишком усердно следить за кем-то, чтобы смотреть матчи в квалификации слабого по составу турнира атп250. Я лишь не понял, как можно удивляться тому, что Рублёв проиграл в квалификации, а потом провёл хороший матч, как будто это что-то новое и неожиданное.
Мне интересно смотреть матчи Рублева и Хачанова. И я их смотрю, если есть возможность. Интересы у всех разные, не вижу смысла это обсуждать. Но раз вы не смотрели ни эту игру, ни следующую, ни другие игры Рублева, то зачем рассуждать о том, что, как и почему? Это странно)

Ниже в комментариях довольно подробно все описано и мною и не только мною. По этим комментариям, раз вы игры не видели, можно сделать легкий вывод о том, что Рублев не просто в одном матче попадал, а в другом не попадал (он ведь нестабильный), а дело обстояло немного иначе.
+1
0
+1
Вчера плохо двигался, мягко играл, много двойных было. После медикала было слегка оживился, но ненадолго. Дима, а сегодня, как будто подменили. Видимо, ничего серьезного и его команда смогла их решить.
Да ну какбы это..Может в раздевалках про Чорича уже известно было, вот и все. Он и двигался плохо и даже не пробовал пробивать так, как всегда это делает, даже когда в плохой форме. Как будто не хотел особо играть или выигрывать. Да еще и против хозяина корта вроде играл? Ситуация довольно стандартная.
+1
0
+1
Классно Андрей играл, мощно, Берлок только за фоном и бегал и я читал, что Лена говорила что у него проблемы со спиной были, вообще молодца тогда, Сплит весь за него )))
+1
0
+1
Ответ Eagle On A Pole
Ну это не ко мне вопрос) Вариантов куча, почему Рублев специально мог не выигрывать этот матч. А мог и просто играть не на результат. Вариантов просто куча. Это даже если исключить любы варианты, связанные со ставками и всякой такой чушью. Я бы не затевал этот разговор, если бы Рублев играл бы вчера по-другому и если бы не было сегодняшнего матча против Берлока) Вот именно наличие этих двух факторов одновременно. И плюс третий - неожиданный лаки-лузер. Слишком много случайностей, чудес и необъяснимых вещей. Настолько серьезные физические проблемы, которые мешают даже ПЫТАТЬСЯ играть в своей теннис, не уйдут за меньше, чем 24 часа, да еще и настолько, чтобы показывать такую физ.подготовку и игру как с Берлоком.
Зачем тогда врача вызывал ? Это непременный атрибут тренировки ?

Причем, заиграл после этого на какое-то время получше.

Ну значит, слава богу, проблемы не столь серьезные.
+1
0
+1
Ну так а проигрывать то зачем ?
Ну так и в спаррингах и тренировках проигрывать незачем. И выигрывать. Какая разница?
+1
0
+1
Чтобы обозначить борьбу, вполне достаточно было 1 раз в сете проиграть свою подачу, а не играть геймы на своей подаче по 20 минут
Тренировки и спаринги и подольше бывают, хотя там призового фонда и рейтинговых очков нет. И ведь они еще там и борются и стараются, вот те на, зачем?)
+1
0
+1
Ответ Vodolei
и что? IMG ему посоветовало всё равно будешь в сетке, можешь матч слить, имидж ни что, мы IMG как раз с такими и работаем для которых имидж не важен )))
Ну так Рублев и не слил как раз, ты о чем? Он просто проиграл. 
Боролся (якобы), брейковал, отыгрывался. Только даже не пытался играть в свою игру, которая ему даже в этом матче приносила результат. Если его что-то НАСТОЛЬКО беспокоило, что он даже НЕ ПЫТАЛСЯ играть в свою игру, то как раз вполне было логично слить спокойно и все. А так потренькался хорошо, особо не бегая (а иногда наоборот бегая) там, где в серьезном матче побежит. И сегодняшний матч с Берлоком это показал. И показал всю серьезность его фзических проблем. Рублев так не бегал и не доставал мячи очень давно или вообще не доставал в принципе, по крайней мере на уровне основного тура.
+1
0
+1
Ответ Eagle On A Pole
У Рублева в команде все-таки не папа-мама-бабушка, а серьезные люди. IMG за спиной если уж на то пошло. Закулисье оно и в теннисе закулисье. Кто-то знает больше, чем другие. Это везде так.
Чтобы обозначить борьбу, вполне достаточно было 1 раз в сете проиграть свою подачу, а не играть геймы на своей подаче по 20 минут
+1
0
+1
Вчера плохо двигался, мягко играл, много двойных было. После медикала было слегка оживился, но ненадолго. Дима, а сегодня, как будто подменили. Видимо, ничего серьезного и его команда смогла их решить.
да сегодня оч хорош был, просто радует.
+2
-1
+1
Ответ Eagle On A Pole
Не официально известно заранее, а "в раздевалках", команда может узнала, по знакомству и т.д. Я об этом. Очевидно, что игрок, снимающийся заранее с турнира, сам лично (и его команда) узнает об этом и решает это не за час до объявления. Рублев был сам не свой. И не похоже было, что дело в физике или травме. Почти не пытался играть в свою игру. А когда все-таки играл - выносил соперника в этих розыгрышах. Если он знал о вероятном снятии Чорича, то просто мог показывать намеки на борьбу. Не сливать же вчистую, кто так делает? Причем я не про какие-то заговоры или договорняки говорю. Такая ситуация довольно стандартная, это общеизвестно и вполне логично. Какой смысл *опу рвать, если все равно будешь в сетке. Именно на это и была похожа игра Андрея в квале. Потренировался, размялся. Судя по матчу с Берлоком, тренировка удалась. Значит венгр. Лень было проверять) Болели зрители за него вчера очень неслабо.
Зачем тогда счет во 2-ом сете было сравнивать ? И отыгрывать 7 брейкпойтов ? Там были очень длинные геймы на подаче Андрея. Зная, что ему на следующий день предстоит непростой матч, он мог бы просто поберечь силы.

Нет. Он играл. Да. Не в свою игру, потому что ему что-то мешало. Да. В начале матча рисковал и забивал с одного мяча, пока соперник не вошел до конца в игру, и просто не успевал ответить. А потом пару геймов после медикала, а потом стал играть еще мягче, чем до него.

Публика вела себя ужасно: громко орали и хлопали на все ошибки, причем, обеих сторон.
+1
0
+1
Когда известно заранее, то лаки лузера выбирают только посредством жеребьевки, чтобы никто не знал, кто попадет в сетку. Если бы просто не хотел играть, то не брал бы медикал и не отыгрывал бы упущенную подачу Он против венгра играл. А Умаг находится в Хорватии.
Не официально известно заранее, а "в раздевалках", команда может узнала, по знакомству и т.д. Я об этом. Очевидно, что игрок, снимающийся заранее с турнира, сам лично (и его команда) узнает об этом и решает это не за час до объявления. Рублев был сам не свой. И не похоже было, что дело в физике или травме. Почти не пытался играть в свою игру. А когда все-таки играл - выносил соперника в этих розыгрышах.



Если он знал о вероятном снятии Чорича, то просто мог показывать намеки на борьбу. Не сливать же вчистую, кто так делает? Причем я не про какие-то заговоры или договорняки говорю. Такая ситуация довольно стандартная, это общеизвестно и вполне логично. Какой смысл *опу рвать, если все равно будешь в сетке. Именно на это и была похожа игра Андрея в квале. Потренировался, размялся. Судя по матчу с Берлоком, тренировка удалась.



Значит венгр. Лень было проверять) Болели зрители за него вчера очень неслабо.
+1
0
+1
Ответ nick-basil
Ну никак не отдохнуть. Рублев попал в основу!!! )))
РукаГазпрома? ничего там в теннисе не спонсируЮт???
0
0
0
По моему, проще было сыграть в свою игру и выиграть по-быстрому, добавив себе очков в рейтинг, чем мучиться по 20 минут на свое подаче.
Ну это не ко мне вопрос) Вариантов куча, почему Рублев специально мог не выигрывать этот матч. А мог и просто играть не на результат. Вариантов просто куча. Это даже если исключить любы варианты, связанные со ставками и всякой такой чушью. Я бы не затевал этот разговор, если бы Рублев играл бы вчера по-другому и если бы не было сегодняшнего матча против Берлока) Вот именно наличие этих двух факторов одновременно. И плюс третий - неожиданный лаки-лузер. Слишком много случайностей, чудес и необъяснимых вещей. Настолько серьезные физические проблемы, которые мешают даже ПЫТАТЬСЯ играть в своей теннис, не уйдут за меньше, чем 24 часа, да еще и настолько, чтобы показывать такую физ.подготовку и игру как с Берлоком.
+1
-1
0
Когда известно заранее, то лаки лузера выбирают только посредством жеребьевки, чтобы никто не знал, кто попадет в сетку. Если бы просто не хотел играть, то не брал бы медикал и не отыгрывал бы упущенную подачу Он против венгра играл. А Умаг находится в Хорватии.
У Рублева в команде все-таки не папа-мама-бабушка, а серьезные люди. IMG за спиной если уж на то пошло. Закулисье оно и в теннисе закулисье. Кто-то знает больше, чем другие. Это везде так.
+1
-1
0
Зачем тогда врача вызывал ? Это непременный атрибут тренировки ? Причем, заиграл после этого на какое-то время получше. Ну значит, слава богу, проблемы не столь серьезные.
Ну совершенно очевидно, что если человек не играет в свою игру (не может или не хочет), то у него либо физические проблемы (не может играть в свою игру), либо он должен показать, что у него физические проблемы (не хочет играть в свою игру).

Вы же не первый год смотрите теннис. Вы же должны понимать, что абсолютное большинство медицинских тайм-аутов в современном профессиональном теннисе не имеют ничего общего с реальными травмами. Это я еще про женский теннис молчу)

Ну мы тут останемся при своем. Вы считаете, что теннис чист и кристален и то, что вы видите - так оно и есть на самом деле. Я же, несмотря на то, что не сторонник всяких теорий заговоров, считаю, что так не бывает. Не только в теннисе, а вообще где угодно. И в конкретно этой ситуации слишком много доводов в пользу того, что я говорю. По крайней мере лично для меня)
+1
-1
0
Ответ Eagle On A Pole
Ну совершенно очевидно, что если человек не играет в свою игру (не может или не хочет), то у него либо физические проблемы (не может играть в свою игру), либо он должен показать, что у него физические проблемы (не хочет играть в свою игру). Вы же не первый год смотрите теннис. Вы же должны понимать, что абсолютное большинство медицинских тайм-аутов в современном профессиональном теннисе не имеют ничего общего с реальными травмами. Это я еще про женский теннис молчу) Ну мы тут останемся при своем. Вы считаете, что теннис чист и кристален и то, что вы видите - так оно и есть на самом деле. Я же, несмотря на то, что не сторонник всяких теорий заговоров, считаю, что так не бывает. Не только в теннисе, а вообще где угодно. И в конкретно этой ситуации слишком много доводов в пользу того, что я говорю. По крайней мере лично для меня)
Да, разумеется, медицинские таймауты многие игроки берут, чтобы просто сбить соперника, потому что хотят выиграть любой ценой.

Так вот зачем же его брать, если не собираешься выигрывать ?
0
0
0
Да, разумеется, медицинские таймауты многие игроки берут, чтобы просто сбить соперника, потому что хотят выиграть любой ценой. Так вот зачем же его брать, если не собираешься выигрывать ?
Вы уже задавали этот вопрос и именно на него ответил в первом абзаце последнего сообщения.
0
0
0
Ответ BlackJesus
Фига себе тут теории заговоров. Имхо очевидно, что просто Рублёв ещё совсем молод и чертовски нестабилен. Только в этом сезоне он уже раз 8 отлетал в квалифаях от ноу-неймов, а в следующем матче мог выносить Рамоса или играть пять сетов со Шварцменом на грунте.
Вы игру-то видели? Или это "посмотрел результаты матчей и рассуждаю"?) Я вот смотрел большинство матчей Рублева в туре, включая транслируемые квалификации, включая последние матчи, и со Шварцманом и с Рамосом и большинство остальных.

То, что Рублев молодой и нестабильный - это факт, с которым вроде никто и не спорит. Но даже Жуковчанка, которая всегда будет защищать Рублева и здесь это делает, не ссылается на молодость и нестабильность, а ссылается на физическое состояние или травму, потому что все, кто знает, как играет Рублев (и в хороших матчах и в плохих), видели, что в свою игру он не играл.

Если человек играет в одном стиле, он не будет ни с того ни с сего играть в абсолютно другом стиле, только лишь потому, что он нестабилен. Это вообще другой разговор. У вас неправильное понимание слова "нестабильность", относительно теннисиста или вообще спортсмена, похоже.
0
0
0
Ответ Eagle On A Pole
Вы игру-то видели? Или это "посмотрел результаты матчей и рассуждаю"?) Я вот смотрел большинство матчей Рублева в туре, включая транслируемые квалификации, включая последние матчи, и со Шварцманом и с Рамосом и большинство остальных. То, что Рублев молодой и нестабильный - это факт, с которым вроде никто и не спорит. Но даже Жуковчанка, которая всегда будет защищать Рублева и здесь это делает, не ссылается на молодость и нестабильность, а ссылается на физическое состояние или травму, потому что все, кто знает, как играет Рублев (и в хороших матчах и в плохих), видели, что в свою игру он не играл. Если человек играет в одном стиле, он не будет ни с того ни с сего играть в абсолютно другом стиле, только лишь потому, что он нестабилен. Это вообще другой разговор. У вас неправильное понимание слова "нестабильность", относительно теннисиста или вообще спортсмена, похоже.
Нет, не смотрел.

Надо как-то уж слишком усердно следить за кем-то, чтобы смотреть матчи в квалификации слабого по составу турнира атп250.

Я лишь не понял, как можно удивляться тому, что Рублёв проиграл в квалификации, а потом провёл хороший матч, как будто это что-то новое и неожиданное.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий