Игорь Захаркин: «Зиновьев, действительно, совершил подвиг»

Тренеры сборной России Игорь Захаркин и Вячеслав Быков рассказали о том, почему они выпустили нападающего «Салавата Юлаева» Сергея Зиновьева в четвертьфинале Олимпиады-2010 против Канады (3:7). Форвард мог пропустить эту встречу из-за тяжелой травмы ноги.

«Этот проигрыш, довольно-таки серьезный и тяжелый, подавил все. Все хорошее, что было, пусть его было и чуть-чуть, не замечалось. Наоборот нам ставилось в упрек: зачем мы даем Зиновьеву сыграть, если он не может это делать в полную силу», – отметил Быков.

«Понимаете, тут все глубже. Наша задача – тренеров, игроков, журналистов – обучать, образовывать нашего зрителя, нашего болельщика. Здесь не нужны штампы, общественное мнение. Каждому гражданину надо самому разобраться, подвиг это или не подвиг, когда человек выходит на лед с едва разгибающейся ногой. Нужно просто себя вспомнить, когда у тебя что-то болит, и тебе не хочется идти на работу. А этому парню пришлось играть против гигантов. И это, действительно, подвиг. И люди, которые объективно смотрят, без эмоций, или с эмоциями, но с преобладанием разума, люди, которые пытаются найти правильные решения, а не огульно оскорблять, они находят позитивные моменты и соглашаются с тем, что поступок Сергея – геройский», – сказал Захаркин в эфире радиостанции «Спорт».

Напомним, что после матча с Канадой Зиновьев больше не выходил на лед в сезоне-2009/10.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети

    Материалы по теме


    14 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    это не подвиг-это идиотизм главных тренеров, когда на решающую игру против Канады, против «гигантов» выходит человек с едва разгибающейся ногой, способный сыграть процентов на тридцать-сорок от того, что требуется в матче. просто идиотизм. если уж Сергей действительно рвался в бой, то, окей, можно было б выпустить его максимум на одну смену, показать, что, да, Серег, мы все видим и ценим твое рвение, ты в команде, ты с нами, ты вышел на лед, а дальше сиди на скамейке смотри игру.
    0
    0
    0
    Кто-нибудь, заткните уже эту птицу-говоруна!
    0
    0
    0
    началось все с идиота радулова, который не в состоянии себя сдерживать вне зависимости от важности момента: и НА ХРЕНА, спрашивается, надо было В ЧУЖОЙ зоне толкать того чеха?!?!
    НА ХРЕНА?! Тренеры, зная об особенности данного игрока, должны были более доходчиво ему втолковать важность дисциплины на решающей стадии. А песни про героизм зиновьева (хотя, парень то конечно герой) - это не более чем, жалкая отмазка (как в свое время минобороны грачев травил гнуснейшие байки про то как 18 летние пацаны » с радостью» геройски погибали за Родину при штурме грозного, тогда как всего лишь надо было пустить пехоту впереди танков, а не наоборот - так нет же свои чудовищные ошибки, по «доброй» советской традиции сей никчемный баран сподобился «закрыть» героизмом пацанов, который БЫЛ БЫ НЕ НУЖЕН, если бы у генералов был МОЗГ И УМЕНИЯ((()
    Бызы делают почти то же самое((((
    ЗЫ: Хотя, объективности ради, будь зина хоть на 200% здоров, это бы мало на что повлияло - ибо это был НЕ НАШ ДЕНЬ...
    0
    0
    0
    а по-моему Быков ( во вред сборной) выполнял какое-то обещание , данное Зиновьеву. иной причины ставить больного ( неготового) игрока на Канаду не вижу.
    0
    0
    0
    Это беда нашего современного хоккея - отсутствие центральных нападающих. В то время, когда в составе Канады было ВОСЕМЬ центрфорвардов, у нас ,кроме Малкина и Дацюка, вышел один инвалид и один пенсионер.
    0
    0
    0
    взрослые вроде умные люди, и как так можно путать понятия. Героизм Сергея в том ,что он подошел и сказал ,мол готов играть не смотря ни на что, и именно этот поступок тренеры должны были представить стране как героический. Но при этом выпускать его было не то что героизмом ,а чистой воды глупостью. Обо всем следует судить по результату. А в нем Зина привез два гола и был окончательно добит,при разгроме команды. Кстати при схеме 7+13( случайно ли у всех полуфиналистов была именно она),подобной проблемы не возникло.
    0
    0
    0
    А был ли выбор у тренеров? Играть с тремя центрами, один из которых - С. Фёдоров, а у другой - всё чаще в команде играет слева. Проще на лёд вообще не выходить. А кто организовал это отсутствие выбора? Сами же тренеры! Надо было брать вместо одного защитника на подстраховку хоть Горовикова, хоть Терещенко. Самое обидное, что все перед Ои говорили: «А если травма у нападающего?» Зиновьев - молодец, что толку-то?
    0
    0
    0
    Наша задача – тренеров, игроков, журналистов – обучать, образовывать нашего зрителя, нашего болельщика.

    это задача школьного учителя/родителей, кажется.

    Зиновьева на площадке не было. То есть, он выходил на лёд и всё. С таким же успехом можно было в 3 центра играть.
    0
    0
    0
    1) Радулов не причем. игровой момент. такое бывает
    2) понятно рвение Зиновьева сыграть. понятно и сейчас почему Захаркин так говорит. но думаю ясно, и Захаркин сам это понимает, что выпускать Зину было ошибкой.
    можно было бы в три центра сыграть. можно было. Малкин бы сдюжил. Это могло всё в корне поменять.
    думаю, если бы не играл Зиновьев плюс Брызг стоял бы сначала - игра была бы равна...
    0
    0
    0
    посмотрел тут недавно голы матча рос-кан...имхо вратарь виноват в поражении даже больше чем бизы 3 банки минимум его... вот был бы брызг в 1 периоде счет был бы 0:0 или 0:1 имхо
    0
    0
    0
    это не подвиг-это идиотизм главных тренеров, когда на решающую игру против Канады, против «гигантов» выходит человек с едва разгибающейся ногой, способный сыграть процентов на тридцать-сорок от того, что требуется в матче. просто идиотизм. если уж Сергей действительно рвался в бой, то, окей, можно было б выпустить его максимум на одну смену, показать, что, да, Серег, мы все видим и ценим твое рвение, ты в команде, ты с нами, ты вышел на лед, а дальше сиди на скамейке смотри игру.
    +1000!!! Бред!
    0
    0
    0
    началось все с идиота радулова, который не в состоянии себя сдерживать вне зависимости от важности момента: и НА ХРЕНА, спрашивается, надо было В ЧУЖОЙ зоне толкать того чеха?!?! НА ХРЕНА?! Тренеры, зная об особенности данного игрока, должны были более доходчиво ему втолковать важность дисциплины на решающей стадии. А песни про героизм зиновьева (хотя, парень то конечно герой) - это не более чем, жалкая отмазка (как в свое время минобороны грачев травил гнуснейшие байки про то как 18 летние пацаны » с радостью» геройски погибали за Родину при штурме грозного, тогда как всего лишь надо было пустить пехоту впереди танков, а не наоборот - так нет же свои чудовищные ошибки, по «доброй» советской традиции сей никчемный баран сподобился «закрыть» героизмом пацанов, который БЫЛ БЫ НЕ НУЖЕН, если бы у генералов был МОЗГ И УМЕНИЯ((() Бызы делают почти то же самое(((( ЗЫ: Хотя, объективности ради, будь зина хоть на 200% здоров, это бы мало на что повлияло - ибо это был НЕ НАШ ДЕНЬ...
    +100
    0
    0
    0
    Ответ Scholastic
    А был ли выбор у тренеров? Играть с тремя центрами, один из которых - С. Фёдоров, а у другой - всё чаще в команде играет слева. Проще на лёд вообще не выходить. А кто организовал это отсутствие выбора? Сами же тренеры! Надо было брать вместо одного защитника на подстраховку хоть Горовикова, хоть Терещенко. Самое обидное, что все перед Ои говорили: «А если травма у нападающего?» Зиновьев - молодец, что толку-то?
    а кто это другой?
    Дацюк? Дацюк был лучшим на поле в то дурацкое утро.
    А Малкин слева не играет, но он как раз лажал страшно.
    0
    0
    0
    Ответ code47
    посмотрел тут недавно голы матча рос-кан...имхо вратарь виноват в поражении даже больше чем бизы 3 банки минимум его... вот был бы брызг в 1 периоде счет был бы 0:0 или 0:1 имхо
    Набоков сам в ворота встал, выгнав Брызгалова? Или его главный тренер туда поставил?
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий