Ларионов о футболе: «Хоккей – другая динамика, это гораздо сложнее в техническом плане: нужно катание, держать клюшку при этом. На футбол прихожу поучиться, определить какой-то touch»

Игорь Ларионов высказался про сравнение футбола и хоккея.

Тренер ранее посетил матч Кубка России между ЦСКА и «Зенитом» (1:1).

– Всю вашу карьеру, как игроцкую, так и тренерскую, преследует сравнение футболистов с хоккеистами – кто успешнее, кто богаче, кто талантливее. Такое сравнение вас никогда не раздражало?

– Нет-нет-нет. Мы дискутировали с моими друзьями, и был вопрос – для чего ты ходишь на футбол? Понятное дело, посмотреть спектакль. А я прихожу на футбол поучиться, посмотреть, что я могу увидеть, определить какие-то ходы, которые пересекаются с хоккеем, какой-то своеобразный touch, касание мяча, игровую мысль, которая мне интересна. Я это вижу.

Игра в исполнении мастеров превращается в спектакль, это те вещи, которые притягивают большую аудиторию к играм.

А сравнивать хоккей с футболом… Понятное дело, что хоккей – это другая динамика, это гораздо сложнее в техническом плане, потому что нужно катание, при этом держать клюшку. У тебя есть доля секунды, чтобы принять решение, принять шайбу, уйти от удара, увидеть площадку.

Но сам по себе игровой концепт, то есть мышление, то, что ты хочешь видеть на большой футбольной площадке и на маленькой хоккейной – это главный ингредиент успеха, интеллекта и качества игры, что делает наши виды спорта лучше, – сказал главный тренер хоккейного клуба «Торпедо» Игорь Ларионов.

Материалы по теме


31 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Evgeny Trifonov
Посмотри продвинутую стату футбола, по рывками и ускорениям. Там люди на максимуме меньше 1 км бегут. + в хоккее форма 15 кг. Заставь Месси бежать с гантелями 15 кг и уже не будет такой динамики и рывков.
Месси и так за игру раза 4 пробежится а так пешком ходит))
+16
-1
+15
Сейчас ногомячисты Ларионову напихают)))))))))
+11
0
+11
«Динамика» то да, 1.5 минуты выдал на максимум и сменился🤦🏼
Овечкина послушай, про динамику в футболе, когда он в шоу-матче за Динамо играл)
+21
-11
+10
Зачем вообще сравнивать эти две по своему прекрасные игры?!
+8
0
+8
Ответ Wizard Harry
Причем тут рывки и ускорения? Ты в постоянной динамике находишься 2 раза по 45 минут, у тебя нет возможности сесть на лавку и подышать. Плюс у тебя нет инерции, как от скольжения. То, что футбол динамичнее - смысла нет обсуждать, Ларион фигню сморозил.
Ага особенно когда мяч на другом фланге и ты стоишь куришь бамбук, хоть на стадионе раз был? Пол состава стоит на месте когда мяч на другой половине. Тот же отдых, только без возможности посидеть. Вратарь в футболе по 10 км пробег имеет и что? У него динамичнее работа чем у хоккейного который и 5 не имеет но по 30 + бросков . Против иногда и нуля в створ в футболе. Динамика это про другое, про это и гворит Ларионов
+11
-3
+8
Ответ Wizard Harry
«Динамика» то да, 1.5 минуты выдал на максимум и сменился🤦🏼 Овечкина послушай, про динамику в футболе, когда он в шоу-матче за Динамо играл)
Посмотри продвинутую стату футбола, по рывками и ускорениям. Там люди на максимуме меньше 1 км бегут. + в хоккее форма 15 кг. Заставь Месси бежать с гантелями 15 кг и уже не будет такой динамики и рывков.
+19
-12
+7
Всем профессорам профессор
+3
0
+3
Профессор
+4
-2
+2
Ответ Evgeny Trifonov
Посмотри продвинутую стату футбола, по рывками и ускорениям. Там люди на максимуме меньше 1 км бегут. + в хоккее форма 15 кг. Заставь Месси бежать с гантелями 15 кг и уже не будет такой динамики и рывков.
Бегать и катать с 15 кг - две большие разницы. Сила трения, инерция и тд 😉
+1
0
+1
Ответ melnik24
"бежать на скоростях, не смотреть на шайбу и уворачиваться, обыгрывать соперников, при этом на коньках по скользкому льду - это не техника?" нет, не смотреть на шайбу и держать клюшку - это НЕ техника, это довольно быстро нарабатываемый навык как в баскетболе "вести мяч не смотря на него", уворачиваются в хоккее крайне редко - на скорости если не проскочил мимо, то все, это не как в футболе. Хоккей - это про атлетизм (с чем я не спорил), динамичность, соревновательность, контактность, но не техника В хоккее даже на самом высоком уровне какой-то дриблинг - большая редкость, потому и видео таких голов пересматривают годам и десятилетиями, в основном там "проехал быстро/от бортика отскок, отдал под удар/щелчок". И схемы примерно такие же. Просто представьте что площадка больше раза в два - весь динамизм и скорости сразу исчезнут и интереса к хоккею поубавиться (примерно как с хоккеем с мячом) + да, куча силовых приемов для любителей адреналина и "мужиковатости" Техника в хоккее есть на мачте всех звезд - в серии буллитов, вот там да, бьют и выдумывают круто, но в игре на соревновательной основе - нет (ну практически нет) Для кого-то и воллейбол - очень техничный "потому что там прыгнуть высоко, ударить в щелочку между руками" Мое мнение сформировано десятилетиями - смотрел сам, смотрел с любителями, смотрел разный уровень.
В футболе тоже абсолютное большинство голов забивается вполне стандартно: "открылся, пробил мимо вратаря/подставил ногу под прострел/забил после добивания". И дриблинг Марадоны или Зубастика или голы Бергкампа тоже просматривают десятилетиями, потому что такое редко кто исполняет.
+1
0
+1
Ответ Wizard Harry
Комментарий скрыт
Обидели очередного ногомячиста)
+2
-1
+1
Ответ Evgeny Trifonov
Ага особенно когда мяч на другом фланге и ты стоишь куришь бамбук, хоть на стадионе раз был? Пол состава стоит на месте когда мяч на другой половине. Тот же отдых, только без возможности посидеть. Вратарь в футболе по 10 км пробег имеет и что? У него динамичнее работа чем у хоккейного который и 5 не имеет но по 30 + бросков . Против иногда и нуля в створ в футболе. Динамика это про другое, про это и гворит Ларионов
Вероятно, коллега, которому вы отвечаете, просто не очень понимает значение слова "динамика"
+1
0
+1
Сач мач
+1
0
+1
Это очень important для сегодняшнего economy
У меня хороший stuff с нами работает
очень модно пиджаки с какими-то details
0
0
0
Тренер ранее посетил матч Кубка России между ЦСКА и «Зенитом» (1:1).

Игра в исполнении мастеров превращается в спектакль, это те вещи, которые притягивают большую аудиторию к играм.

Как связаны эти два предложения ?
+3
-3
0
Ответ Wizard Harry
Кем считается? Только что загуглил: бадминтон, сквош и теннис 😑
А если посмотреть на виды спорта, где более двух игроков в команде?
0
0
0
Ответ melnik24
Хз, но я хоккей не смотрю именно потому что никакой особой сложности и техники там не вижу. Т.е. да, там нужна физическая форма, там динамики больше (ну тупо площадка меньше), но никакой техники, дриблинга, схем настолько разных и красивых как в футболе (хорошем футболе) я не вижу. Еще хуже только в воллейболе, где "приняли, навесили (пара вариантов), ударили/перекинули в свободное место)) Ну и да, не думаю, что для людей, которые да даже месяца три занимаются хоккеем, сложно "катить и держать клюшку") Все - имхо, как говорится
Посмотрите хайлайты Дацюка или Патрика Кейна - там и дриблинг и техника. Сложность в том, что надо не только "катить и держать клюшку", но элементарно голову не опускать и смотреть на шайбу, а вот бежать на скоростях как у Маков, не смотреть на шайбу и уворачиваться, обыгрывать соперников, при этом на коньках по скользкому льду - это не техника? Я не фанат хоккея, но в детстве и юности занимался и футболом и хоккеем, хоккей бросил - слишком много навыков надо, мне в футболе гораздо проще и легче оказалось. Ну и плюс меня довольно сильно приложили о борт, в футболе ударов такой мощи и силы я не встречал, боксом не занимался, но понял, что такое нокдаун)
+1
-1
0
Посмотрите хайлайты Дацюка или Патрика Кейна - там и дриблинг и техника. Сложность в том, что надо не только "катить и держать клюшку", но элементарно голову не опускать и смотреть на шайбу, а вот бежать на скоростях как у Маков, не смотреть на шайбу и уворачиваться, обыгрывать соперников, при этом на коньках по скользкому льду - это не техника? Я не фанат хоккея, но в детстве и юности занимался и футболом и хоккеем, хоккей бросил - слишком много навыков надо, мне в футболе гораздо проще и легче оказалось. Ну и плюс меня довольно сильно приложили о борт, в футболе ударов такой мощи и силы я не встречал, боксом не занимался, но понял, что такое нокдаун)
"бежать на скоростях, не смотреть на шайбу и уворачиваться, обыгрывать соперников, при этом на коньках по скользкому льду - это не техника?"

нет, не смотреть на шайбу и держать клюшку - это НЕ техника, это довольно быстро нарабатываемый навык как в баскетболе "вести мяч не смотря на него", уворачиваются в хоккее крайне редко - на скорости если не проскочил мимо, то все, это не как в футболе. Хоккей - это про атлетизм (с чем я не спорил), динамичность, соревновательность, контактность, но не техника

В хоккее даже на самом высоком уровне какой-то дриблинг - большая редкость, потому и видео таких голов пересматривают годам и десятилетиями, в основном там "проехал быстро/от бортика отскок, отдал под удар/щелчок". И схемы примерно такие же. Просто представьте что площадка больше раза в два - весь динамизм и скорости сразу исчезнут и интереса к хоккею поубавиться (примерно как с хоккеем с мячом) + да, куча силовых приемов для любителей адреналина и "мужиковатости"

Техника в хоккее есть на мачте всех звезд - в серии буллитов, вот там да, бьют и выдумывают круто, но в игре на соревновательной основе - нет (ну практически нет)

Для кого-то и воллейбол - очень техничный "потому что там прыгнуть высоко, ударить в щелочку между руками"

Мое мнение сформировано десятилетиями - смотрел сам, смотрел с любителями, смотрел разный уровень.
0
0
0
Но я вам скажу, не только РПЛ ослабла. Но люди разучились смотреть футбол. Им нужно яркое и очевидное зрелище. А за сутью игры смотреть мало кто любит, для этого нужна внимательность и какое- то напряжение . А так же сменилось поколение комментаторов, многие не особо понимают, что видят, тогда как старые расскрывали игру🤷‍♂️
+1
-1
0
Ответ werley
В футболе тоже абсолютное большинство голов забивается вполне стандартно: "открылся, пробил мимо вратаря/подставил ногу под прострел/забил после добивания". И дриблинг Марадоны или Зубастика или голы Бергкампа тоже просматривают десятилетиями, потому что такое редко кто исполняет.
Вы плохо или мало смотрите хороший футбол)

Тут регулярно на сайте этом даже помимо дриблинга разбирают тактические схемы - как команды подстраиваются и как каждый сезон нововведения появляются, а то и чаще. Ни разу не видел подобного о хоккее здесь
0
0
0
Ответ melnik24
Вы плохо или мало смотрите хороший футбол) Тут регулярно на сайте этом даже помимо дриблинга разбирают тактические схемы - как команды подстраиваются и как каждый сезон нововведения появляются, а то и чаще. Ни разу не видел подобного о хоккее здесь
Если здесь не разбираются тактические схемы в хоккее - это не значит, что их нет. Возьмем Кэпиталс этого сезона - новая схема от Карбери, Ови на позиции защитника в большинстве, долго привыкал к новой схеме. Да, хоккей от Кэпс потерял в зрелищности, но добыли путевку в ПО с таким составом. Ну или постоянные капканы и тактическое превосходство сборной Финляндии над нашей сборной, несмотря даже на наш звездный состав - финны без супер игроков постоянно нас обыгрывают.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий