«Аризона» может переехать в случае неудачи с покупкой земли под новую арену на аукционе в июне (Эллиотт Фридман)

«Аризона» может переехать в случае неудачи на земельном аукционе в июне.

Владельцы «Койотис» намереваются приобрести участок земли в северной части Финикса для строительства новой арены. 

На прошлой неделе стало известно, что земельный департамент штата оценил стоимость этого участка в 68,5 миллиона долларов. Теперь он должен быть продан на аукционе, проведение которого запланировано на июнь. 

«Есть понимание, что текущая ситуация не может продолжаться бесконечно. При этом, неясно и то, какими будут сроки строительства, если они выиграют аукцион, и сколько времени все это займет.

Таким образом, вопрос о переезде будет стоять на повестке дня, особенно если аукцион не будет выигран», – сообщил инсайдер Sportsnet Эллиотт Фридман. 

Сейчас «Аризона» выступает в НХЛ на 5-тысячной арене, принадлежащей университету Аризоны. В 2023 году жители пригорода Финикса Темпе не поддержали на референдуме предложенный клубом вариант строительства арены.

Инициативная группа заявила о желании вернуть клуб НХЛ в Атланту. Ее возглавляет экс-хоккеист Картер

Владелец «Юты» сделал официальный запрос на создание команды НХЛ в Солт-Лейк-Сити

Материалы по теме


51 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Скрестим пальцы, пора закапывать стюардессу. Солт-Лейк, Хьюстон, Атланта, Сан-Диего, Канзас. Куда угодно
+22
-2
+20
Предлагаю новое название для команды - "Цыгане". Можно просто переезжать из города в город, арендуя стадион для ближайшей домашней игры. Популяризация лиги по всей стране.
Аризона Джипси Кингз?
+20
0
+20
Предлагаю новое название для команды - "Цыгане". Можно просто переезжать из города в город, арендуя стадион для ближайшей домашней игры. Популяризация лиги по всей стране.
+18
-4
+14
Скрестим пальцы, пора закапывать стюардессу. Солт-Лейк, Хьюстон, Атланта, Сан-Диего, Канзас. Куда угодно
И чем они принципиально отличаться от Аризоны в плане хоккейности рынка будут? (ну может разве что в Солт-Лейке людям он больше интересен будет)
+15
-4
+11
Ответ copti_san
И чем они принципиально отличаться от Аризоны в плане хоккейности рынка будут? (ну может разве что в Солт-Лейке людям он больше интересен будет)
да хотя бы нормальной ареной и зрителями, а не этот студенческий 5-тысячник
+9
-2
+7
Неудачи вам, ребята
+11
-5
+6
Скрестим пальцы, пора закапывать стюардессу. Солт-Лейк, Хьюстон, Атланта, Сан-Диего, Канзас. Куда угодно
В Солт-Лейке не большая арена, 10 тыс всего.
В Атланте осталась со времен Трэшерс, можно второй раз попробовать зайти, только придется кого-то на запад перевести (Детройт?).
Я традиционно — за Квебек. ;)
+5
-1
+4
Ответ lexakarabut
Аризона Джипси Кингз?
Именно! И куча музыки для арены уже готова)
+3
0
+3
На Аризону плохо ходят, результаты паршивые, ну почему нельзя договориться и играть на арене Финикс Санс. Самый идеальный вариант.
они там и играли, с 1996 по 2003
+3
0
+3
Ответ goshforever
Посмотрел посещаемость койотов за прошлый сезон - 4600 человек на матче. Тянет на прикол по меркам НХЛ
Ну потому что они играют на арене университета вместимостью в 5 тысяч. Когда койоты играли в Глендейле, там посещаемость за 10 точно была, но говорили что не удобно туда ездить. Самый оптимальный вариант арена в Финиксе, думаю там с посещаемостью нормально было бы
+3
0
+3
В Солт-Лейке не большая арена, 10 тыс всего. В Атланте осталась со времен Трэшерс, можно второй раз попробовать зайти, только придется кого-то на запад перевести (Детройт?). Я традиционно — за Квебек. ;)
14000 в Солт-Лейке
+2
0
+2
Ответ Arctic_Baron
Именно! И куча музыки для арены уже готова)
БАМБОЛЕЙОООООООООО!!!!!!
+2
0
+2
Ответ Maasd4m
Бедовая эта Аризона. Переезжать надо. В Канаде давно ждут еще одну команду и ходить, наверняка, будут.
На фоне спада посещаемости в Виннипеге акции небольших канадских рынков низки как никогда.
+3
-1
+2
На Аризону плохо ходят, результаты паршивые, ну почему нельзя договориться и играть на арене Финикс Санс. Самый идеальный вариант.
Статья в тему - https://thehockeywriters.com/why-coyotes-wont-be-moving-to-footprint-center/

Если коротко, то
1. Арена построена без учета необходимости трансформации в хоккейную. Делать это можно, но возникают серьезные неудобства для болельщиков, в том числе поэтому клуб оттуда съехал.

2. Имеются проблемы в отношениях с Санс.

3. Не устраивает необходимость в таком случае делиться доходами с Санс.
+2
0
+2
Давно пора
Налоги там высокие, штат жаркий, но без моря и культурного пласта - нахрен никому не нужно.

Хотя конечно клуб нашел свою нишу - сточная канава для дорогих контрактов. Но это может быть неприятно лиге и болельщикам.
+4
-2
+2
Переезд видимо неизбежен, проблема как с ареной, так собственно и с игрой.
+1
0
+1
Ответ Latenight Radio
Vivint Arena
Так это арена Юты Джаз! Дельта Центр.
14 тыс тоже маловато для НХЛ. Стандарт — от 17-18 тыс.
На 14 тыс особо не заработаешь на билетах.
+1
0
+1
На Аризону плохо ходят, результаты паршивые, ну почему нельзя договориться и играть на арене Финикс Санс. Самый идеальный вариант.
Думаю, денег много хотят за аренду той арены. ;)
+1
0
+1
Ответ philadelphia7650
1 - да, но это лечится постройкой новой арены. а потом... в принципе и с ареной на 14к человек можно жить в теории. в конце концов, виннипег вон с 15-тысячником живет ведь как-то. 2 - да, я в курсе. ну, может, с третьей попытки маркетологи найдут подход. нужен креатив, нужны фишки - и грамотный менеджмент, конечно. вон дандон как кэролайну раскачал: собрали сильную команду, придумали концепцию "банды придурков", занялись контентом в запреграме - вот посещаемость и поползла вверх. при этом: - 10 лет назад все было уныло (15400 человек примерно); - 6 лет назад все было крайне уныло (13300 примерно) - 5 лет назад назначение бриндамора дало небольшой положительный эффект в моменте (14300 примерно; как раз тогда дандон зашел в бизнес); - а вот уже 2 года ситуация стала заметно лучше (17200 примерно)) - сегодня заполняемость арены ураганов даже чуть-чуть превышает 100% (18800 примерно). цитирую: The Hurricanes are a prime example of how a winning product on the ice is usually the best form of marketing. 3 - да, город. да, так себе город. но из всех франшиз там только чифс.’ 4 - да, я в курсе. и что важнее: портленд - он же без потенциала роста в обозримом будущем. 5 - да, хьюстон теоретически ок. практически - маркетологам и экономистам надо думать :) пущай думают.
в Канзасе команда МЛБ ещё. Они новый стадион как раз строят. Странно что Чифс на волне хайпа не пробивают себе новый стадион, тем более их родной уже весьма древний
+1
0
+1
Бедовая эта Аризона. Переезжать надо. В Канаде давно ждут еще одну команду и ходить, наверняка, будут.
+1
0
+1
Солт-Лейк малая вместимость. Атланта не пошла уже два раза. Публика не хоккейная. Канзас — какой город? Канзас-Сити? Если это тот, что в Миссури, то там Сент-Луис уже представляет штат. Канзас-Сити из Канзаса — драный город. Портленд — малый рынок. Цинциннати из Огайо — уже есть Колумбус от них. Вот и остается только Хьюстон из крупных рынков, где можно развернуть нормальный бизнес (ведь НХЛ это всегда про бизнес). Либо Канада — Квебек, Саскатун.
1 - да, но это лечится постройкой новой арены.
а потом... в принципе и с ареной на 14к человек можно жить в теории. в конце концов, виннипег вон с 15-тысячником живет ведь как-то.

2 - да, я в курсе.
ну, может, с третьей попытки маркетологи найдут подход.
нужен креатив, нужны фишки - и грамотный менеджмент, конечно.
вон дандон как кэролайну раскачал: собрали сильную команду, придумали концепцию "банды придурков", занялись контентом в запреграме - вот посещаемость и поползла вверх.
при этом:
- 10 лет назад все было уныло (15400 человек примерно);
- 6 лет назад все было крайне уныло (13300 примерно)
- 5 лет назад назначение бриндамора дало небольшой положительный эффект в моменте (14300 примерно; как раз тогда дандон зашел в бизнес);
- а вот уже 2 года ситуация стала заметно лучше (17200 примерно))
- сегодня заполняемость арены ураганов даже чуть-чуть превышает 100% (18800 примерно).

цитирую:
The Hurricanes are a prime example of how a winning product on the ice is usually the best form of marketing.

3 - да, город. да, так себе город.
но из всех франшиз там только чифс.’

4 - да, я в курсе.
и что важнее: портленд - он же без потенциала роста в обозримом будущем.

5 - да, хьюстон теоретически ок. практически - маркетологам и экономистам надо думать :) пущай думают.
+1
0
+1
На Аризону плохо ходят, результаты паршивые, ну почему нельзя договориться и играть на арене Финикс Санс.
Самый идеальный вариант.
+1
0
+1
Ответ lexakarabut
Аризона Джипси Кингз?
Без Аризона
+1
0
+1
Ответ Ratmir90
Посмотри на Флориду до того когда они начали попадать в плей офф. Полупустая арена, команда 10 лет подряд не попадала в матчи на вылет. Санрайз, город где базируются пантеры очень маленький. И посмотри сейчас что с ними происходит, одна из сильнейших команд лиги
Цифры говорят, что у Флориды даже в худшие годы с посещаемостью всё было замечательно на фоне Финикса/Аризоны))
https://www.statista.com/statistics/198889/nhl-home-attendance-of-the-florida-panthers-since-2006/

Ну и отдельная цифра населения города с ледосом не имеет значения, когда есть очень плотная и населенная агломерация
0
0
0
в Канзасе команда МЛБ ещё. Они новый стадион как раз строят. Странно что Чифс на волне хайпа не пробивают себе новый стадион, тем более их родной уже весьма древний
да-да, про млб сначала забыл, потом вспомнил.
0
0
0
Ответ lexakarabut
Аризона Джипси Кингз?
Только за права денег заплатить придётся
0
0
0
Ответ Ratmir90
Ну потому что они играют на арене университета вместимостью в 5 тысяч. Когда койоты играли в Глендейле, там посещаемость за 10 точно была, но говорили что не удобно туда ездить. Самый оптимальный вариант арена в Финиксе, думаю там с посещаемостью нормально было бы
Я помню фото/видео с полупустыми трибунами у них, когда играли в Глендейле. Но тысяч 10-13 было стабильно, да.
Все-таки играть на мини-арене весь сезон и даже ее не заполнять - это уж как-то совсем плохо.

Бэттмену надо было этот клуб перевозить/убирать, когда было окно возможностей.
0
0
0
На фоне спада посещаемости в Виннипеге акции небольших канадских рынков низки как никогда.
Возможно Вы правы. Но Виннипег сам по себе может быть специфичен.
На крайний случай есть много американских городов для переезда.
0
0
0
Ответ goshforever
Я помню фото/видео с полупустыми трибунами у них, когда играли в Глендейле. Но тысяч 10-13 было стабильно, да. Все-таки играть на мини-арене весь сезон и даже ее не заполнять - это уж как-то совсем плохо. Бэттмену надо было этот клуб перевозить/убирать, когда было окно возможностей.
Там немного уменьшают вместимость под игры НХЛ по каким-то причинам, поэтому 4600 это аншлаги )
0
0
0
Ответ goshforever
Я помню фото/видео с полупустыми трибунами у них, когда играли в Глендейле. Но тысяч 10-13 было стабильно, да. Все-таки играть на мини-арене весь сезон и даже ее не заполнять - это уж как-то совсем плохо. Бэттмену надо было этот клуб перевозить/убирать, когда было окно возможностей.
Посмотри на Флориду до того когда они начали попадать в плей офф. Полупустая арена, команда 10 лет подряд не попадала в матчи на вылет. Санрайз, город где базируются пантеры очень маленький. И посмотри сейчас что с ними происходит, одна из сильнейших команд лиги
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий