Российские игроки НХЛ выплатят свыше 85 млн долларов налогов в казну США и Канады. Больше всех заплатит Панарин – 5,97 млн (Metaratings)

Российские хоккеисты НХЛ выплатят свыше 85 млн долларов налогов в казну США и Канады.

Как сообщает Metaratings, больше всех денег в налоговые органы передаст форвард «Рейнджерс» Артемий Панарин – 5,97 млн долларов. В сезоне-2022/23 он заработает 12,5 млн долларов. Таким образом, его чистый доход составит 6,53 млн долларов.

Отмечается, что в разных штатах США действуют разные налоговые системы. Так, Панарин заплатит 39,12% от зарплаты в качестве федерального налога и еще 8,64% – в качестве регионального штату Нью-Йорк.

В некоторых штатах США региональные налоги отсутствуют.

По данным издания, Сергей Бобровский выплатит 4,8 млн долларов, Андрей Василевский – 4,38 млн, Артемий Панарин – 5,97 млн, Александр Овечкин – 4,49 млн, Никита Кучеров – 3,58 млн, Кирилл Капризов – 4,9 млн, Евгений Малкин – 3,61 млн, Михаил Сергачев – 2,93 млн, Андрей Свечников – 3,16 млн, Валерий Ничушкин – 2,65 млн, Игорь Шестеркин – 2,85 млн, Евгений Дадонов – 3,45 млн, Владимир Тарасенко – 2,5 млн, Павел Бучневич – 2,5 млн, Евгений Кузнецов – 2,24 млн, Иван Проворов – 2,26 млн, Владислав Гавриков – 1,93 млн, Антон Худобин – 1,51 млн, Илья Михеев – 2,14 млн, Семен Варламов – 1,83 млн, Никита Зайцев – 2,38 млн, Илья Сорокин – 1,88 млн, Александр Георгиев – 1,58 млн, Никита Задоров – 1,77 млн, Дмитрий Орлов – 1,47 млн.

Материалы по теме


64 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ alex1382
и к чему эта новость?
да накинуть как обычно
+56
-4
+52
и к чему эта новость?
+44
-8
+36
Ответ Pestalo33i
У нас так же, даже похуже. Соц.страхи всякие в итоге под 50% выходит.
знаешь сколько страховка стоит в США? и сколько лечение без нее?
+28
-8
+20
Ответ paha
Не хило там с налогами ))
У нас так же, даже похуже. Соц.страхи всякие в итоге под 50% выходит.
+33
-15
+18
Ответ paha
Не хило там с налогами ))
Там прогрессивный налог. Со ста тысяч налог будет 20-25 в том же Нью-Йорке. А в большинстве штатов меньше 20 процентов.
+21
-4
+17
Ответ Pestalo33i
У нас так же, даже похуже. Соц.страхи всякие в итоге под 50% выходит.
Дааа? А я то думаю, что это у меня уральский коэффициент = НДФЛ+профсоюзные взносы(1% от суммы начислений)
+17
-5
+12
Ответ ellsbury
Там прогрессивный налог. Со ста тысяч налог будет 20-25 в том же Нью-Йорке. А в большинстве штатов меньше 20 процентов.
Рядовой американец в США платит несколько видов налогов:

Федеральные налоги (от 10% до 39,6% от годового дохода)
Налоги штата (до 13,3% от дохода)
Региональные (местные) налоги (до 4% от дохода)
+11
-2
+9
Это налог на работодателя, а не работника
Что значит на работодателя? Это твои налоги и обязательные платежи, просто их платит работодатель. В США ты сам платишь.
+12
-4
+8
Ответ заблокированному пользователю
Платежи вне бюджетные фонды. 30%пфр,фсс, и тд.
А почему их назвали налогами на работодателя? Это деньги, целых 30% от зарплаты, которые мог получить работник, но они ушли в бюджет.
+12
-4
+8
Во Флориде парни хорошо устроились - самые низкие налоги.
В Канаде так за 50% зашкаливают.
Макдэвид на руки получает столько же, сколько Кучеров, например, хотя зарплата у МакДэвида на $3 млн больше. в годовом исчислении.
Не зря Ткачук с Гудро смотались из Альберты...
+9
-1
+8
Это налог на работодателя, а не работника
Что такое налог на работодателя, очень интересно?
+9
-2
+7
вот это Спортс накинул так накинул на вентилятор
+9
-2
+7
Омериканцы, работающие в России - платят налоги в Российскую казну ) это нормально ) спортСру любители набросить на вентилятор )
+8
-2
+6
Ответ Pestalo33i
Что значит на работодателя? Это твои налоги и обязательные платежи, просто их платит работодатель. В США ты сам платишь.
на дурака не нужен нож.
ему с три короба наврёшь -
и делай с ним, что хошь.

не лишай народ святой веры, что платит налоги скотина-начальник.
+6
-3
+3
Это налог на работодателя, а не работника
это специально, чтобы хомячки с четырьмя классами образования так думали. но по итогам платит работник, потому что в случае более низких налогов зарплаты были бы выше. потому серыми и платят.
больше всего мне нравятся обязательные отчисления в пенсионный фонд в размере 10% (!!!!!) процентов от зарплаты. а потом - нищенская пенсия только после 65-ти.
+7
-4
+3
Ответ заблокированному пользователю
если ты вдруг палец сломаешь, ты заплатишь кругленькую сумму за гипс при отсутствие страховки. И далеко не все работают в крупных компаниях, причем очень далеко не все.
Бред сивой кобылы .Гипс тебе поставят абсолютно бесплатно.
+4
-1
+3
Ответ Idacius
А почему их назвали налогами на работодателя? Это деньги, целых 30% от зарплаты, которые мог получить работник, но они ушли в бюджет.
Можно говорить, что в РФ самые низкие налоги в мире, что с вас берут гроши, а дают столько социалочки.
Ну и конечно, если бы люди сами отдавали эти налоги, то куда больше было бы вопросов к эффективности госструктур.
Без этого слома мышления не произойдет массового.
+5
-2
+3
Лично с Вашей зарплаты налог (НДФЛ). Соцстрахи всякие - не ваша проблема, а работодателя. И к Вам это прямого отношения не  имеет. Вам скорее "приплод" будет. Больничный и отчисления на пенсию работодатель заплатил. (если белая или серая зарплата). Если "чёрная" - то и НДФЛ Вам не страшен.
Вот для таких рассуждений и придумали вынести взносы отдельно. Ко мне это имеет прямое отношение, так как эти деньги работодатель мог платить мне, а платит государству, значит это касающиеся меня налоги. НДФЛ тоже не я плачу, а работодатель удерживает.
+5
-3
+2
Не хило там с налогами ))
+8
-6
+2
Лично с Вашей зарплаты налог (НДФЛ). Соцстрахи всякие - не ваша проблема, а работодателя. И к Вам это прямого отношения не  имеет. Вам скорее "приплод" будет. Больничный и отчисления на пенсию работодатель заплатил. (если белая или серая зарплата). Если "чёрная" - то и НДФЛ Вам не страшен.
- Соцстрахи всякие - не ваша проблема, а работодателя. И к Вам это прямого отношения не имеет.

вот это новости.
+6
-4
+2
Ответ заблокированному пользователю
Во Флориде парни хорошо устроились - самые низкие налоги. В Канаде так за 50% зашкаливают. Макдэвид на руки получает столько же, сколько Кучеров, например, хотя зарплата у МакДэвида на $3 млн больше. в годовом исчислении. Не зря Ткачук с Гудро смотались из Альберты...
В Аризоне тоже как и во Флориде низкие налоги, но насколько я знаю самый низкий в Техасе, поэтому многие по Сша туда переезжают
+2
0
+2
Ответ ellsbury
Там прогрессивный налог. Со ста тысяч налог будет 20-25 в том же Нью-Йорке. А в большинстве штатов меньше 20 процентов.
Так прогрессивная шкала налогообложения - это федеральная система и действует она на уровне всей страны, налог по ней для физ лиц варьируется от 10 до 37% , все хоккеисты из топа платят максималку, так их годовой доход выше максимальной черты 539$ тысяч в год.

А дальше идут налоги конкретного шатата , в Нью-Йорке что-то около 8% ( если правильно помню).
Вот и прикиньте, что топ хоккеист в сумме платит налогов лишь чуть менее половины от своих доходов.
+3
-1
+2
некисло так половину зп на налоги спустить
+3
-2
+1
Лично с Вашей зарплаты налог (НДФЛ). Соцстрахи всякие - не ваша проблема, а работодателя. И к Вам это прямого отношения не  имеет. Вам скорее "приплод" будет. Больничный и отчисления на пенсию работодатель заплатил. (если белая или серая зарплата). Если "чёрная" - то и НДФЛ Вам не страшен.
Угараю от одноклеточных, которые думают, что работодатель платит налоги за сотрудников. Если например ты приносишь своему хозяину 100 рублей прибыли, то он тебе даст такую зарплату, чтобы после уплаты всех налогов и 13 процентов и 30 остальных его затраты были не больше 100 в убыток ему сотрудники не нужны.
+1
0
+1
Вы по специальности и должности кто??? (просто для понимания с кем говорю). Вот я посмотрела на рассуждения тут "знатоков" и тоже угараю. Налог то один - НДФЛ. А дальше - страховые взносы в различные фонды. Но люди смешивают всё в одну кучу и не знают точных процентов начислений. Путают начисление и перечисление похоже. И многое другое. По прибыли - это ещё сотрудник "наработать" её должен. Тут тоже многое люди не учитывают. Считают (условно): продал диван за 100 рублей, то это он и прибыли принёс столько. Люди не понимают и не учитывают накладные расходы и налоги предприятия другие (НДС и налог на прибыль). Аренду помещения и т.д. При этих 100 рублях (о которых Вы сказали) убыток наверняка будет больше. Но это если конечно фирма на ОСН. У "недоразвитых" (которые на спец.налогообложении) - другое. Но там и зарплата другая. Им проше. Внимания фискалов к ним меньше.
И я понимаю как считается прибыль, можно многое что учесть в том числе амортизацию кресла на котором сидишь , поэтому когда я говорю про 100 рублей прибыли я имею именно чистую прибыль которую дает сотрудник своему начальнику
+1
0
+1
Ответ Ratmir90
В Аризоне тоже как и во Флориде низкие налоги, но насколько я знаю самый низкий в Техасе, поэтому многие по Сша туда переезжают
В Техасе из местных только налог на продажи..А так пожалуй самый комфортный штат для жизни (личное мнение).. А сама налоговая система только на первый взгляд сложная...которая включает кстати не только уплату налогов, но достаточное количество своих затрат которые вы можете списать со своих доходов.. Как правило лучше обращаться к налоговому консультанту, который грамотно расчитает все ваши приходы и расходы (стоит до 500$ разово).. Да и с условно заработаного миллиона заплатить + - 350к налогов не так уж "щемит" когда точно знаешь куда они идут и точно будут потрачены на благо (можно запросить и тебе нал орган пришлёт отчёт).. Так и со страховками.. много разных планов (бедным, с низким уровнем дохода, инвалидам, и лицам старше 65 оплачивает государство.. низкий уровень дохода + - до 40к в год в разных штатах может быть чуть выше ниже... В общем на минималку в штате Техас можно жить гораздо лучше, чем на минималку в странах СНГ...
+1
0
+1
Зависит от стоимости кресла. Дешевое не амортизируется, а сразу списывается в расходные материалы. На Основные средства не попадает. Но прибыль как раз уменьшает сразу. Что и ведёт к убытку. (но опять же для организаций с ОСН). А чистая прибыль - хорошо. Но убыток то создают накладные расходы. Вода питьевая, уборщица, секретарь и т.д. Да зарплата самого директора тоже с ваших 100 рублей складывается. Люди считают почему то, что это отдельные деньги аля с неба падают. Нет! То, что инженер-программист "в клювике" принёс - разделится на всё. И на общую зарплату. И на офис с телефоном и светом. Компьютеры и канцтовары. И мне (бухгалтеру) на оплату. Бесплатно я вам налоги, страховые взносы и справки разные оформлять не буду. Поэтому большинство предприятий в малом и среднем бизнесе по факту - убыточные.
Я это все прекрасно понимаю, можно долго разбираться с нюансами учета но есть один простой вывод, если бы не пфр фсс и прочие доп налоги наша зп была бы больше. Любой бизнесмен думая сколько мне платить помнит о всех налогах и платит их с той маржи, которую я ему принес. Ну и если так сильно вдаваться в формализм, можно сказать что в России вообще налогов нет, ведь 13 процентов за меня тоже платит работодатель. Я ведь не хожу в налоговую не заполняю декларации не перевожу деньги на счета налоговой. Все за меня делает работодатель а я лишь получаю чистые 100р
+2
-1
+1
Бизнесмен скорее говорит, что платил бы больше при снятии налогов. Отговорки для сотрудников о повышении окладов. Немножко прибавил бы. Но не все деньги отдал бы. Супер честных работодателей очень мало. А 13 процентов должны по факту снять и выдать по ведомости. Иначе у вас серая зарплата. Тоже так работала. Но это особые случаи. Не с них организация отчитывается. Ведомости же две. В той же 1с. Ведомость начисления и ведомость выплаты. И кстати, вам повезло с работодателем, что он перечисляет деньги правильно в налоговую. Может начислить, но не перечислить. Тогда получите вызов их налоговой и требование доплатить. За НДФЛ ответственность на работнике перед налоговиками. Но не удивляюсь. Судя по вашей должности - работали в серьёзных фирмах, а не на рынках сельхозпродукции.
Неважно какая ведомость чтобы заплатил за меня в пфр у работодателя должны быть на это деньги и это не его личные сбережения, а то что мы ему приносим своей деятельностью. То есть по факту то что мы помогли ему заработать, а если говорить про чёрную зп то там мы и 13 процентов не платим. А в серой все сложно, мне один раз не повезло у меня только пол зп были белые, но сейчас с уходом из 1с я забыл что такое серая зарплата, весь доход в белую. Я за последний год заплатил столько налогов, что хватило на налоговый вычет как за стоимость недвижимости так и за проценты по ипотеке, которые я успел заплатить за время пока дом строился .
+2
-1
+1
Посчитайте налоги всех хоккеистов НХЛ, пожалуйста.
+3
-2
+1
Ответ qweartyuiopa
Не понимаю ушел мой ответ или нет, напишу снова. Именно из за налогов оклад и делают 50рублей чтобы тех 100 рублей, которые выделили сверху хватило на оплату всех налогов, то есть работодатель платит с тех денег, которые выделили на сотрудника, а не со своего кармана
Это понятно. Но это бюджетники. Им дадут эти деньги. А в коммерческих фирмах сложнее. Там сотрудники должны заработать. И на всё. Мне нет дела (условно опять говорю) - продал менеджер диван и получил программист заказ на услугу. Я отчетность сдала. Даже "нулёвку". Это надо оплатить. Но эти деньги депутаты и Минфин моему директору не дадут. И со своей сберкнижки он снимать не будет. Другие сотрудники должны их заработать реально. И Вы правильно говорите, что из-за налогов и будет определятся оклад работника. Но в коммерческой фирме это осложняется ещё и дополнительными расходами. Инженер заработал 100 рублей. Но мне то и секретарю по 10 рублей надо с вас снять. У бюджетников целевое финансирование отдельно. Учителю дадут зарплату из бюджета. На парты и доски с мелом отдельно выделят. Сама школа на балансе у города. И это не снизит оплаты учителя. Для вас инженера важно сколько фирма платит за аренду, сколько заместителей у директора блатных; кресла, столы, шкафы и чай с кофием за счет фирмы по сути за ваши реально заработанные деньги. Эти расходы уменьшат НДС и налог на прибыль, но и оклад ваш тоже будет меньше. Правда есть минимум для зарплаты по регионам. Есть "пол" ниже которого работодатели не могут назначить оплату. И это не МРОТ, а отдельное решение властей региона. Бюджетники к ним не привязаны.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий