Контракт Макара – лучший в НХЛ, Макдэвида – 3-й, Капризова – 10-й (The Athletic)

Теги рейтинги Рейнджерс Торонто Бостон Нэшвилл Коламбус Миннесота Колорадо Эдмонтон Даллас НХЛ Брэд Маршанд Роман Йоси Джонни Годро Коннор Макдэвид Кирилл Капризов Остон Мэттьюс Чарли Макэвой Адам Фокс Миро Хейсканен Кэйл Макар Хоккей

The Athletic составил топ-10 лучших контрактов в НХЛ.

Первое место занял контракт защитника Кэйла Макара с «Колорадо». Соглашение будет действовать еще 5 сезонов. Средняя зарплата – 9 млн долларов.

В минувшем сезоне Макар выиграл «Норрис Трофи» и «Конн Смайт Трофи». В 77 матчах регулярного чемпионата 23-летний канадец набрал 86 (28+58) очков. В 20 играх плей-офф-2022 на счету Макара 29 (8+21) баллов.

Топ-10 выглядит следующим образом: 

1. Кэйл Макар («Колорадо»). Контракт с кэпхитом 9 млн долларов, оставшийся срок действия – 5 сезонов;

2. Чарли Макэвой («Бостон») – 9,5 млн, 8 сезонов;

3. Коннор Макдэвид («Эдмонтон») – 12,5 млн долларов, 4 сезона;

4. Брэд Маршанд («Бостон») – 6,125 млн, 3 сезона;

5. Джонни Годро («Коламбус») – 9,75 млн, 7 сезонов;

6. Роман Йоси («Нэшвилл») – 9,059 млн, 6 сезонов;

7. Адам Фокс («Рейнджерс») – 9,5 млн, 7 сезонов;

8. Остон Мэттьюс («Торонто») – 11,64 млн, 2 сезона;

9. Миро Хейсканен («Даллас») – 8,45 млн, 7 сезонов;

10. Кирилл Капризов («Миннесота») – 9 млн, 4 сезона.

Отмечается, что при составлении рейтинга не учитывались соглашения игроков, помещенных в список выбывших на долгий срок.

Материалы по теме

56 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Наркоманский рейтинг какой-то... По каким критериям был отбор? Что-то не пойму, как три оставшихся года 34-летнего ветерана Маршанда по 6,125 могут быть лучше тех же трёх лет (да ещё и по 5,666) лучшего вратаря лиги Шестёркина, который сейчас в праймовом возрасте. А три года Драйза с 8,5 прям хуже двух оставшихся Мэттьюсса по 11,64, серьёзно?
+125
-4
+121
Кучеров где? Постоянно его недооценивают... Где Хедман?
+125
-8
+117
Я не понимаю, почему так пиарят макэвоя? Он даже не дотягивает до уровня Макара, а уж тем более до Хедмана, которого тут нет
+82
-11
+71
Ответ Wilwoo
У Кучерова 115 из 246 игр в регулярке за 3 сезона всего, остальное время он провел в лазарете, и это - за 9,5 млн $ в год. Какой же это "хороший контракт"? С т. зрения менеджмента это - так себе контракт, игрока не было видно на льду более чем в 50% матчей регулярного сезона за последнее время. У Малкина аналогичная ситуация была же, он который сезон в укороченном формате проводит, потому в это межсезонье ему деньги по новому контракту урезали, хотя, с учетом его возраста, и там переплата была. Можно, конечно, написать, что "зато Кучеров в ПО играл", вот только ПО - это только концовка сезона, до которой еще добраться надо. Игрокам платят за ровную игру в регулярке, в первую очередь, а в ПО уже многих игроков бонусами "подкармливают".
Угу и 93 очка в плей-офф за эти же три сезона
+47
-2
+45
Лучший контракт,если брать чемпионат,-Шестеркин,с отрывом.Если его нет,значит собрались и под травой порешали.Впрочем не первый раз.
+30
-2
+28
Маккинон?
+28
-1
+27
Интересно, как авторы Атлетика сами себе объясняют присутствие Макдэвида и Мэттьюса в таких рейтингах. То есть понятно, что свои деньги они отрабатывают, но по ним нельзя оценить работу менеджера, они же просто выдали максимум. Было бы интересно посмотреть подобное по менее существенным контрактам, типа того, что Йернкрук в 16-м году подписал (6 лет на 2 миллиона)
+28
-4
+24
т.е. второй нефтяник даже в топ-10 не попал, вот так орево)))
+20
0
+20
Ответ заблокированному пользователю
Наркоманский рейтинг какой-то... По каким критериям был отбор? Что-то не пойму, как три оставшихся года 34-летнего ветерана Маршанда по 6,125 могут быть лучше тех же трёх лет (да ещё и по 5,666) лучшего вратаря лиги Шестёркина, который сейчас в праймовом возрасте. А три года Драйза с 8,5 прям хуже двух оставшихся Мэттьюсса по 11,64, серьёзно?
Обладатель Везины за 5,666 должен идти следом за Макаром, Драйз за 8,5 выше Мака должен быть, а отсутствие Кучерова и Василевского за 9,5 на 5 и 6 лет это без комментариев , как и Хедман который со своими 7,875 на 3 почему-то ниже Йоси с 9 на 6.
Рейтинг без попыток сделать его объективным.
+18
-2
+16
Ответ Wilwoo
Комментарий скрыт
Тампа с Кучем и без - это две большие разницы. Короче этот парень делает разницу, и фиг с ним с его контрактом он просто лучший.
+14
-2
+12
Ответ Wilwoo
У Кучерова 115 из 246 игр в регулярке за 3 сезона всего, остальное время он провел в лазарете, и это - за 9,5 млн $ в год. Какой же это "хороший контракт"? С т. зрения менеджмента это - так себе контракт, игрока не было видно на льду более чем в 50% матчей регулярного сезона за последнее время. У Малкина аналогичная ситуация была же, он который сезон в укороченном формате проводит, потому в это межсезонье ему деньги по новому контракту урезали, хотя, с учетом его возраста, и там переплата была. Можно, конечно, написать, что "зато Кучеров в ПО играл", вот только ПО - это только концовка сезона, до которой еще добраться надо. Игрокам платят за ровную игру в регулярке, в первую очередь, а в ПО уже многих игроков бонусами "подкармливают".
>>У Кучерова 115 из 246 игр в регулярке за 3 сезона всего

2 из 3 сезонов были укороченные, у Тампы за три сезона 208 игр, 115 из 208 это больше 50%
+13
-1
+12
Маршанд с его 6 лямами должен быть вторым
+13
-2
+11
Ответ Wilwoo
Комментарий скрыт
Его большой контракт никак не учитывался под потолком, когда он пропускал сезон. К чему это? А остальные сезоны он в топе лиги, и арт росс брал с рекордом
+12
-2
+10
"Лучший контракт" - с точки зрения кого? Игрока или клуба? Так-то с точки зрения игрока должен быть контракт Сергачёва на первом месте.
+12
-3
+9
Макевой точно не второй, а Годро по своему новому контракту даже не играл еще ))
+9
0
+9
Странный рейтинг без каких либо критериев:))) Выстроен по принципу - вот я так вижу:))))
+7
0
+7
Странный рейтинг. Из него выходит, что Макдэвид лучше двух Маршандов, в чем лично я не уверен)
+8
-1
+7
Макэвой на 2-м месте? Ясно, понятно
+7
-1
+6
Атлетик - это какое-то сборище имбецилов. Сначала они в обмен на бегущего из Канады американца Ткачука отправляют в Калгари американца Крюга, у которого ещё и полный запрет на обмен до кучи. А потом, жидко обделавшись со своими горе-инсайдами, вываливают вот такие идиотские рейтинги. Вот в чём крутость контракта МакДэвида? Что лучшему игроку в мире дали самый большой в лиге контракт? Обалдеть, невероятно, и как в Эдмонтоне до этого додумались?! Что на втором месте делает МакЭвой?! У него Норрис с Хартом и контракт на 5 мультов? Блин, если уж на то пошло, то с точки зрения эффективности вложенных средств на дистанции лучшие контракты вообще у Маккиннона и Юбердо, а их даже в десятке нет. В общем, бред какой-то, а не рейтинг
+5
0
+5
Ответ Фания Салахутдинова
Кучеров где? Постоянно его недооценивают... Где Хедман?
У Кучерова 115 из 246 игр в регулярке за 3 сезона всего, остальное время он провел в лазарете, и это - за 9,5 млн $ в год. Какой же это "хороший контракт"? С т. зрения менеджмента это - так себе контракт, игрока не было видно на льду более чем в 50% матчей регулярного сезона за последнее время. У Малкина аналогичная ситуация была же, он который сезон в укороченном формате проводит, потому в это межсезонье ему деньги по новому контракту урезали, хотя, с учетом его возраста, и там переплата была.
Можно, конечно, написать, что "зато Кучеров в ПО играл", вот только ПО - это только концовка сезона, до которой еще добраться надо. Игрокам платят за ровную игру в регулярке, в первую очередь, а в ПО уже многих игроков бонусами "подкармливают".
+26
-21
+5
Ответ Спартаковец навсегда
Думаю, что вопрос, предполагает ответ. Есть глупые вопросы, но привел пример, как вижу. Интересно было мнение узнать, т.к. текст новости позволяет интерпретировать как угодно. Много стало ботов и высокомерия, раньше проще было. Люди общались, а не троллили или тупо минусовали - плюсовали.
А, ну мнение не вопрос: рейтинг - шляпа полная)) я думаю в нормальный список топ-10 контрактов не больше трёх из приведённых попали бы)
+5
0
+5
Что!? Капризов ниже Усача?! Они сомтавы команд сравнивали? А где Шестёркин?
+11
-6
+5
Ответ nikozaryanov
Маккинон?
истекающий контракт поэтому нет
+5
-1
+4
Ответ Wilwoo
У Кучерова 115 из 246 игр в регулярке за 3 сезона всего, остальное время он провел в лазарете, и это - за 9,5 млн $ в год. Какой же это "хороший контракт"? С т. зрения менеджмента это - так себе контракт, игрока не было видно на льду более чем в 50% матчей регулярного сезона за последнее время. У Малкина аналогичная ситуация была же, он который сезон в укороченном формате проводит, потому в это межсезонье ему деньги по новому контракту урезали, хотя, с учетом его возраста, и там переплата была. Можно, конечно, написать, что "зато Кучеров в ПО играл", вот только ПО - это только концовка сезона, до которой еще добраться надо. Игрокам платят за ровную игру в регулярке, в первую очередь, а в ПО уже многих игроков бонусами "подкармливают".
Только часто как раз игрокам которые себя проявляют в ПО выписывают жирные контракты. Так что контракт Кучерова при 3 финалах Кубка Стэнли как минимум должен быть выше Макдэвида у которого один финал конфы за все карьеру пока в НХЛ.
+5
-2
+3
Лучшие? Бгг
+5
-2
+3
Ответ Виктор Пьянков
Я не понимаю, почему так пиарят макэвоя? Он даже не дотягивает до уровня Макара, а уж тем более до Хедмана, которого тут нет
Потому что это Бостон
+3
-1
+2
А где, собственно, Драйзайтль?
+2
0
+2
Что за бред??? Лучший контракт может либо суммарно быть или за сезон - наибольшая сумма. Все остальное - полный бред.
Я не понимаю алгоритм оценки. Макар - 45 и 9 , а Макдэвид - 50 и 12,5.... Где логика????
+2
0
+2
Я бы ещё отметил контракт Паши Бучневича, три сезона, 5.8 кепка, 27 лет. Каждый год прогрессирует.
+3
-1
+2
а где немец леон?
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий