Мэттьюс признан самым выдающимся игроком сезона НХЛ по версии хоккеистов. Он забил 60 голов

Форвард «Торонто» Остон Мэттьюс стал обладателем «Тед Линдсей Эворд» – приза самому выдающемуся игроку регулярного чемпионата НХЛ.

В 73 матчах минувшего сезона 24-летний хоккеист забросил 60 шайб – больше всех в снайперской гонке.

Также это лучший результат в истории «Лифс» и среди уроженцев США в истории лиги.

Мэттьюс первым в истории «Торонто» выиграл «Тед Линдсей Эворд».

В борьбе за приз он опередил нападающего «Эдмонтона» Коннора Макдэвида, прошлогоднего обладателя награды, и защитника «Нэшвилла» Романа Йоси.

Голосование проводилось среди членов Ассоциации игроков НХЛ.

Материалы по теме


20 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Febanacci-88
Ожидаемо. Меньше чем за 75 игр 60 голов, тем более что вообще, 60 голов, последний раз было 10 лет назад. Сезон лютый конечно провел мексиканец. Единственное, за свои 6 сезонов в лиге, без травм он обошёлся только в самом первом. Мэттьюс как поздний Малкин, когда в оптимальной форме топ-3 лиги, но вот только полный сезон провести - это фантастика просто))
По ходу сезона был отрезок, где Мэттьюс забросил 51 шайбу за 50 матчей, просто жесть.
+28
-1
+27
Лучший игрок сезона это Валеро всемогущий , спокойно кубок возьмёт и поедет в Челябу тусить
+28
-7
+21
По ходу сезона был отрезок, где Мэттьюс забросил 51 шайбу за 50 матчей, просто жесть.
Мэттьюз крут и, спору нет, провел выдающийся сезон, но с Хартом все же переборщили. Но я не о том хотел написать. Вы упомянули такую фразу "просто жесть" (феноменальный отрезок Мэттьюза в 51 шайбу за 50 матчей).

Так вот, я вам по аналогии приведу другой пример, где "жесть реально жесть".
В сезоне 1993/1994 Павел Буре, играя за "Ванкувер Кэнакс", за последние 51 игру забросил 49 шайб, по сути затащив свой клуб в ПО. При этом Буре, в отличие от Мэттьюза, играл не с Марнером (ТОП-10 бомбардиров сезона) и Бантингом (ТОП-3 Колдер Трофи), а всего лишь с Мюрреем Крэйвеном (второй центр Кэнакс, не вошедший даже в ТОП-100 бомбардиров лиги) и тафгаем Джино Оджиком (преимущественно... иногда третьим выходил другой край)!!! Просто представьте себе, уровень партнеров Павла, уровень его команды (14-я по результативности команда РЧ из 26-ти) и сравните его результаты на контрасте с ситуацией Мэттьюза, уровнем его партнеров и его команды (ТМЛ - 2-я по результативности в РЧ-2021/22)!
Как вы думаете, какое место получил Буре в голосовании на Харт Трофи в том сезоне? Не угадаете. 12-е место!!! Сейчас Мэттьюз примерно за то же самое, но добытое в куда более легких условиях, получает Харт Трофи и Тед Линдси Эворд, а Буре тогда не вошел даже в десятку на Харт! А вы говорите "жесть"...
+21
-2
+19
Крутой сезон отыграл, заслужил
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
Ты это только не плачь, а то твой Макдэвид с одним артом остался
+2
0
+2
Ответ ABarca
Почему все пишут мексиканец??? Если на спортс.ру провалиться в его профиль, то написано гражданство США!
У его родителей мексиканские корни, и на сегодняшней церемонии он появился в образе мексиканского наркобарона
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
У его родителей мексиканские корни, и на сегодняшней церемонии он появился в образе мексиканского наркобарона
Или в образе Стаса Михайлова)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
У его родителей мексиканские корни, и на сегодняшней церемонии он появился в образе мексиканского наркобарона
ОК, спасибо)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
Почему все пишут мексиканец??? Если на спортс.ру провалиться в его профиль, то написано гражданство США!
+1
-1
0
Лучший игрок сезона это Валеро всемогущий , спокойно кубок возьмёт и поедет в Челябу тусить
Так и сделал
0
0
0
Ответ Vankouver
Конечно, в большинстве с Буре, как правило, выходили более сильные игроки, но при этом нельзя не отметить классную, очень вариативную игру Павла в завершении при розыгрыше лишнего, что и предопределило такой высокий результат (25 голов в большинстве - 1-е место в лиге наряду с Бреттом Халлом). Обычно в большинстве много забивают игроки с одним явно преобладающим навыком. Например, игроки с броском, которых партнеры выводят на убойную позицию (Овечкин, Халл-мл.), или игроки силового плана, хорошо играющие на пятаке (Андрейчук, Крайдер). А вот Буре как очень разносторонний голеадор в том сезоне забивал в ПП целым букетом способов, так что его результат в большинстве более чем заслужен. Более того, он (показатель голов Буре в большинстве в РЧ-1993/94) еще раз показывает, насколько больше мог забивать Павел, играй он и в равных составах с более качественными игроками. Мэттьюзу тоже грех жаловаться, ведь он в ПП выходил в убойной спецбригаде (неслучайно у ТМЛ 1-е место в лиге по % реализации лишнего). Кроме того, нельзя не отметить, что Буре, помимо 25 голов в большинстве, еще и в меньшинстве отличился четырежды (у Мэттьюза в этом сезоне нет голов в меньшинстве).
регулярку я конечно не видел, у нас показывали только финал с Рейнджерс
мне кажется, Буре в ПП, как самый бросающий в команде, чаще всего выходил на линию с Лумме
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
не покушаясь на заслуги Буре, уточню, что 25 из 60 он забил в большинстве, вполне вероятно, что в эти моменты спецбригада выходила на лёд
Конечно, в большинстве с Буре, как правило, выходили более сильные игроки, но при этом нельзя не отметить классную, очень вариативную игру Павла в завершении при розыгрыше лишнего, что и предопределило такой высокий результат (25 голов в большинстве - 1-е место в лиге наряду с Бреттом Халлом). Обычно в большинстве много забивают игроки с одним явно преобладающим навыком. Например, игроки с броском, которых партнеры выводят на убойную позицию (Овечкин, Халл-мл.), или игроки силового плана, хорошо играющие на пятаке (Андрейчук, Крайдер). А вот Буре как очень разносторонний голеадор в том сезоне забивал в ПП целым букетом способов, так что его результат в большинстве более чем заслужен. Более того, он (показатель голов Буре в большинстве в РЧ-1993/94) еще раз показывает, насколько больше мог забивать Павел, играй он и в равных составах с более качественными игроками.

Мэттьюзу тоже грех жаловаться, ведь он в ПП выходил в убойной спецбригаде (неслучайно у ТМЛ 1-е место в лиге по % реализации лишнего).

Кроме того, нельзя не отметить, что Буре, помимо 25 голов в большинстве, еще и в меньшинстве отличился четырежды (у Мэттьюза в этом сезоне нет голов в меньшинстве).
0
0
0
Ответ Vankouver
Мэттьюз крут и, спору нет, провел выдающийся сезон, но с Хартом все же переборщили. Но я не о том хотел написать. Вы упомянули такую фразу "просто жесть" (феноменальный отрезок Мэттьюза в 51 шайбу за 50 матчей). Так вот, я вам по аналогии приведу другой пример, где "жесть реально жесть". В сезоне 1993/1994 Павел Буре, играя за "Ванкувер Кэнакс", за последние 51 игру забросил 49 шайб, по сути затащив свой клуб в ПО. При этом Буре, в отличие от Мэттьюза, играл не с Марнером (ТОП-10 бомбардиров сезона) и Бантингом (ТОП-3 Колдер Трофи), а всего лишь с Мюрреем Крэйвеном (второй центр Кэнакс, не вошедший даже в ТОП-100 бомбардиров лиги) и тафгаем Джино Оджиком (преимущественно... иногда третьим выходил другой край)!!! Просто представьте себе, уровень партнеров Павла, уровень его команды (14-я по результативности команда РЧ из 26-ти) и сравните его результаты на контрасте с ситуацией Мэттьюза, уровнем его партнеров и его команды (ТМЛ - 2-я по результативности в РЧ-2021/22)! Как вы думаете, какое место получил Буре в голосовании на Харт Трофи в том сезоне? Не угадаете. 12-е место!!! Сейчас Мэттьюз примерно за то же самое, но добытое в куда более легких условиях, получает Харт Трофи и Тед Линдси Эворд, а Буре тогда не вошел даже в десятку на Харт! А вы говорите "жесть"...
не покушаясь на заслуги Буре, уточню, что 25 из 60 он забил в большинстве, вполне вероятно, что в эти моменты спецбригада выходила на лёд
0
0
0
Очень классно всё написано, но местами Вы путаете следствие и причину. 1. Бантинг до игры в звене с Мэттьюсом был человеком, проведшим 26 матчей в НХЛ к 26 годам. Попадание Бантинга в топ-3 на Колдер Трофи - это во многом заслуга Мэттьюса как раз. До этого Мэттьюс похожим образом прокачал результативность Хаймана. 2. В большой степени благодаря 60 шайбам Мэттьюса Торонто и стало второй командой в лиге по результативности. Я улавливаю общий посыл - типа Мэттьюс играет в хорошей команде. Но не надо на этом основании принижать достижения игрока. И никто не спорит с тем, что Буре - великий хоккеист, которого и сейчас вспоминают добрым словом в Северной Америке.
Если честно, вообще не раскусил пассаж про то, что я якобы путаю причину и следствие. Такое ощущение, что вы сами что-то домыслили, а теперь приписываете это мне.

1. Не понимаю, откуда столько внимания к Бантингу. Я вообще не распространялся о его персоне и природе его результативности (каков его уровень, кто и как его прокачивал). Бантинг был мной упомянут только для контрастности и сравнения с Оджиком (третьего партнера в звене Буре). Все остальное - ваши домыслы. Понятно, что Бантинг - это ярко выраженная третья опция в звене Мэттьюза и игрок, объективно несопоставимый по уровню с Остоном и Митчем, но непосредственно в хоккей он все же играет куда лучше Оджика. Безусловно, Бантинга до номинации на Колдер в немалой степени "прокачали" его более сильные партнеры по звену, но все же совсем принижать реальный уровень Майкла (а также апеллировать к его нхл-скому опыту к 26 годам) явно не стоит. Абы кого не стали бы ставить в первое звено нынешнего Торонто...Для этого надо еще соответствовать данному уровню и выиграть конкуренцию у других претендентов на ТОП-6 атаки ТМЛ.

2. Никто не отрицает более чем существенной заслуги Мэттьюза в том, что Торонто стало 2-й по результативности командой регулярки. Но при всем при этом Листья все равно остаются мощнейшей командой в плане атаки (Марнер, Таварес, Нюландер, Райлли). Опять же тут акцент был не на Мэттьюзе, к которому у меня нет никаких претензий (Остон объективно был очень-очень хорош в этом сезоне), а на феноменальном результате Буре, который, с учетом тогдашних обстоятельств, добился еще более значимого достижения, нежели Остон. Ведь 60 голов Буре в сезоне 1993/94 в процентном отношении для его команды были весомее, чем 60 голов Мэттьюза в этом сезоне для его Торонто (21,5% всех голов Ванкувера - вклад Буре, 19,23% всех голов Торонто - соответствующий вклад Мэттьюза; и даже разница в 4 игры между игроками не может изменить этот расклад). Получается с ваших слов, что если Мэттьюз своими голами "прокачал" свою команду до 2-го места по результативности, тогда как как надо оценить уровень "прокачки" Буре своего Ванкувера, ежели Павел, даже внося более весомый голевой вклад в условиях конкретной команды, смог "прокачать" свою команду только лишь до 14-го места в списке результативности? Ну очевидно же, что дело не в Мэттьюзе или Буре, а в уровне их партнеров (т.е. Торонто-2022 объективно было куда более сильной в плане атаки командой, нежели Ванкувер). О чем тут вообще можно спорить?

Буре - не просто великий хоккеист, а исключительный, уникальный даже на фоне многих других великих. Просто он чудовищно недооценен в НХЛ (в плане пиара, признания и индивидуальных наград). И не надо выдумывать то, что я якобы пытаюсь принизить текущие достижения Мэттьюза. Это неправда. Мэттьюза (на данный момент) оценивают более-менее адекватно, а вот Буре зачастую оценивали совершенно неадекватно его реальному уровню и достижениям. Об этом я и пытался сказать, говоря о том, что такое настоящая "жесть".
0
0
0
Ответ Vankouver
Мэттьюз крут и, спору нет, провел выдающийся сезон, но с Хартом все же переборщили. Но я не о том хотел написать. Вы упомянули такую фразу "просто жесть" (феноменальный отрезок Мэттьюза в 51 шайбу за 50 матчей). Так вот, я вам по аналогии приведу другой пример, где "жесть реально жесть". В сезоне 1993/1994 Павел Буре, играя за "Ванкувер Кэнакс", за последние 51 игру забросил 49 шайб, по сути затащив свой клуб в ПО. При этом Буре, в отличие от Мэттьюза, играл не с Марнером (ТОП-10 бомбардиров сезона) и Бантингом (ТОП-3 Колдер Трофи), а всего лишь с Мюрреем Крэйвеном (второй центр Кэнакс, не вошедший даже в ТОП-100 бомбардиров лиги) и тафгаем Джино Оджиком (преимущественно... иногда третьим выходил другой край)!!! Просто представьте себе, уровень партнеров Павла, уровень его команды (14-я по результативности команда РЧ из 26-ти) и сравните его результаты на контрасте с ситуацией Мэттьюза, уровнем его партнеров и его команды (ТМЛ - 2-я по результативности в РЧ-2021/22)! Как вы думаете, какое место получил Буре в голосовании на Харт Трофи в том сезоне? Не угадаете. 12-е место!!! Сейчас Мэттьюз примерно за то же самое, но добытое в куда более легких условиях, получает Харт Трофи и Тед Линдси Эворд, а Буре тогда не вошел даже в десятку на Харт! А вы говорите "жесть"...
Очень классно всё написано, но местами Вы путаете следствие и причину.

1. Бантинг до игры в звене с Мэттьюсом был человеком, проведшим 26 матчей в НХЛ к 26 годам. Попадание Бантинга в топ-3 на Колдер Трофи - это во многом заслуга Мэттьюса как раз. До этого Мэттьюс похожим образом прокачал результативность Хаймана.

2. В большой степени благодаря 60 шайбам Мэттьюса Торонто и стало второй командой в лиге по результативности.

Я улавливаю общий посыл - типа Мэттьюс играет в хорошей команде. Но не надо на этом основании принижать достижения игрока. И никто не спорит с тем, что Буре - великий хоккеист, которого и сейчас вспоминают добрым словом в Северной Америке.
0
0
0
Ответ Febanacci-88
Ожидаемо. Меньше чем за 75 игр 60 голов, тем более что вообще, 60 голов, последний раз было 10 лет назад. Сезон лютый конечно провел мексиканец. Единственное, за свои 6 сезонов в лиге, без травм он обошёлся только в самом первом. Мэттьюс как поздний Малкин, когда в оптимальной форме топ-3 лиги, но вот только полный сезон провести - это фантастика просто))
Я из будущего. Малкин провёл все 82 игры, и Кросби тоже. Но при этом их серия плей-офф прервалась.
0
0
0
Я бы дал Щестеркину.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий