Шестеркин, Макдэвид и Мэттьюс – претенденты на приз самому ценному игроку сезона НХЛ 

Теги рейтинги Рейнджерс Торонто Эдмонтон НХЛ Игорь Шестеркин Коннор Макдэвид Остон Мэттьюс Хоккей

НХЛ назвала претендентов на приз самому ценному хоккеисту сезона.

Определены три финалиста на получение награды «Харт Трофи» – приза, вручаемого игроку, который внес наибольший вклад в успехи своей команды в регулярном чемпионате.

На победу в этой номинации претендуют Игорь Шестеркин («Рейнджерс»), Коннор Макдэвид («Эдмонтон») и Остон Мэттьюс («Торонто»).

26-летний российский голкипер сыграл 53 матча в регулярном чемпионате НХЛ, одержал 36 побед, пропуская в среднем 2,07 шайбы и отражая 93,5% бросков. Также на его счету шесть шатаутов.

25-летний Макдэвид набрал 123 (44+79) очка при полезности «плюс 29» в 80 матчах сезона. В среднем он проводил на льду 22:03. Он стал лучшим бомбардиром регулярного чемпионата.

24-летний Мэттьюс записал на свой счет 106 (60+46) баллов за результативность при полезности «плюс 20». В среднем американец проводил на льду 20:36.

В прошлом сезоне приз «Харт Трофи» получил Коннор Макдэвид.

96 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ого, сам факт номинации радует!
+109
0
+109
остон возьмёт
+59
-6
+53
Конор выйграл Везину в прошлом году ?😂
Вот уж точно некстван. 120 очков выбивать, будучи голкипером - это сильно 🤣
P.S. Уже подправил спортс)
+46
-4
+42
Ответ Quiet Space
Ну то что нету Джонни Годро в тройке это беспредел, больше очков, чем у Мэтьюса и бешеный показатель полезности. Годро , Йоси, Шестёркин моя тройка
Лучший бомбардир регулярки почти всегда попадает в номинацию на Харт, если только его команда не пролетает мимо ПО. Такие в НХЛ порядки. А 60 голов до Мэтьюса за всю историю существаования Морис Ришар трофи выбивали только Овечкин и Стэмкос, это феноменальное достижение, при всем уважении к статистике и достижениям Годро, Юбердо и Йоси, но место Мэтьюса в числе номинантов не обсуждается.
+25
0
+25
Пусть Мэттьюс будет. С МакДи пока хватит, а Игорю вряд ли отдадут
+26
-3
+23
В общем-то, логичное топ-3: лучший вратарь, снайпер и бомбардир.
+22
-2
+20
За последние 20 лет только 2 вратаря брали Харт: Прайс и Жозе Теодор (оба из Монреаля). Шестеркину не дадут MVP в сезон, когда один игрок набрал 120+ очков, а другой забил 60 шайб. Хотя вклад Шестеркина в успехи Рейнждерс уж точно не меньше, чем вклад Макдэвида и Мэтьюса, а может даже и больше.
+19
0
+19
Ну то что нету Джонни Годро в тройке это беспредел, больше очков, чем у Мэтьюса и бешеный показатель полезности. Годро , Йоси, Шестёркин моя тройка
+22
-4
+18
Ответ Ilovethisgame77
Комментарий скрыт
Господи, да хватит уже это махровой паранойи. Были бы русофобами, включили бы в тройку того же Юбердо вместо Игоря, и никакого скандала бы не было.
+14
-1
+13
йоси и гудро в печали)
+12
0
+12
Ответ Георгий Яценко
Макдевида номинируют просто по факту существования.Остон более достоин. Да и Шестеркин тоже. Юбердо больше влиял на команду,чем Коннор.
Чего? 123 очка - это просто факт существования? Понимаю. Человек лучший сезон в карьере выдал, а тут пишут, что номинировали просто потому что это Макдэвид)
+14
-3
+11
Награда обретает унылую попсовость, к сожалению. Годро точно заслужил место в тройке.
+10
-2
+8
Ответ glavniiexpert
Ого, неожиданная номинация Шестеркина
Ожидаемая.
Но скорее всего не дадут.
+8
-1
+7
Ответ Георгий Яценко
Макдевида номинируют просто по факту существования.Остон более достоин. Да и Шестеркин тоже. Юбердо больше влиял на команду,чем Коннор.
Ну как это по факту существования. Мак лучший бомбардир, как-никак. Можно спорить про Юбердо, но Мак уж точно в тройке не за красивые глаза.
+7
0
+7
Встречаются как то Везиновец, Арт Россовец и Ришаровец и давай спорить, кто из них лучше.
+6
0
+6
Ответ Иван Павлов
Чего? 123 очка - это просто факт существования? Понимаю. Человек лучший сезон в карьере выдал, а тут пишут, что номинировали просто потому что это Макдэвид)
Это можно воспринять так, что Мак снова выбил хренову тучу очков просто по факту своего существования)
И может так оно и есть, так уж он привык существовать)
+7
-1
+6
Что за бред? А где Йоси?
+7
-2
+5
Ответ Виктор Пьянков
Нет, ребята, а серьёзно, почему бы не зацепить и харт? Ну да, Мэтьюс забил 60 шайб, но он в конце концов в контендере играет и без его шайб Торонто все равно был бы в плей офф, а Игорь, просто в открытую тащил ментов, вы просто вспомните как они играли в начале, я конечно может быть немного предвзято отношусь к этому, в виду того что он русский, но желаю ему победу, зацепить Везину и Харт было бы сногшибательно
А были бы Торонто контендером без Остона? До их с Марнером прихода Торонто претендовал на 1-й пик, на который они Мэтьюса и взяли.
+6
-1
+5
Ответ Alexander Nikolaev
Ого, сам факт номинации радует!
Получается Шестёркин берет везину. Он один из вратарей номинирован на игрока сезона
+5
0
+5
Ответ Wekil
За последние 20 лет только 2 вратаря брали Харт: Прайс и Жозе Теодор (оба из Монреаля). Шестеркину не дадут MVP в сезон, когда один игрок набрал 120+ очков, а другой забил 60 шайб. Хотя вклад Шестеркина в успехи Рейнждерс уж точно не меньше, чем вклад Макдэвида и Мэтьюса, а может даже и больше.
Сезон мега результативный, а у Шестёркина просто заоблачные вратарские показатели. Именно в этой компании могут и дать как раз.
+7
-2
+5
Ответ chubrja
Встречаются как то Везиновец, Арт Россовец и Ришаровец и давай спорить, кто из них лучше.
Конн Смайтовец
+5
0
+5
То что в тройке, уже означает, Везина точно его
+7
-2
+5
Ответ заблокированному пользователю
Я вроде слышал про примеры, когда в тройке был один кипер, а Везину брал другой) Буду благодарен, если знатоки уточнят, кажется ли мне это или правда что-то такое было.
Ну в 2014 Варламов был 4-м на Харт и 2-м на Везину. Но смысла искать корелляцию нет, голосуют разные люди и в разном количестве за эти призы.

https://www.hockey-reference.com/awards/voting-2014.html
+4
0
+4
Ответ Wekil
Показатели великолепные, но все же не заоблачные. Сезон результативный, но кроме Остона никто больше 60 шайб не забросил, это феноменальный результат
Ты походу стебанулся сейчас? В самом результативном в среднем сезоне 20-го века у Шестеркина 93,5% отбитых бросков и 2.07 пропущенных гола за игру! Это заоблачные показатели. Ещё и показатели по играм 36-13-4, да это просто жесть. % побед просто глянь.
+4
0
+4
Ответ Vadson_02
Что за бред? А где Йоси?
В гольф клубе
+5
-1
+4
Шестеркин в топ-3 – круто. Юбердо, Годро, Капризов и Йоси тоже были бы достойны.
+4
0
+4
Ответ Александр Балабанов
Ну в 2014 Варламов был 4-м на Харт и 2-м на Везину. Но смысла искать корелляцию нет, голосуют разные люди и в разном количестве за эти призы. https://www.hockey-reference.com/awards/voting-2014.html
Вот, спасибо за инфу. Я потому и затронул эту тему, что припоминал, что голосуют разные ребята.
+4
0
+4
Ответ Георгий Яценко
Макдевида номинируют просто по факту существования.Остон более достоин. Да и Шестеркин тоже. Юбердо больше влиял на команду,чем Коннор.
Каким образом Юбердо больше влиял на команду, поучаствовав в 34% шайб? У Макди - 43%. По победным шайбам 9-7 в пользу Мака.
+8
-4
+4
Шестеркину не дадут, а Маку и так много лишнего дали. Пусть получит Остин, 60 выбил.
+5
-1
+4
Думаю, Мэттьюс.
+6
-2
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий