Малкин забил 440-й гол в НХЛ и обогнал Буре. Евгений – 5-й среди россиян, до Ковальчука – 3 шайбы

Форвард «Питтсбурга» Евгений Малкин набрал 4 (3+1) очка в матче с «Детройтом» (11:2).

35-летний игрок забросил 440-ю шайбу в чемпионатах НХЛ и вышел на чистое 5-е место в истории лиги среди россиян, превзойдя Павла Буре, на счету которого 437 голов.

4-ю позицию в списке с 443 шайбами занимает Илья Ковальчук. Рекордсмен среди россиян – Александр Овечкин (772).

В топ-3 также входят Сергей Федоров (483) и Александр Могильный (473).

Всего в 970 играх за карьеру в НХЛ на счету Малкина 1136 (440+696) очков.

В 30 матчах текущего сезона он набрал 32 (16+16) балла.

Материалы по теме


57 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Несмотря на травмы один из лучших хоккеистов 21 века. Здоровья главное и только вперёд.
+110
0
+110
После матча с Коламбусом я написал что было бы здорово в следующем матче Малкину 3+2 набрать, но меня за минусовали ( хотя почти угадал)
+79
-12
+67
Лучгие снайперы Питтсбурга:

1. Лемье - 690 (915 матчей)
2. Кросби - 510 (1094 матча)
3. Малкин - 440 (970 матчей)
4. Ягр - 439 (806 матчей)

Лучшие ассистенты среди россиян:

1. Малкин - 696 (970 матчей)
2. Федоров - 696 (1248 матчей)
3. Овечкин - 626 (1262 матча)

Лучшие снайперы среди россиян:

1. Овечкин - 772 (1262 матча)
2. Федоров - 483 (1248 матчей)
3. Могильный - 473 (990 матчей)
4. Ковальчук - 443 (926 матчей)
5. Малкин - 440 (970 матчей)
6. Буре - 437 (702 матча)
+60
-1
+59
более 500 шайб будет, и в топ 50 по очкам по итогам карьеры тоже будет...главное без травм...
по статистике будет во всех основных рейтингах среди Россиян  2ым после Овечкина...Жека сейчас в поряде
+29
-1
+28
Ответ Denisque78
Жаль, что такие топы поколения как Овечкин и Малкин не войдут в "тройной золотой", потомучто остались без ОИ
У них было три попытки в их лучшие годы.
+18
-2
+16
Ответ ce soir
Который раз смотрю на стату Ковальчука и осознаю, что он соломенная голова. Легко мог быть в топ 5-10 в по голам в истории. Но промерял наследие на…сейчас даже непонятно на что
Уверен, что не добрался бы.
То, что Ковальчук не вывозит, стало понятно, после его возвращения в 2018 в ЛА. Тогда ему было 35.
В 2018 средняя результативность Ковальчука составляла 0,25 шайбы, а в последнем сезоне в НХЛ до КХЛ - 0,3 шайбы.
Перед этим в пару полных сезонов в НХЛ Илья не выбивал и 40 шайб, его результативность была менее 0,5 шайбы за сезон.
В последний раз Ковальчук выбивал 40+ в 2010 году, в 27 лет.
То есть налицо регресс с 2010 года, причем сильный. Так что вряд ли Ковальчук бы клал пачками в 2013-2018. Думаю, что забивал бы по 25-30 где-то в среднем. Это дало бы ему 130-140 шайб на этом отрезке. 500 уверенно прошел бы, до 600 бы точно не добрался.
Напомню, что в НХЛ 601 гол забивал Яри Курри, а у него только 20е место в истории.
+15
-3
+12
Ещё сравнялся с Фёдоровым по передачам среди российских игроков на первом месте, и обошёл Ягра по голам в истории Питтсбурга!
+10
0
+10
Ответ Zomourning33
Лучгие снайперы Питтсбурга: 1. Лемье - 690 (915 матчей) 2. Кросби - 510 (1094 матча) 3. Малкин - 440 (970 матчей) 4. Ягр - 439 (806 матчей) Лучшие ассистенты среди россиян: 1. Малкин - 696 (970 матчей) 2. Федоров - 696 (1248 матчей) 3. Овечкин - 626 (1262 матча) Лучшие снайперы среди россиян: 1. Овечкин - 772 (1262 матча) 2. Федоров - 483 (1248 матчей) 3. Могильный - 473 (990 матчей) 4. Ковальчук - 443 (926 матчей) 5. Малкин - 440 (970 матчей) 6. Буре - 437 (702 матча)
После завтра нужен ещё Хет-трик чтоб в четвёрку войти))
+10
-1
+9
Ответ заблокированному пользователю
Сколько у Малыча хет-триков за карьеру?)
13
+7
0
+7
Ответ sk0208827
После матча с Коламбусом я написал что было бы здорово в следующем матче Малкину 3+2 набрать, но меня за минусовали ( хотя почти угадал)
Помню помню) но кто ж знал, что они 11 забьют.
+8
-1
+7
Женя молодец, хет трик очень здорово!!!
+5
0
+5
Красивые числа скоро появятся:
у Малкина - 444
у Овечкина - 777

у Кросби - 555
+5
0
+5
Ответ albert_lucky
Буре всё же круче, т.к. у него были серьезные травмы и операции, он играл в эпоху мёртвой шайбы и "грязного" хоккея. У него не было распасовщиков уровня Бэкстрема или Кузнецова. При этом Буре забивал в среднем чуть больше 0,62 против 0,61.
Про Буре уже слишком много легенд и мифов.
Буре закончил рано и поэтому не успел испортить себе статистику. Буре не играл в 35 лет, поэтому мы не можем сравнивать его ни с Ови, ни с Джино. И я более чем уверен, что Павел, чье главное оружие - скорость - в 33+ бы не блистал.
Утверждение, что Буре играл в эпоху мёртвой шайбы, не совсем верно. Значительную часть карьеры с 1991 по 1996 Буре играл в суперезультативную эпоху. В этот период он забросил больше трети всех своих голов и именно там имел впечатляющую результативность в районе 0.73, которая позволила ему иметь потом 0,62 за карьеру против 0,61 у Овечкина.
+5
0
+5
Как же радостно за Женю. 4 Кубок вполне реален.
+4
0
+4
Красавчик!
+3
0
+3
И догнал Фёдорова по передачам.
+3
0
+3
Ответ Zomourning33
Лучгие снайперы Питтсбурга: 1. Лемье - 690 (915 матчей) 2. Кросби - 510 (1094 матча) 3. Малкин - 440 (970 матчей) 4. Ягр - 439 (806 матчей) Лучшие ассистенты среди россиян: 1. Малкин - 696 (970 матчей) 2. Федоров - 696 (1248 матчей) 3. Овечкин - 626 (1262 матча) Лучшие снайперы среди россиян: 1. Овечкин - 772 (1262 матча) 2. Федоров - 483 (1248 матчей) 3. Могильный - 473 (990 матчей) 4. Ковальчук - 443 (926 матчей) 5. Малкин - 440 (970 матчей) 6. Буре - 437 (702 матча)
Как же результативен был Буре!
+3
0
+3
Буре сыграл почти на 300 игр меньше в НХЛ. Всегда смешило когда сравнивают звезду, печатавшую по 50 и трудягу, который печатает по 30, но до седых волос ,пока песок не начнет сыпаться, а  в глазах доллАры доллАры
Не надоело ещё людей смешить?
+4
-2
+2
Сколько у Малыча хет-триков за карьеру?)
+2
0
+2
Ответ SlavaF.
Вы традиционно лезете в обсуждение, не потрудившись прочитать его начало. Я ни словом не обмолвился о вине игроков, речь шла о том, что они не выиграли ОИ-2018 и 2022 из-за отсутствия на играх НХЛ. Я отметил, что у них было три попытки до того. Это всё.
И вы как обычно, перешли на личности, зря стараетесь. Я прочитал обсуждение именно с самого начала.
+2
-1
+1
Который раз смотрю на стату Ковальчука и осознаю, что он соломенная голова. Легко мог быть в топ 5-10 в по голам в истории. Но промерял наследие на…сейчас даже непонятно на что
+7
-6
+1
Ответ ak80
Про Буре уже слишком много легенд и мифов. Буре закончил рано и поэтому не успел испортить себе статистику. Буре не играл в 35 лет, поэтому мы не можем сравнивать его ни с Ови, ни с Джино. И я более чем уверен, что Павел, чье главное оружие - скорость - в 33+ бы не блистал. Утверждение, что Буре играл в эпоху мёртвой шайбы, не совсем верно. Значительную часть карьеры с 1991 по 1996 Буре играл в суперезультативную эпоху. В этот период он забросил больше трети всех своих голов и именно там имел впечатляющую результативность в районе 0.73, которая позволила ему иметь потом 0,62 за карьеру против 0,61 у Овечкина.
"Значительную часть карьеры с 1991 по 1996 Буре играл в суперезультативную эпоху." За указанный период Буре провёл 40% игр от общего числа за карьеру - явно не значительная часть! Результативность его за этот период была 0,64 гола за игру - практически те же цифры, как по всей карьере. Вы проверяйте сначала, а потом пишите.
+2
-1
+1
Ответ Stewee
А если бы Илайша не потерял 5 лет карьеры в СКА...
Ягр тоже в Омске потерял много )))
+2
-1
+1
Ответ SlavaF.
Овечкину было 20 с половиной, Малкину 19 с половиной. У первого шёл третий сезон в первой сборной (пятый во взрослом хоккее), у Малкина второй (третий во взрослом хоккее). Это какой возраст? Не лучший, да? Худший? Что до Кросби, то ему было 18 с половиной, когда он стал лучшим бомбардиром взрослого ЧМ. После своего первого сезона во взрослом хоккее. Думаю, канадцы до сих пор жалеют, что не взяли его на ОИ-2006. Кстати, своего лучшего результата в регулярке - 120 очков - Сид достиг в возрасте 19 лет.
После распада СССР русские потеряли более половины своего хоккейного потенциала, так что сваливать на Овечкина и Малкина, что они не выиграли ОИ, просто подло.
Дело в команде, а не в отдельной звезде.
Изголяйтесь тогда над Макдэвидом, почему он в лучшие годы, да ещё с Драйзайтлем, ничего не выиграл даже на уровне клубов НХЛ.
Ведь в Кубке Стэнли гораздо больше зависит от топов, чем в Сборной, т.к. уровень команд НХЛ ровнее, чем уровень сборных, и роль топов более значительна.

Малкин и Овечкин выиграли КС, доказали свой уровень.
+2
-1
+1
Ответ sk0208827
После матча с Коламбусом я написал что было бы здорово в следующем матче Малкину 3+2 набрать, но меня за минусовали ( хотя почти угадал)
Подтверждаю, ты действительно так написал....и почти же угадал!!!! Я тебе поставил плюс
+2
-1
+1
более 500 шайб будет, и в топ 50 по очкам по итогам карьеры тоже будет...главное без травм... по статистике будет во всех основных рейтингах среди Россиян  2ым после Овечкина...Жека сейчас в поряде
По передачам может быть будет первым среди россиян.
0
0
0
Глядя на количество забитых шайб понимаешь всю уникальность Овечкина, отрыв почти в 300 шайб.
+2
-2
0
Ответ Direct free kick
у Кросби очень нескоро. Через сезон в лучшем случае. То есть в 2023/24
Согласен, одновременно у них это не получится.
0
0
0
Ответ Geno
13
👌👍
0
0
0
более 500 шайб будет, и в топ 50 по очкам по итогам карьеры тоже будет...главное без травм... по статистике будет во всех основных рейтингах среди Россиян  2ым после Овечкина...Жека сейчас в поряде
Жаль, что такие топы поколения как Овечкин и Малкин не войдут в "тройной золотой", потомучто остались без ОИ
+3
-3
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий