У Михеева 0 очков за 11 игр плей-офф, всего в Кубке Стэнли – 4 очка в 30 матчах. Форвард «Ванкувера» забил 1 гол за 61 последний матч

Илья Михеев не набрал ни одного очка в плей-офф НХЛ.

«Ванкувер» проиграл «Эдмонтону» (2:3, 3-4) в седьмом матче второго раунда Кубка Стэнли.

Форвард «Кэнакс» Илья Михеев не отметился результативными действиями, проведя на льду 12 минут и 48 секунд.

Россиянин не набрал ни одного результативного балла в 11 матчах этого плей-офф при полезности «минус 4».

Всего в плей-офф НХЛ у нападающего 4 (2+2) очка в 30 матчах. Он ранее играл за «Торонто».

Кроме этого, Михеев забил лишь 1 гол за 61 последний матч с учетом регулярного чемпионата НХЛ и плей-офф. В прошлый раз Илья забил 14 марта в игре с «Колорадо».

Контракт хоккеиста с зарплатой 4,75 миллиона долларов в год рассчитан до конца сезона-2025/26.

«Эдмонтон» – в финале Запада! Забрал седьмой матч у «Ванкувера» – абсолютно по делу

37 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Почему я?!
У Токкета даже Петтерссон загрустил, про Михеева вообще можно молчать)
Зато у Токкета Миллер и Босер повеселели. И Хьюз выдал сезон на уровне Норриса.
А главное — у Токкета команда впервые за долгое время вышла во 2-й раунд и билась там на равных.
+33
-2
+31
У Токкета даже Петтерссон загрустил, про Михеева вообще можно молчать)
+16
-6
+10
Ответ Delantero812
Драфт отказов , увы
Не факт, он объем работы на льду приличный выдает, тренеры любят таких трудяг.
+10
0
+10
Драфт отказов , увы
+9
-4
+5
Ответ Почему я?!
Твоя правда, но мне такие тренеры с таким хоккем не нравятся)
А какой у него хоккей?
Я посмотрел наверно 30-40 матчей Ванкувера в этом сезоне и могу сказать, что у Токкета нет какой-то догмы, которой он всегда следует. Команда играет достаточно гибко. Да, он требует от всех пахать — эка невидаль в НХЛ! — работать в форчеке, возвращаться в оборону, не уходить от борьбы у бортов. В этом нет ничего особенного по сравнению с другими командами. Единственная фишка — в 3-м периоде, ведя 2-3 шайбы, команда обычно занималась сушкой, а не продолжением голевой феерии. Но это не автобус точно. Игра по счету, без неоправданного риска. Больше ничего особенного.
+7
-2
+5
Заскучал парень
+2
0
+2
Какой Йозе? Он же Омский
Да ему всё равно у него задача Йозе в каждый пост влепить...и таких тут полно
+2
0
+2
Ответ sd4fmwrvz8
Супец мало хлебал походу , домой пора, там йозе марино заждался с тарелкой борща в аэропорту встретит
Какой Йозе? Он же Омский
+2
0
+2
Задоров давно в лиге и понимает требования по пахоте. Поэтому и зашел нормально в команду. Кузьменко, Михеев и Подкользин очевидно не сильны в тех компонентах игры, которые важны тренеру (пахота, форчек, возврат в оборону, борьба у бортов). Но это не блажь Токкета, это требования хоккея в НХЛ. Так-то, если что не так, всегда можно вернуться в “теплую ванну” КХЛ.
Михеев всегда отличался работоспособностью и скоростью. И форчек, и возврат в свою зону, и игра в меньшинстве.
Непонятно, что с ним и Петтерссоном случилось во второй части сезона.
+1
0
+1
Остыл....супчик.
+5
-4
+1
Ответ MMma
Ну может в следующем сезоне и заиграет. Он совсем не плох.
он совсем не плох - он ужасен.
+2
-1
+1
Никто в перестрелку с МакДэвидом не вступал. Ванкувер играл по тем же тактикам, что и в сезоне. Когда надо, команда тоже сушила. Где-то успешно, где-то нет. Про то, что собственно МакДи в трех играх ничего не набрал — умолчим, — про то, что Миллер его успешно съел, тоже. И про то, что две победы из четырех Ойлерз забрали на флажке (ОТ и гол на последней) — тоже умолчим. Это важные детали, они решают в плей-офф, но это детали. Их спрогнозировать нельзя. Никакой сушкой. Сан-Хосе удачи в построении команды вокруг Селебрини. ;)
Спасибо за пожелания Акулам на будущее, не Маклином единым.

По Ванкуверу, в том и дело, что перестрелял его даже не МакДи, последнему хватило одного прошлого матча. Лига стала гораздо сложнее, и побеждает тот, кто разберётся со своими слабыми звеньями, а не заставит всех отрабатывать. Учить играть Хьюза не надо, он при любом тренере заиграет. Но задача правильно использовать сильные стороны Михеева – как раз тренерская. Не потому что Минеев какой-то особенный, а потому что в плей-офф важны все элементы, которые у тебя есть в обойме. И вот в этом аспекте, я считаю, Ноблаух оказался гибче со своей далеко не звёдной защитой и вратарём. Стараюсь описать, что увидел по игре, при этом, честно, Косаткам симпатизировал больше.
+1
0
+1
Ответ cahes
Ничего особенного. Вот это ничего особенного и дуболомство "упахаться всем в форчеке" и лишили Ван третьего раунда. Когда у тебя третий вратарь, выстрой строгую оборону, а не устраивай перестрелки с МакДэвидом. Ноблаух додумался в 7-ом матче, что надо сушить атаку соперника, для этого как оказалось, подошёл даже Нёрс. А такие как Токкет могут и дальше заставлять народ пахать, только уже в отпуске.
Никто в перестрелку с МакДэвидом не вступал. Ванкувер играл по тем же тактикам, что и в сезоне. Когда надо, команда тоже сушила. Где-то успешно, где-то нет. Про то, что собственно МакДи в трех играх ничего не набрал — умолчим, — про то, что Миллер его успешно съел, тоже. И про то, что две победы из четырех Ойлерз забрали на флажке (ОТ и гол на последней) — тоже умолчим. Это важные детали, они решают в плей-офф, но это детали. Их спрогнозировать нельзя. Никакой сушкой.

Сан-Хосе удачи в построении команды вокруг Селебрини. ;)
+2
-1
+1
А какой у него хоккей? Я посмотрел наверно 30-40 матчей Ванкувера в этом сезоне и могу сказать, что у Токкета нет какой-то догмы, которой он всегда следует. Команда играет достаточно гибко. Да, он требует от всех пахать — эка невидаль в НХЛ! — работать в форчеке, возвращаться в оборону, не уходить от борьбы у бортов. В этом нет ничего особенного по сравнению с другими командами. Единственная фишка — в 3-м периоде, ведя 2-3 шайбы, команда обычно занималась сушкой, а не продолжением голевой феерии. Но это не автобус точно. Игра по счету, без неоправданного риска. Больше ничего особенного.
Ничего особенного. Вот это ничего особенного и дуболомство "упахаться всем в форчеке" и лишили Ван третьего раунда. Когда у тебя третий вратарь, выстрой строгую оборону, а не устраивай перестрелки с МакДэвидом. Ноблаух додумался в 7-ом матче, что надо сушить атаку соперника, для этого как оказалось, подошёл даже Нёрс. А такие как Токкет могут и дальше заставлять народ пахать, только уже в отпуске.
+1
0
+1
Тупо бот в плей-офф. Не жалел не секунды когда его не продлили.
+2
-1
+1
Ответ Почему я?!
Комментарий скрыт
🧐🤬💁‍♂️
0
0
0
Ответ Почему я?!
Комментарий скрыт
Задоров давно в лиге и понимает требования по пахоте. Поэтому и зашел нормально в команду.

Кузьменко, Михеев и Подкользин очевидно не сильны в тех компонентах игры, которые важны тренеру (пахота, форчек, возврат в оборону, борьба у бортов). Но это не блажь Токкета, это требования хоккея в НХЛ.
Так-то, если что не так, всегда можно вернуться в “теплую ванну” КХЛ.
+2
-2
0
Ответ Фтемноте
С чего? Рояль носить в 4м звене и пахать по всей площадке тоже дело не лёгкое. Мы не знаем какие установки ему даёт тренер. Может быть он и выходит играть для того, что бы задолбать движением соперника. А забивать там могут и другие)
За 5 лямов в 4-е звено пахарь? Не жирно ли ?
+2
-2
0
Зато у Токкета Миллер и Босер повеселели. И Хьюз выдал сезон на уровне Норриса. А главное — у Токкета команда впервые за долгое время вышла во 2-й раунд и билась там на равных.
Минут по 10 в каждой игре они бились, а этого было недостаточно.
0
0
0
Зато у Токкета Миллер и Босер повеселели. И Хьюз выдал сезон на уровне Норриса. А главное — у Токкета команда впервые за долгое время вышла во 2-й раунд и билась там на равных.
Твоя правда, но мне такие тренеры с таким хоккем не нравятся)
+4
-4
0
Не тянет уровень НХЛ.
0
0
0
Ответ ovi1000
У Ничушкина также было) потом так поперло, что аж в наркологию попал)
Ничушкин стиль поменял научился играть под воротами.
+1
-1
0
Ответ mongrelius
Домой! Пора домой!
С чего? Рояль носить в 4м звене и пахать по всей площадке тоже дело не лёгкое. Мы не знаем какие установки ему даёт тренер. Может быть он и выходит играть для того, что бы задолбать движением соперника. А забивать там могут и другие)
0
0
0
Ответ *MVP*
он совсем не плох - он ужасен.
Ну раз мвп так сказал то так тому и быть)
+1
-1
0
Хоккей это ж не про голы..(ас)
0
0
0
За 5 лямов в 4-е звено пахарь? Не жирно ли ?
Ничего. Сейчас ещё и никакущий центр появится за 11млн.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий