Сергей Федотов: «То, что несет Задоров, – яркая иллюстрация того, что он из себя представляет»

Не знаю, каким Федотов был скаутом, но он всё по делу здесь сказал. Задоров реально Павлин, это отчётливо видно почти по каждому его интервью, где речь идёт о хоккее. И я уверен, что Федотов имеет ввиду это, оценки политических взглядов Задорова здесь не было. А то допускаю, что многие сейчас подумают именно об этом.

А ведь точно странные совпадения, ведь других то причин считать себя павлином Задоров не давал. Здорово ты это заметил, вывел на чистую воду очередную прокремлевскую мурзилку. А ты умен, не настолько конечно как Задоров, но тоже молодец.

А ты неплохой дипломат, последнее предложение написал, чтоб не нахвататься минусов у местных политологов

Пусть высказывает, я не против. Но делать это можно по-разному. Я совершенно ровно отношусь к нему, на политику мне наплевать, предубеждений не имею, но скромности челу реально не хватает. Очень, очень много слов о том, какой он классный хоккеист. Это его позиция? Да пожалуйста. Но почему-то пока, и уже давненько, он единственный в НХЛ, кто говорит о себе в таких интонациях. А так его послушать, ещё немного, и он получит Норриса.
Задатки-то у него неплохие, но с самокритикой проблемы, мягко говоря. Не похоже, что он считает, что он далёк от совершенства, и ему ещё пахать и пахать до элитного уровня. Если он туда стремится. А когда такое дело, люди обычно не расписывают в превосходных тонах, притом просто пашут.

Это не очень странное стечение обстоятельств. Задоров недавно сменил команду, надавал много интервью, и хвост в них был реально павлиний.
И я бы хотел сказать, что тем более в его политическом высказывании павлиньего хвоста и не было (в отличие от очевидных примеров в высказываниях хоккейных, и потому, очевидно вроде бы, о чём, или на основании чего говорит Федотов), но на самом деле его хвост виден даже в политическом высказывании, где он говорит, что не понимает людей, которые молчат потому, что у них "жопа в тепле". В целом, там шёл плохо скрытый укор в том числе многим его российским коллегам. Многие молчат. И что? Они не хотят в это лезть. Он хочет, ок. Зачем говорить про жопы в тепле?
Куч молчит про политику? Да. Жопа у него в тепле? Да. Задоров хочет поучить Кучерова жизни?
Так, просто, как пример.

То есть даже о политике даже текущие взгляды Никите стоило бы поучиться доносить поскромней немножко, и было бы всё просто замечательно.

Только не надо переворачивать с ног на голову! "Либеральные", как вы выразились, СМИ в жестоком загоне и явном меньшинстве. Из всех чайников и утюгов слышно мнение только "государственников" и "скрепных". Про ТВ (а это 90% аудитории) я уже даже не говорю.
Поэтому про "затыкание" лучше не упоминайте. По крайней мере до появления федерального ДТВ имени Немцова. 😉😀

Не пиши мне, чернь.

Комментарий удален

Кстати, прочитала вью Задорова, с которого отрезки. Мне кажется нормальным. Политические взгляды, если их не навязывает, дело личное.

Ну и плевать на его позицию которой нет, а человек своё мнение сказал, чего ты у него спрашиваешь что не так?

Никто не в загоне. Просто их люди не смотрят. Причем финансы для увеличения сигнала есть.
Ну и мне жаль, что главные каналы не приглашают вашу оппозицию. Что только стояло вью Навального с Собчак . Ну там их более "образованных", судья по твиттеру. Было бы весело как у нас, когда дискутировали министр финансов и бывший премьер. С одной стороны смешно, со второй плачешь, что будет, с таким министром, со Словакией. Ведь он даже основы экономии не знает.

Ну, как видишь, в нормальных демократиях, где правит Закон и все ветви власти сбалансированы, даже приход к власти Президента - Клоуна и шоумена, совершенно непрофессионального, больших проблем не представляет. В ноябре его сменят и все встанет на свои места.
А вот в автократиях приход к власти чувака, типа Сталина или Пол Пота, приводит к морям крови и убийству собственного населения.
П.С. А как ты определил, что их не смотрят, если их нет?