Вячеслав Булавин: «Амкар» удачно провел пять-десять минут, а. затем «Зенит» прибрал инициативу к рукам»

Бывший защитник «Зенита» Вячеслав Булавин поделился впечатлениями от матча питерцев с «Амкаром» (2:0) в 24-м туре премьер-лиги.

«Я не согласен с Рашидом Рахимовым, который в послематчевом интервью заявил о равной игре. Да, «Амкар» удачно оборонялся, и эту команду можно отметить в стартовом отрезке, в первые пять-десять минут игры. Затем «Зенит» прибрал инициативу к рукам. Гости хорошо оборонялись за счет нарушений правил. Против быстрых команд всегда нужно играть плотно, и пермяки это сделали, в том числе за счет тактики мелкого фола. На мой взгляд, арбитр совершенно справедливо удалил с поля Дмитрия Белорукова и Виталия Федорива.

«Зениту» пришлось непросто. Эмоции у сборников схлынули, был перерыв в чемпионате. Футболист не может играть вполсилы. Тем более при полном стадионе. Однако когда результат достигнут, силы можно и сэкономить. После того, как у гостей удалили второго игрока, зенитовцам все стало ясно, темп игры упал. Футболисты сбросили обороты, ведь впереди у них важная еврокубковая игра», – цитирует Булавина «Спорт день за днем».

P.S. Обновленная футбольная «Трибуна»: свободное общение + еще больше интересного чтения.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    11 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Лавры г-на Широкова покоя не дают тот точне посчитал - 8 минут, так что опоздал слегка...
    0
    0
    0
    Вячеслав Булавин: «Судья матча неудачно провел первые пять-десять минут, а затем исправилсо и прибрал инициативу к рукам»
    0
    0
    0
    Рахимову хочется казаться перед земляками лучше, чем на самом деле есть. Пермяки матч не видели, пусть сложится мнение, что их любимая команда на Петровском на равных билась с лидером, и только судья-злодей не дал увезти Амкару полноценные заработанные яркой игрой и обилием голевых моментов 3 очка.
    0
    0
    0
    Вячеслав человек серьезный, зря интервью не дает.
    0
    0
    0
    Редакторам незачёт. Во-первых, Владислав, а не Вячеслав, во-вторых Буланов, а не Булавин. Двоешники.
    0
    0
    0
    5-10 минут удобоваримой игры - это звучит как жесткий стёб((
    0
    0
    0
    Ну не 5-10 минут, а минут 20 уж точно лучше Зенита смотрелся!
    0
    0
    0
    Ответ Mozart
    Вячеслав Булавин: «Судья матча неудачно провел первые пять-десять минут, а затем исправилсо и прибрал инициативу к рукам»
    Какой злой Моцарт!
    0
    0
    0
    Ответ Sandre
    Какой злой Моцарт!
    Министерство Правды Великого Гондураса даёт авторитетную справку камраду Sandre:

    «Моцарт - харошый. Злой - это Сальери. Инфа 101%»

    :-)
    0
    0
    0
    Рахимову хочется казаться перед земляками лучше, чем на самом деле есть. Пермяки матч не видели, пусть сложится мнение, что их любимая команда на Петровском на равных билась с лидером, и только судья-злодей не дал увезти Амкару полноценные заработанные яркой игрой и обилием голевых моментов 3 очка.
    Ну откуда пермякам матч то видеть?! Живем в глуши, телевидения до сих пор нет, не то что в столицах.
    0
    0
    0
    Ответ MaRiO
    Редакторам незачёт. Во-первых, Владислав, а не Вячеслав, во-вторых Буланов, а не Булавин. Двоешники.
    Сразил, амиго :-)))
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий