Игорь Захаров: «Не стоит оспаривать решение Безбородова назначить пенальти в ворота ЦСКА»

Бывший арбитр ФИФА Игорь Захаров дал оценку работе рефери Владислава Безбородова на матче 24-го тура премьер-лиги «Терек» – ЦСКА (0:3).

«Футбол получился динамичным и очень плотным. Поэтому было много единоборств, нарушений правил. Но Влад управлял игрой безупречно. Молодец!

К сожалению, качество видеозаписи не дает возможности подробно разобрать эпизод с пенальти. Вот если бы камеру, как пошутил один наш чиновник, прилепили судье на лоб, все было бы ясно. Либо, чтобы окончательно развеять сомнения, нужно спросить у обоих – Набабкина и Безбородова. Причем они должны смотреть друг другу в глаза. Набабкин, конечно, не хотел играть рукой. Но мяч летел в его сторону, движение руки к нему было. Тем самым защитник тоже извлек выгоду из этого эпизода. А Влад был рядом, так что оспаривать его решение, ей-богу, не стоит.

У Безбородова все в порядке. Я вообще Владу симпатизирую. Мне кажется, самое важное для арбитра – управление игрой. У Безбородова это получается здорово. Сегодня он замечательно отработал. Дал три карточки – вовремя и абсолютно по делу. Хотя игра была непростой. Крупный счет никого не должен вводить в заблуждение», – цитирует Захарова «Спорт-Экспресс».

P.S. Обновленная футбольная «Трибуна»: свободное общение + еще больше интересного чтения.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    37 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ заблокированному пользователю
    очень странный матч если не сказать больше..
    Да тебе больше сказать и нечего по ходу. Ты эту свою фразу уже раз 20 запостил в разных темах.
    0
    0
    0
    опять пытались засудить нас, зениту и платить не надо было, судейка то питерская
    0
    0
    0
    Ответ b_e_r_g
    оспаривать не стоит, над этим пенальти можно просто повеселиться. До какой степени маразма могут дойти судьи.
    и доколе нам веселиться над такими пенальтями?Только отстранение Безбородова вернет реалистичность футболу.
    0
    0
    0
    Ответ b_e_r_g
    оспаривать не стоит, над этим пенальти можно просто повеселиться. До какой степени маразма могут дойти судьи.
    вас послушаешь-вам прямь надо становится судьей и ставить на все матчи цска -чтобы вы свистели своим. мяч попал в руку где на повторе не было видно зато рядом стоял безбародов. в чем он чудак что не зафиксировал гол лахиялов.где она конифея как лошка развел. не пойму отмену гола. кабинетчики одним словом
    0
    0
    0
    вас послушаешь-вам прямь надо становится судьей и ставить на все матчи цска -чтобы вы свистели своим. мяч попал в руку где на повторе не было видно зато рядом стоял безбародов. в чем он чудак что не зафиксировал гол лахиялов.где она конифея как лошка развел. не пойму отмену гола. кабинетчики одним словом
    Скажу так. Я не понял 2-х действий Безбородова.
    1. За что пенальти
    2. Почему заставил перебить
    0
    0
    0
    вас послушаешь-вам прямь надо становится судьей и ставить на все матчи цска -чтобы вы свистели своим. мяч попал в руку где на повторе не было видно зато рядом стоял безбародов. в чем он чудак что не зафиксировал гол лахиялов.где она конифея как лошка развел. не пойму отмену гола. кабинетчики одним словом
    мяч попал в рук
    ................
    золотые слова, только игрок (Набабкин) еще был спиной и вообще не видел эпизод, т.е. умышленно никак не мог сыграть + мяч остался у Терека.
    В Македонии нашим за более очевидную игру рукой пенальти не назначили и никто особо не спорил.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Скажу так. Я не понял 2-х действий Безбородова. 1. За что пенальти 2. Почему заставил перебить
    А он сам не понял, что делал!
    0
    0
    0
    вас послушаешь-вам прямь надо становится судьей и ставить на все матчи цска -чтобы вы свистели своим. мяч попал в руку где на повторе не было видно зато рядом стоял безбародов. в чем он чудак что не зафиксировал гол лахиялов.где она конифея как лошка развел. не пойму отмену гола. кабинетчики одним словом
    на повторе не видно, что мяч в руку попал, мало того, даже если предположить, что он попал в руку, попасть он мог в руку только со спины, то есть набабкин мяча не видел и никакого осмысленного движения рукой не было. И наконец мяч не изменил траекторию и после этой «руки» вполне себе оказался на ноге у чечена. А гол Лахиялова не зафиксировал, потому что негра чеченская вбежал в штрафную до удара.
    Просто достаточно вспомнить, как безбородов нас судил в грозном в прошлом году. Когда при счете 1:0 в нашу пользу поставил пенальти в наши ворота не видя момента как Алдонин играл рукой(примерно через 40 секунд после момента свистнул), а потом находясь гораздо ближе к воротам Терека, в точно такой же ситуаации (прострел Шембераса был прерван рукой в штрафной), предпочел ничего не увидеть.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    очень странный матч если не сказать больше..
    скажите больше) и в чем он конкретно странный? пенальти в ворота гостей в Грозном, так это уже традиция. Больше ничего странного не видно.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    очень странный матч если не сказать больше..
    очень странный матч...

    И обидный для пищевика.
    0
    0
    0
    ТУт с одним человеком общался.. Инсайд есть, что у Цска уже имеются 6 очков точно в гостях с Сатурном и Нальчиком-и неизвестно что будет в игре с Крыльями Советов, им тоже очки нужны..
    0
    0
    0
    Ответ Sarkel88
    Кстати, Безбородов то не в первый раз матчи Терека судит. Когда то помнится ему даже билета обратного не предоставили
    Ага. А Лаюшкину просто бланш в перерыве поставили. Ничего особенного.
    0
    0
    0
    Ответ zaronaldo
    такое ощущение, что никто на поле не был против поражения терека
    А вот судья так не считал!
    0
    0
    0
    Ответ zaronaldo
    такое ощущение, что никто на поле не был против поражения терека
    И зачем ему тогда пенали ставить?Подумай!
    0
    0
    0
    И зачем ему тогда пенали ставить?Подумай!
    а зачем перебивать?
    0
    0
    0
    Ответ zaronaldo
    а зачем перебивать?
    Вопрос не по адресу. Вы еще спросите зачем Игорьку его отбивать?
    0
    0
    0
    Вопрос не по адресу. Вы еще спросите зачем Игорьку его отбивать?
    ну ладно, фиг с этими цска и тереком
    0
    0
    0
    Ответ МоРячок
    ТУт с одним человеком общался.. Инсайд есть, что у Цска уже имеются 6 очков точно в гостях с Сатурном и Нальчиком-и неизвестно что будет в игре с Крыльями Советов, им тоже очки нужны..
    что ж ты не уточняешь что этот человек обитает в психушке?
    0
    0
    0
    Ответ МоРячок
    ТУт с одним человеком общался.. Инсайд есть, что у Цска уже имеются 6 очков точно в гостях с Сатурном и Нальчиком-и неизвестно что будет в игре с Крыльями Советов, им тоже очки нужны..
    Это и без инсайда нетрудно предположить. ЦСКА явно сильнее сейчас и Сатурна и Нальчика, да и поинтересуйся на досуге вообще как ЦСКА в этом сезоне играет в гостях и сколько процентов очков там берёт.
    0
    0
    0
    Ну да,конечно...когда в ворота спартака отменяется уже назначенный и справедливый пеналь,то звучит: «еськов-молодец»(еськов-это тот,кто его и отменил),а когда в ворота ЦСКА назначают липовые пенали,то оттуда говорят:»не стоит оспаривать решение безбородова».Сволочи.
    0
    0
    0
    захар-вувузела газпрома
    0
    0
    0
    липовее пенальти даже не ставились никогда в пользу сенита..
    это что-то с чем-то)
    0
    0
    0
    это почему это не стоит то?!?!? левый пеналь на все 100%! и есть прекрасный повтор на котором видно, что решение ошибочное!

    спасибо Игорю!
    0
    0
    0
    Так каз отключат!Надо было два
    0
    0
    0
    оспаривать не стоит, над этим пенальти можно просто повеселиться. До какой степени маразма могут дойти судьи.
    0
    0
    0
    оспаривать не надо, надо делать нормальные ТВ-повторы
    0
    0
    0
    Эт почему не стоит??? Левый пеналь абсолютно.
    Делайте в Грозном нормальные повторы и принимайте меры - или это очень многих не устраивает?...
    0
    0
    0
    В Грозном 9 из 10 спорных эпизодов судьи трактуют в пользу хозяев. Нацпроекты надо беречь, холить и лелеять. Таковых в России 2 пока. Скоро Жемчужина подтянется.
    А Игорю отдельное спасибо. Так держать назло «народным».
    0
    0
    0
    Странная игра.
    0
    0
    0
    А что за шум? В Грозном судьи постоянно с выпученными глазами судят. Нашли сенсацию. А если всех, кто ошибся в Грозном отстранять, то судить остануццо Зуев, ну и Петтая подтянет еще. )
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий