Армения хочет сыграть с Россией в марте будущего года

Армения, которая является соперником сборной России по отборочному циклу Евро-2012, будет добиваться проведения матча с Россией в марте будущего года.

Об этом в ходе пресс-конференции в Ереване сообщил главный тренер сборной Армении Вардан Минасян. По его словам, он предпочел бы сыграть с Россией в марте, так как на старте футбольного сезона в России разница в классе между командами сгладится, сообщает «Спорт-Экспресс».

Напомним, что 15 марта в Москве пройдет обсуждение календаря отборочной группы В, в которой помимо России и Армении выступят Словакия, Ирландия, Македония и Андорра.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    76 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Армения тоже должна пойти на уступки. Без обоюдного компромисса мира не добьешься
    И на какие это уступки должна идти Армения? С какой это стати? Нахрен Армении такой компромисс?

    Это как приходит к тебе гопник из соседней квартиры, говорит мол пшел вон это теперь моя квартира, ты его опускаешь, и с какой стати это ты с ним должен идти на какие то компромиссы? Особено если учесть что он слабее тебя, и у тебя рядом есть друг который может этого гопника на тот свет отправить.

    Это Азерам нужен компромисс, а Армении не надо, все нормально! Нагорно-Карабах де-факто независемая республика, если Азеры начнут войну то получат побашке от Армении с Россией.
    0
    0
    0
    Во первых Россия в это дело 100 не ввяжется если только не ввяжутся другие сверждержавы, так что тут расчитывать нечего. Отношения с Азербайджаном для России не мене важны чем с Арменией. А потом надо помнить то что на территории Карабаха в советское время дружно жили и армяне и азербайджанцы, тому примеры множественные межнациональные браки. И я прямо скажу не вина азербайджанкой стороны что в Карабахе началась буча. Кто её затеял, кто был зачинщиком на месте секретом не является - это националистически настроенные армянские криминальные элементы. Причем это было еще при Горбачёве. Цель для тех кто ими управлял- развал СССР
    «множественные» это уж чересчур.
    да, не вина их, потому что смысла им не было чего-то там затевать, в их составе территория и им всё ок.
    но это не означает, что так должно было быть вечно. границы имеют свойства меняться. так было, есть и будет. это происходит всегда и везде. не нужно приравнивать национальные движения и ниционалист.настроенные крим.элементы. это в корне неверно. миф о криминале придуман соседями и руководством ссср, ибо они не могли понять как можно подняться против ссср.
    мне что-то не верится, что (к примеру) болгары, греки, румыны и т.п. боролись и получали независимость от осман.империи благодаря кримин.националист.элементам. это бред. и всегда так: у нас - разведчики, у врагов - шпионы. да, для ссср и азерб. поднявшиеся люди были крим.национал.элементом. но это не более чем ИХ субъективное восприятие. а то, что эти проблемы были использованы для развала сср, уж, извини, дружище, такой был ссср, спасибо тов.ленину и сталину. таких поводов можно было найти десятки. и не стрельнуло бы в 88-90, стрельнуло бы чуть позже, но с гораздо большей (!) силой.
    0
    0
    0
    Ответ Astronomy Domine
    И на какие это уступки должна идти Армения? С какой это стати? Нахрен Армении такой компромисс? Это как приходит к тебе гопник из соседней квартиры, говорит мол пшел вон это теперь моя квартира, ты его опускаешь, и с какой стати это ты с ним должен идти на какие то компромиссы? Особено если учесть что он слабее тебя, и у тебя рядом есть друг который может этого гопника на тот свет отправить. Это Азерам нужен компромисс, а Армении не надо, все нормально! Нагорно-Карабах де-факто независемая республика, если Азеры начнут войну то получат побашке от Армении с Россией.
    Во первых Россия в это дело 100 не ввяжется если только не ввяжутся другие сверждержавы, так что тут расчитывать нечего.
    Отношения с Азербайджаном для России не мене важны чем с Арменией.
    А потом надо помнить то что на территории Карабаха в советское время дружно жили и армяне и азербайджанцы, тому примеры множественные межнациональные браки.
    И я прямо скажу не вина азербайджанкой стороны что в Карабахе началась буча.
    Кто её затеял, кто был зачинщиком на месте секретом не является - это националистически настроенные армянские криминальные элементы.
    Причем это было еще при Горбачёве.
    Цель для тех кто ими управлял- развал СССР
    0
    0
    0
    а сильно отличает расстрел в парламенте от расстрела парламента (93г.)? -------------------------- вообще то да. В первом случае чисто бандитский налёт, скажем как в офис конкурирующей фирмы и та-та-та - расстрел без суда и следствия Во втором случае открытое политическое противостояние с предупреждением сдаться прекращением огня после сдачи ельцинской оппозиции. Объединяет это то, что там и там все выглядело мерзко и привело к крови. до сих пор достоверно неизвестно кто стоял за теми людьми. и тут по сути НЕ криминал, а политика. что конечно не оправдывает тот позор. ----------------- Тут думается это были прежде всего антироссийские силы - поубивали всех убежденных сторонников России.
    антироссийские силы - поубивали всех убежденных сторонников России.

    ты о чём парень ?! В том убийстве обвиняли именно что Роберта Кочаряна - убежденнейшего сторонника России и личного друга Путина. Ты хоть если что-то не знаешь, неужели трудно НЕ писать об этом ?
    0
    0
    0
    Во первых Россия в это дело 100 не ввяжется если только не ввяжутся другие сверждержавы, так что тут расчитывать нечего. Отношения с Азербайджаном для России не мене важны чем с Арменией. А потом надо помнить то что на территории Карабаха в советское время дружно жили и армяне и азербайджанцы, тому примеры множественные межнациональные браки. И я прямо скажу не вина азербайджанкой стороны что в Карабахе началась буча. Кто её затеял, кто был зачинщиком на месте секретом не является - это националистически настроенные армянские криминальные элементы. Причем это было еще при Горбачёве. Цель для тех кто ими управлял- развал СССР
    харэ херню нести...именно армяне и были скрепляющей массой СССР в Закавказье. подумай на досуге об этом и не поторяй глупости Дугиных и им подобных
    0
    0
    0
    антироссийские силы - поубивали всех убежденных сторонников России. ты о чём парень ?! В том убийстве обвиняли именно что Роберта Кочаряна - убежденнейшего сторонника России и личного друга Путина. Ты хоть если что-то не знаешь, неужели трудно НЕ писать об этом ?
    Смотрят не на то кого обвиняют, а на то кого убивают.
    0
    0
    0
    Ответ Edo Milanian
    а сильно отличает расстрел в парламенте от расстрела парламента (93г.)? до сих пор достоверно неизвестно кто стоял за теми людьми. и тут по сути НЕ криминал, а политика. что конечно не оправдывает тот позор. опять-таки, такой криминал есть практически в любой стране б.ссср. понимаешь, вопрос по карабаху всплыл в 88г. и без него союз бы распался. тот же азерб. когда поднял бы вопрос о выходе неизбежно бы встряхнул карабах. причина конфликта не в криминале. она гораздо глубже и не могла не вырваться.
    понимаешь, вопрос по карабаху всплыл в 88г. и без него союз бы распался. тот же азерб. когда поднял бы вопрос о выходе неизбежно бы встряхнул карабах. причина конфликта не в криминале. она гораздо глубже и не могла не вырваться.
    -------------
    А мы тут не обсуждали причину проблемы Карабаха. Она известна.
    Я говорил о начале бучи и кто её спровоцировал.
    Представь себе такую ситуацию.
    Допустим... один армянин в Москве в даст чем нибудь тяжёлым по голове азербайджанцу( может быть такая ситуация?)
    и будет это оправдывать давними отношениями между армянским и азербайджанским народами.
    Так вот и здесь. Я не собираюсь входить в экскурс истории просто говорю о том как началась буча в 1988.
    0
    0
    0
    понимаешь, вопрос по карабаху всплыл в 88г. и без него союз бы распался. тот же азерб. когда поднял бы вопрос о выходе неизбежно бы встряхнул карабах. причина конфликта не в криминале. она гораздо глубже и не могла не вырваться. ------------- А мы тут не обсуждали причину проблемы Карабаха. Она известна. Я говорил о начале бучи и кто её спровоцировал. Представь себе такую ситуацию. Допустим... один армянин в Москве в даст чем нибудь тяжёлым по голове азербайджанцу( может быть такая ситуация?) и будет это оправдывать давними отношениями между армянским и азербайджанским народами. Так вот и здесь. Я не собираюсь входить в экскурс истории просто говорю о том как началась буча в 1988.
    буча в 1988 не начиналась. Ты хоть в курсе что ещё при Зурабяне (слышал хоть, кто это ?) армяне протестовали против преступного решения КавБюро 1921 года ?
    0
    0
    0
    Смотрят не на то кого обвиняют, а на то кого убивают.
    то есть, если два друга России убили двух других друзей России, то оставшиеся в живых убийцы - враги России ? нда...логика у тебя потрясающая. Что курим ?
    0
    0
    0
    Ответ alex_tbilisi
    Astronomy Domine Ты сам деревня:))) Есть два варианта, либо ты действительно был и больно субъективен, либо не был и врешь. Скорее второе. Больше сказать мне тебе нечего:) http://www.youtube.com/watch?v=oXULPXu-6kA&feature=related - не пудри людям мозги.
    Ну? Чего ты этот видос суешь? На каждый город в мире есть такой видос. Я был в Грузии, и это страна третьего мира, а Тбилиси одна большая деревня. Факт.
    0
    0
    0
    Ответ wildpig
    Карабах - Армения Косово - Сербия Севастополь русский город!
    плюс мильён
    0
    0
    0
    Ответ alex_tbilisi
    ТоварисЧи армяне, а про футбол, баскетбол, регби.. то есть про спорт вам говорить слабо? или не о чем?:) Или у вас кроме тем «Русские и Армяне друзья навека», «Эчмиадзин был построен гораздо раньше чем на самом деле», и «Средиземное море - это армянское море»... говорить не о чем:))
    слышь, батоно, как там Мишико ? Не все ещё галстуки схавал тбилиские ?
    0
    0
    0
    а сильно отличает расстрел в парламенте от расстрела парламента (93г.)? -------------------------- вообще то да. В первом случае чисто бандитский налёт, скажем как в офис конкурирующей фирмы и та-та-та - расстрел без суда и следствия Во втором случае открытое политическое противостояние с предупреждением сдаться прекращением огня после сдачи ельцинской оппозиции. Объединяет это то, что там и там все выглядело мерзко и привело к крови. до сих пор достоверно неизвестно кто стоял за теми людьми. и тут по сути НЕ криминал, а политика. что конечно не оправдывает тот позор. ----------------- Тут думается это были прежде всего антироссийские силы - поубивали всех убежденных сторонников России.
    по расстрелу далеко не все так просто. с Россией связи скорее всего не было, т.е. не из-за отношений с РФ это случилось. тем более, что никаких изменений в арм-рос. отношениях не было. это не был чисто банд. налет. это было устранение полит.оппонентов.
    0
    0
    0
    Понимаешь победа в войне, это еще еще не совсем победа. Бывает так что это беда. Тем более что мира то нет)
    Что это значит мира нет? Как раз сейчас мир есть, все нормально. У тебя с соседом гопником тоже мира нет, ну так что, отдашь ему свою квартиру :-) ? Он тебя боится, значит мир есть.
    0
    0
    0
    Ответ Edo Milanian
    не реально. этот 1-й шаг должен стать последним - обмен 5 р-в на признание и мирный договор. если нет, то нет. добров.возвращение 5 районов будет соседями встречено не иначе как СВОЯ великая победа и типа армяне испугались, что только подтолкнет к новой войне. в нынешнем де-факто режиме с полнейшим и безоговорочным контролем над территориями мы можем и 1000 лет прожить. мы победили в войне и просить о мире и каких возвратах должны нас. а то цирк - проигравший условия ставит. более того, начало новой войны может оказаться выгодным для нас, ибо инициатор железно будет азерб., что найдет свое отражение в новых резолюциях и т.п., + развяжет руки для увеличения пояса безопасности и признания нкр уже не только со стороны армении. на этом вопрос будет закрыт окончательно. но он будет означать смену власти в баку и возможный распад страны, а на этот шаг великий кормчий не пойдет. ну или пусть идет, нет проблем.
    +1, правильно сказано. Есть доктрина: Нагорно-Карабах никогда не будет Азербайджаном. И все решения и действия должны выходит из этой доктрины.
    0
    0
    0
    Ответ Edo Milanian
    не реально. этот 1-й шаг должен стать последним - обмен 5 р-в на признание и мирный договор. если нет, то нет. добров.возвращение 5 районов будет соседями встречено не иначе как СВОЯ великая победа и типа армяне испугались, что только подтолкнет к новой войне. в нынешнем де-факто режиме с полнейшим и безоговорочным контролем над территориями мы можем и 1000 лет прожить. мы победили в войне и просить о мире и каких возвратах должны нас. а то цирк - проигравший условия ставит. более того, начало новой войны может оказаться выгодным для нас, ибо инициатор железно будет азерб., что найдет свое отражение в новых резолюциях и т.п., + развяжет руки для увеличения пояса безопасности и признания нкр уже не только со стороны армении. на этом вопрос будет закрыт окончательно. но он будет означать смену власти в баку и возможный распад страны, а на этот шаг великий кормчий не пойдет. ну или пусть идет, нет проблем.
    Понимаешь победа в войне, это еще еще не совсем победа. Бывает так что это беда.
    Тем более что мира то нет)
    0
    0
    0
    Понимаешь победа в войне, это еще еще не совсем победа. Бывает так что это беда. Тем более что мира то нет)
    Мир - это когда нет войны. К тому же мир должен быть не любой ценой. А без Азерскиз засосов Армения как нибудь проживет :-) С какой это стати Армяне живущие на своей земле должны вдруг станоситься Азерами?
    0
    0
    0
    Хотелось бы уж высказаться по теме Карабаха. Теперь это тухлое дело. Но войной ничего не добьешься. Это только интернационализирует конфликт и приведет к длительной резне без всяких надежд для воюющих сторон. Поэтому ключом к разрешению споров может быть только мирное урегулирование конфликта. Для начала налаживание добрососедских отношений между народами. Далее совместное равноправное ведение хозяйственных дел при формальном суверенитете над Карабахом одной стороны как на Шпицбергене, или двойном суверенитете( но до последнего еще далеко) Важно понять что за армян и азербайджанцев это никто не сделает. Первым шагом я вижу добровольное возвращение армянами остальных территорий - тех что кроме Карабаха, за исключением Лачинского прохода.
    не реально. этот 1-й шаг должен стать последним - обмен 5 р-в на признание и мирный договор. если нет, то нет. добров.возвращение 5 районов будет соседями встречено не иначе как СВОЯ великая победа и типа армяне испугались, что только подтолкнет к новой войне. в нынешнем де-факто режиме с полнейшим и безоговорочным контролем над территориями мы можем и 1000 лет прожить. мы победили в войне и просить о мире и каких возвратах должны нас. а то цирк - проигравший условия ставит. более того, начало новой войны может оказаться выгодным для нас, ибо инициатор железно будет азерб., что найдет свое отражение в новых резолюциях и т.п., + развяжет руки для увеличения пояса безопасности и признания нкр уже не только со стороны армении. на этом вопрос будет закрыт окончательно. но он будет означать смену власти в баку и возможный распад страны, а на этот шаг великий кормчий не пойдет. ну или пусть идет, нет проблем.
    0
    0
    0
    Ответ Astronomy Domine
    Они нашли желание и силы после того как были опущены в войнах :-) Франция Германией, а Германиея всеми остальными. Будь уверен что если Азербайджан прекратить заниматься ерундой и поймет что территории Нагорно-Карабах им не украсть, войны не будет, так что зависит все только от Азербайджана. Война или мир это будет прямая реакция на действия Азеров.
    Армения тоже должна пойти на уступки.
    Без обоюдного компромисса мира не добьешься
    0
    0
    0
    Реально это или нет - зависит и от Армении и от Азербайджана. Уж сколько в свое время воевали французы с немцами и в том числе за спорные территории - а нашли желание и силы пойти друг другу на встречу и теперь у них всё в ажуре.
    А пока Азеры это не поймут мира не будет. Нагорно-Карабах никогда не будет Азербайджаном, на этой территории живут Армяне, и это исторически Армянская земля. Не будет это Азербайджаном, никогда! У Азеров есть 2 выбора:

    1. Начать войну, и быть опущенными как Грузия.
    2. Подписать мирный договор, основой которого будет признание независимости Нагорно-Карабаха. Другого мирного договора быть просто не может!
    0
    0
    0
    Реально это или нет - зависит и от Армении и от Азербайджана. Уж сколько в свое время воевали французы с немцами и в том числе за спорные территории - а нашли желание и силы пойти друг другу на встречу и теперь у них всё в ажуре.
    Они нашли желание и силы после того как были опущены в войнах :-) Франция Германией, а Германиея всеми остальными.

    Будь уверен что если Азербайджан прекратить заниматься ерундой и поймет что территории Нагорно-Карабах им не украсть, войны не будет, так что зависит все только от Азербайджана. Война или мир это будет прямая реакция на действия Азеров.
    0
    0
    0
    Ответ Shahin18
    Азербайджан вернет свои земли - и Карабах, и Лачин и остальные 6 городов! эти территории являются неотъемлимой частью Азербайджанской Республики и это признается всемирным сообществом, в том числе ООН. ООН приняла уже 4 резолюции, в которых признала Армению оккупантом.
    Уважаемый, пора уже понимать, что никому не выгодно иметь там мир. Карабах - идеальный инструмент давления как на Азербайджан, так и на Армению.
    Нужно от Армении какое либо трудное решение, давим на Карабах, нужно от Азербайджана такое-же решение, опять Карабах.
    Любой международный конфликт с претензиями на территориальное - это идеальный интрумент давления.
    Ни армянам, ни азербайджанцам эта войнане была нужна. В свое время, когда Ленин отдал территорию Аз.ССР, с условием возврата, армяне не стали воспротивиться, так как флаг был один и един с серпом и молотом.
    Когда пришло время вернуть в Арм.ССР Сталин не стал этого делать. А смысл? Флаг ведь один (см. выше). Армяне не стали возражать по 2 причинам. Во первых никто не возражал Сталину, во вторых флаг ведь один (см. еще выше).
    Когда СССР развалился, одним на ухо шепнули с политбюро «Заберите ваши земли», другим с того же политбюро шепнули «Не отдавайте ваши земли». И понеслось... на всей территории бывшего СССР. Это было нужно для быстрого развала. А вы тут мусолите...
    Я армянин. Я за свою жизнь лично еще не встречал азербайджанца, про которого могу сказать хоть одно кислое слово, а знаком я со многими...
    Давайте закроем тему, которая не в тему.
    0
    0
    0
    Ответ Astronomy Domine
    Звучит красиво, но нереально. Все очень ясно! Нагорно-Карабах - исторически Армянская земля, живкт там Армяне, которые по праву не хотят быть частью Азербайджана. Единственный путь мирно уригулировать конфликт, это если Азербайджан признает независимость Нагорно-Карабаха, и прекратит пытаться завоевать эту землю. Другого мирного решения быть не может. Но реально это? Не думаю. Факт, что войной Нагорно-Карабах достигли де-факто назависимости, так что, когда нет выбора, война это единственное решение.
    Реально это или нет - зависит и от Армении и от Азербайджана.
    Уж сколько в свое время воевали французы с немцами и в том числе за спорные территории - а нашли желание и силы пойти друг другу на встречу и теперь у них всё в ажуре.
    0
    0
    0
    Ответ Shahin18
    Азербайджан вернет свои земли - и Карабах, и Лачин и остальные 6 городов! эти территории являются неотъемлимой частью Азербайджанской Республики и это признается всемирным сообществом, в том числе ООН. ООН приняла уже 4 резолюции, в которых признала Армению оккупантом.
    Вот пока будут такие рассуждения - вы хрен чего вернёте. Попомни мои слова.
    Кроме резни вы ничего не получите.
    0
    0
    0
    Ответ Shahin18
    Азербайджан вернет свои земли - и Карабах, и Лачин и остальные 6 городов! эти территории являются неотъемлимой частью Азербайджанской Республики и это признается всемирным сообществом, в том числе ООН. ООН приняла уже 4 резолюции, в которых признала Армению оккупантом.
    0
    0
    0
    Ответ Shahin18
    Азербайджан вернет свои земли - и Карабах, и Лачин и остальные 6 городов! эти территории являются неотъемлимой частью Азербайджанской Республики и это признается всемирным сообществом, в том числе ООН. ООН приняла уже 4 резолюции, в которых признала Армению оккупантом.
    Бггг, мечтай дальше. Эти территории не имеют никакого отношения к Азербайджану, и никогда не будут части Азербайджана. А если развяжете войну останитесь и без Баку. А резолюции ООН им имеют никакого значения.
    0
    0
    0
    Хотелось бы уж высказаться по теме Карабаха. Теперь это тухлое дело. Но войной ничего не добьешься. Это только интернационализирует конфликт и приведет к длительной резне без всяких надежд для воюющих сторон. Поэтому ключом к разрешению споров может быть только мирное урегулирование конфликта. Для начала налаживание добрососедских отношений между народами. Далее совместное равноправное ведение хозяйственных дел при формальном суверенитете над Карабахом одной стороны как на Шпицбергене, или двойном суверенитете( но до последнего еще далеко) Важно понять что за армян и азербайджанцев это никто не сделает. Первым шагом я вижу добровольное возвращение армянами остальных территорий - тех что кроме Карабаха, за исключением Лачинского прохода.
    Азербайджан вернет свои земли - и Карабах, и Лачин и остальные 6 городов! эти территории являются неотъемлимой частью Азербайджанской Республики и это признается всемирным сообществом, в том числе ООН.
    ООН приняла уже 4 резолюции, в которых признала Армению оккупантом.
    0
    0
    0
    Хотелось бы уж высказаться по теме Карабаха. Теперь это тухлое дело. Но войной ничего не добьешься. Это только интернационализирует конфликт и приведет к длительной резне без всяких надежд для воюющих сторон. Поэтому ключом к разрешению споров может быть только мирное урегулирование конфликта. Для начала налаживание добрососедских отношений между народами. Далее совместное равноправное ведение хозяйственных дел при формальном суверенитете над Карабахом одной стороны как на Шпицбергене, или двойном суверенитете( но до последнего еще далеко) Важно понять что за армян и азербайджанцев это никто не сделает. Первым шагом я вижу добровольное возвращение армянами остальных территорий - тех что кроме Карабаха, за исключением Лачинского прохода.
    Звучит красиво, но нереально. Все очень ясно! Нагорно-Карабах - исторически Армянская земля, живкт там Армяне, которые по праву не хотят быть частью Азербайджана. Единственный путь мирно уригулировать конфликт, это если Азербайджан признает независимость Нагорно-Карабаха, и прекратит пытаться завоевать эту землю. Другого мирного решения быть не может. Но реально это? Не думаю. Факт, что войной Нагорно-Карабах достигли де-факто назависимости, так что, когда нет выбора, война это единственное решение.
    0
    0
    0
    Ответ alex_tbilisi
    Прошу некоторых армянских товарищей не спекулировать тем, куда и от кого отдалилась Грузия, и какие вы, по сравнению с Грузией и по отношению к кому-либо хорошие. Типа грузины вас предали, а мы нет, мы верные друзья. Об этом говорить и напоминать не стоит, все все сами видят, то есть дивидендов ноль, а с Грузией, благодаря которой вы не находитесь в полной изоляцие, отношения портите. А вообще, был недавно в Армении - совок. Типа Back in USSR. После Еревана Тбилиси -показался Парижом:) Вы чето слишком проросийские.. дружба дружбой а развиваться то надо. Удачи.
    ну если париж это толпа усатых бап с потнявыми падмышками и хрюхи бегающие по улицам тада да
    0
    0
    0
    Ответ alex_tbilisi
    Прошу некоторых армянских товарищей не спекулировать тем, куда и от кого отдалилась Грузия, и какие вы, по сравнению с Грузией и по отношению к кому-либо хорошие. Типа грузины вас предали, а мы нет, мы верные друзья. Об этом говорить и напоминать не стоит, все все сами видят, то есть дивидендов ноль, а с Грузией, благодаря которой вы не находитесь в полной изоляцие, отношения портите. А вообще, был недавно в Армении - совок. Типа Back in USSR. После Еревана Тбилиси -показался Парижом:) Вы чето слишком проросийские.. дружба дружбой а развиваться то надо. Удачи.
    Вообще то я был и в Армении и в Грузии, и Грузии до Армении еще далеко. Тбилиси вообще одна большая деревня. Когда я в Грузию попал было такое ощущение что я попал в какую то отсталую арабскую страну! А так же, в СовКовом ничего плохого нет, это так, к делу.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий