Сергей Прядкин: «Решение о трансляциях чемпионата России может быть принято и 10 марта» - Футбол

31 января 2009, 05:09

Ответ b_e_r_g

да популярность футбола и так нулевая. Ну а вообще свои клубы надо на стадионе смотреть. Если челу лень на стадио идти - пусть не смотрит. Или если он раз в неделю не может найти пару сотен на то, чтобы в спортбар сходить - значит не сильно ему футбол нужен.

Ты блин умный такой да?
В Москве живешь да?
А если в городе нет команды ПЛ? Или спортбаров нормальных с НТВ+?
У нас-то есть - хорошо.

0

b_e_r_g

1 февраля 2009, 04:21

Ответ Mvitaliy

Скажи мне - вот у меня в Дом проведен кабель интернетовский( кстати как у вас с ценами? я за 256 кбит безлимитный плачу 500р в месяц - у вас столько стоит 2 мбита, да? Так что не надо ля-ля про московские цены. Еще у меня кабельное ТВ есть - плачу 130руб/мес) Скажи - нафига мне еще это зеленое чудо, с абоненткой руб 1000/мес, да и только на один ТВизор, а у нас их четыре и иногда пять?

Скажи мне, футбол - это развлечение? Или жизненная необходимость как еда, вода, тепло, одежда? Если первое - за развлечения принято платить. Если второе - деньги будешь выделять, потому что это необходимость. И так и так халявы не выходит.

0

Mvitaliy

1 февраля 2009, 04:08

Ответ b_e_r_g

Я за последние 4 года бывал в разных городах. В Нижнем, Ульяновске, Кирове, Краснодаре, Твери, Ярославле... В Томске и Новосибе... Нет там такой проблемы на самом деле. Если человек хочет - он себе найдет способ тарелку поставить. Не хочет - будет кричать как ему плохо живется и как в Москве зажрались. А то что я в Москве только за комуналку в квартире плачу 4 штуки, когда он за такую же платит 1700 - это его не трясет

Скажи мне - вот у меня в Дом проведен кабель интернетовский( кстати как у вас с ценами? я за 256 кбит безлимитный плачу 500р в месяц - у вас столько стоит 2 мбита, да? Так что не надо ля-ля про московские цены. Еще у меня кабельное ТВ есть - плачу 130руб/мес) Скажи - нафига мне еще это зеленое чудо, с абоненткой руб 1000/мес, да и только на один ТВизор, а у нас их четыре и иногда пять?

0

b_e_r_g

31 января 2009, 16:11

Ответ vorovskiy

ты знаешь, я тебе говорить, что ты вот тут живешь, а люди остальные за мкадом не хотел, но ты сам не понимаешь, что в регионах уровень з/п на уровень ниже. опять же. я говорю не о тех, кто может в силу возраста своего на двух работах пахать, не просто, чтобы тарелку поставить, а чтобы еще и кретиды гасить и т.д, а о тех, для кого абонплата в штуку, не говоря об установке - нереальна. поверь, таких большенство за пределами твоего города.

Я за последние 4 года бывал в разных городах. В Нижнем, Ульяновске, Кирове, Краснодаре, Твери, Ярославле... В Томске и Новосибе... Нет там такой проблемы на самом деле. Если человек хочет - он себе найдет способ тарелку поставить. Не хочет - будет кричать как ему плохо живется и как в Москве зажрались. А то что я в Москве только за комуналку в квартире плачу 4 штуки, когда он за такую же платит 1700 - это его не трясет

0

vorovskiy

31 января 2009, 07:22

Ответ b_e_r_g

нищенская зарплата - не аргумент. Если человек зарабатывает копейки - значит он просто не хочет искать место лучше или не может придумать как больше зарабатывать. Но это не моя проблема и тем более не проблема государства. Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причину. А пенсионерам пусть дети помогают.

ты знаешь, я тебе говорить, что ты вот тут живешь, а люди остальные за мкадом не хотел, но ты сам не понимаешь, что в регионах уровень з/п на уровень ниже. опять же. я говорю не о тех, кто может в силу возраста своего на двух работах пахать, не просто, чтобы тарелку поставить, а чтобы еще и кретиды гасить и т.д, а о тех, для кого абонплата в штуку, не говоря об установке - нереальна. поверь, таких большенство за пределами твоего города.

0

b_e_r_g

31 января 2009, 05:24

Ответ vorovskiy

и это. про популярность нулевую только не надо, ага?

ну нулевая - образное выражение, не более. Суть в том, что реально футболом не так много народу увлекается, иначе на стадионах было бы не протолкнуться, благо они в основном в стране небольшие. Но даже в глубокой провинции вроде Владивостока, Нальчика, Томска или Перми, свободные места есть практически на любой игре.

0

b_e_r_g

31 января 2009, 05:22

Ответ vorovskiy

ну ты размышляешь так о молодых людях, способных, но нежелающих платить.. а, что делать тем, кто живет на нищенскую з/п или вообще пенсию?

нищенская зарплата - не аргумент. Если человек зарабатывает копейки - значит он просто не хочет искать место лучше или не может придумать как больше зарабатывать. Но это не моя проблема и тем более не проблема государства. Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причину. А пенсионерам пусть дети помогают.

0

b_e_r_g

31 января 2009, 05:21

Ответ Mvitaliy

Ты блин умный такой да? В Москве живешь да? А если в городе нет команды ПЛ? Или спортбаров нормальных с НТВ+? У нас-то есть - хорошо.

а в таких городах всем пофиг до футбола. Большинству по крайней мере. И вообще за удовольствия надо платить, а футбол как ни крути - развлечение.

0

vorovskiy

31 января 2009, 05:14

Ответ b_e_r_g

да популярность футбола и так нулевая. Ну а вообще свои клубы надо на стадионе смотреть. Если челу лень на стадио идти - пусть не смотрит. Или если он раз в неделю не может найти пару сотен на то, чтобы в спортбар сходить - значит не сильно ему футбол нужен.

и это. про популярность нулевую только не надо, ага?

0

vorovskiy

31 января 2009, 05:13

Ответ b_e_r_g

да популярность футбола и так нулевая. Ну а вообще свои клубы надо на стадионе смотреть. Если челу лень на стадио идти - пусть не смотрит. Или если он раз в неделю не может найти пару сотен на то, чтобы в спортбар сходить - значит не сильно ему футбол нужен.

ну ты размышляешь так о молодых людях, способных, но нежелающих платить..
а, что делать тем, кто живет на нищенскую з/п или вообще пенсию?

0

Дер Вар Ваарт

31 января 2009, 02:03

Запретить зомбоящик вообще!!!

0

b_e_r_g

31 января 2009, 04:41

Ответ MaIl89

Платный футбол многим не доступен, что вредит популярности. Я тоже тумал, один матч пусть по ОРТ крутят, а остальные по платному, так мне один парень на какой то ветке сказал: «Ага, тебе хорошо, ты можешь свой ЦСКА 5-7 раз в год так смотреть, а как мы свои клубы будем?», и я подумал, есть логика.

да популярность футбола и так нулевая. Ну а вообще свои клубы надо на стадионе смотреть. Если челу лень на стадио идти - пусть не смотрит. Или если он раз в неделю не может найти пару сотен на то, чтобы в спортбар сходить - значит не сильно ему футбол нужен.

0

MaIl89

31 января 2009, 04:23

Ответ b_e_r_g

ты же моложе меня, это у меня должна быть совковая привычка к халяве, а не у тебя. Только платные каналы могут платить клбам адекватное бабло. Федералы этого делать никогда не будут. И пока у нас не будет развития этого направления, качество футбольных трансляций останется нулевым, а коментатором будет Гусев или ваще Твалтвадзе.

Платный футбол многим не доступен, что вредит популярности.

Я тоже тумал, один матч пусть по ОРТ крутят, а остальные по платному, так мне один парень на какой то ветке сказал: «Ага, тебе хорошо, ты можешь свой ЦСКА 5-7 раз в год так смотреть, а как мы свои клубы будем?», и я подумал, есть логика.

0

b_e_r_g

31 января 2009, 04:14

Ответ MaIl89

Футбол, считаю, надо по бесплатным каналам крутить, а не по НТВ+. Когда по бесплатным крутят им и пираты побарабану :-)

ты же моложе меня, это у меня должна быть совковая привычка к халяве, а не у тебя. Только платные каналы могут платить клбам адекватное бабло. Федералы этого делать никогда не будут. И пока у нас не будет развития этого направления, качество футбольных трансляций останется нулевым, а коментатором будет Гусев или ваще Твалтвадзе.

0

MaIl89

31 января 2009, 04:00

Ответ b_e_r_g

ошибаешься, НТВ+ ооооочень жестко отслеживает эти дела.

Футбол, считаю, надо по бесплатным каналам крутить, а не по НТВ+. Когда по бесплатным крутят им и пираты побарабану :-)

0

b_e_r_g

31 января 2009, 03:51

Ответ MaIl89

Пираты уже давно о всем договорились, проблем больше нет.

ошибаешься, НТВ+ ооооочень жестко отслеживает эти дела.

0

MaIl89

31 января 2009, 03:37

Пираты уже давно о всем договорились, проблем больше нет.

0

b_e_r_g

31 января 2009, 02:30

вот пока будут искусственно оставлять футбол на общедоступных каналах - хрен нам а не развитие кабельных каналов и соответственно хрен нам, а не нормальные трансляции. Кабельщики будут просто незаинтересованы в покупках. А федералам на все развитие качества трансляций положить.

0

сruger

31 января 2009, 02:07

сложно поверить, что россиянский футбол делается для нищебродов, неспособных раз в неделю сходить в спорт-бар поглазеть на любимую команду, по странному стечению обстоятельств базирующуюся в другом регионе

0

Игорь Василиади

31 января 2009, 02:05

При охвате телеаудитории в 1 процент каналом НТВ-Плюс, им вообще стыдно говорить о доступности трансляций. Тем более, что на Дальнем востоке их не принимаеют со спутника. Да, и об их самоокупаемости тоже нечего сказать - тот же 1 процент - 700 тысяч абонентов ничего не дает в плане прибыли. НТВ-Плюс по-прежнему существует только благодаря своим хозяевам - Газпром-Медиа.

0

Материалы по теме