Гарет Бэрри: «Тевес заслужил эту победу»

Карлитос теперь герой у голубой половины Манчестера) ниче и их кинет скоро,обратно в Аргентину.

А Бэрри клоун чо щасслив то?Левые мячи забили)

Тевес молодец

Тевез заслужил хорошего кулака от Фердинанда.

а мне кажется что Белами сыграл лучше Тевеса... и по самоотдачи, хотя к Тевесу тоже притензий нет, и по игре на команду.

А Руни на фоне этой парочки смотрелся, прямо как будто не Руни! переплюнули они его по настырности и самоотдачи!

заслужил
а также мои поздравления манчини

Очень, на мой взгляд, предвзятый коммент.)

Интересно почему?) Насчет голов глупо отрицать,что пенальти придуманный,а того углового после которого забил Сити вообще не было,а значит оба леваки

По поводу кидалово,так Карлитос как то говорил,что немного поиграет в Европе и потом вернется в Боку,если половину того срока,что в контракте есть отработает уже хорошо))

Согласись, что придуманный пенальти был не на ровном месте придуман? - Если момент судья трактует таким образом, и это не клоун из нашей РПЛ, то с большей доли уверенности можно сказать, что это пенналь нормальный.
Почему второго не было? Я если честно этот момент упустил...
А вот по поводу того, что Тевес свалит в Аргентину - практически не реально! - Ну согласись уходить из клуба, где тебе платят такие серьезняе бабки, доверяет тренер, неплохие перспективы для развития, возможность завоевывать трофеи (тут как не спорь, а состав «Сити» сильный и это вполне возможно) по меньшей мере глупо... А он на дурачка не похож совсем.))

Ты вообще смотрел матч???
Во первых,пенальти не было и это признали все.Актеришка Беллами сделал свое дело на 5.Мои поздравления
Во-вторых второго гола тоже не должно было быть потому как забит он был после углового,который придумал судья.Углового там не БЫЛО.Это понятно?
Ну а в-третьих,конечно глупо уходить,но я со слов самого Карлитоса пишу.Он говорил как-то,что поиграет до 26-27,а потом вернется в свой клуб Бока.Так что тут не берусь что-то четко утверждать

У меня братан этот матч записывал.)))
Кто все? Судья признал? Или еще кто то? Меня не интересует мнение обывателей, зачем тогда официоз - позвоним в Англию и сообщим, что пеналя не было и все тут, а Беллами отлучить от футбола на 5, нет 10 лет! Ну бред же?
То же и с угловым. Давай тогда Англичан не будем считать ЧМ 1966, ибо Тофик ну начудил там сильно!

Я тебе говорю,что голы то левые,а ты мне в силу отсутствия аргументов съезжаешь на какой то бредовый разговор.Если для тебя голы Сити в этом четкие,то разговаривать собсна не о чем

Бред - считать несчитовыми засчитанные голы и утвержденный результат. И никуда я не съезжаю.

Ты хочешь сказать,что все засчитанные голы это 100% правильно забитые?0_о апчем с тобой посел этого тереть то?
Я тебе объективную оценку судье даю и все,а счет никто не отвергает.2:1 они в Африке 2:1 тут ничего не поделаешь,НО то,что были забиты благодаря слепоте или просто некомпетентности (это в худшем случае) судьи это факт.И не надо свое мнение втыкать,есть аргумент против того,что голы левые,пжлста пиши,нет так вообще не встревай.

Я хочу сказать, что все засчитанные голы на 100% голы, которые войдут в статистику и т.д.
А то, что они забиты из оффсайта, после игры рукой или по ошибке судьи - это повод для рассуждений, не более... Если тебе нравится засирать ветки подобными рассуждениями, то пожалуйста, но лично мне более важным кажется результат.
Я очень уважаю «МЮ», так как это один из самых именитых клубов мира, с огромными традициями и т.д., и его победы не всегда, возможно, справедливы, однако не возникает желания писать про «леваки» и прочую ...уйню,+ вроде твоих постов, потому что никто ничего не изменит, а результатт навсегда войдет в историю, как ПОБЕДА «МЮ».
В данном случае как победа «МС»!
И не надо мне указывать, что писать, а что нет - сам разберусь. А «встревать» - это тут называется обсуждать, так как нет тут сугубо личных рассуждений, если что для этого личка есть.