Карлос Тевес: «Победу посвящаю болельщикам «Манчестер Сити»

и всё же мне кажется, это сумма выплат Тевесу + агенту (з/п аргентинцу или единовременная выплата - не знаю). Потому как когда все эти слухи с его возможным подписанием нами шли, несколько раз подчёркивали, что куда идёт (вспоминали двухлетнюю аренду зачем-то, и размер затрат подсчитывали). И не верится, что всё агенту с его MSI пошло. Хотя не буду спорить, мало ли.

я только одного не понимаю - почему ты со своими гневными простынями после поражений всегда вылазишь? где удовлетворенные простыни после побед, а?

Результат пока есть и он не очень утешает! Второе место и игра Арсенала в запасе) Вымученные и высосанные из пальца победы и автоголы! полнейший бардак в обороне и импотентность в атаке!
Отсутствие какой либо возможности у САФа что то менять по ходу матча и проигрыш всем командам из биг4 за исключением Арсенала.
Бороться за золото можно и нужно- только как бороться это другой вопрос.

ну и как можно ему простить неиспользование таланта Нани? и что не удержал величайшего форварда, игравшего на ОТ - Тевеса? всего-то нужно было по несколько смс-ок в день перед сном отправлять, немного заботы проявить.

?
в него, родимого. он обязан связывать полузащиту и атаку, обострять, врываться. что он делает вместо всего вышеперечисленного? отдает мяч, пасует сопернику, обрезает. в итоге Руни должен постоянно отходить назад, а Флетчер с Карриком - потеть за себя и того парня.
про частичную вину по защам спасибо, смешно)
мы точно разными местами смотрим матчи, да) в последние 20 минут мы устроили навал (хорошо организованный), а не начали играть 4-3-3. что Руни ушел на фланг, а Гиггз в центр сместился - от этого схема не поменялась.

не знаю кто куда смещался! может мы играли вообще в пять нападающим просто каррик и флетчер были нападающие в центре!
но я видел игру с одним нападающим- РУни.
до того момента пока не вышли диуф и оуен! тогда стали играть в три нападающих что и не замедлило отметиться на игре!
до этого может мы и играли в три ! но руни был один как тополь на плющихе и это откровенно раздражало!

:D за 5 нападающих, чето рассмешил сильно.
ладно. 4-3-3 это в принципе те же 4-5-1, когда надо защищаться или сбить темп. два крайних напада отходят глубже, и принимают участие в прессинге, вот и все. так что по большому счету ты прав. но по маленькому и у меня есть поинт тоже) когда МЮ владели игровой инициативой в первом тайме и шли вперед, как раз видно было это. просто Андерсону реально важное место отводится в этом построении, а он цуко нестабильный, фиг угадаешь, когда на него найдет.

не знаю, мне нравится эта формация. при ней мы контролируем мяч, разнообразно пасуем, создаем моменты - интересно играем, в общем, не дубово. возможно, при этой схеме Руни следует использовать не на острие, а слева (так Сити пользует Беллами, например), тогда у него будет пространство для маневра, возможность возиться с мячом, будет задействовано его умение играть в пас. вести же линию, возможно, следует Оуэну. Бербатов меня в этой роли чето нифига не убеждает, плавали, знаем.

а Бербатов не в этой роли выступает. он хоть и впереди всех, но задача у него не убежать (чего нет, того нет), а принять и скинуть на Руни, который из глубины при контратаке или рядом при позиционной, с чем он вполне удачно справляется. Атаку тормозит сам принцип такой игры, а не конкретно Берба. Вот так немного медленно получается, но по-другому - с Андо (или любым другим 3-им центральным) и Руни- вообще никак в последнее время(( Хотя бразилец умеет, какие он передачи выдавал хотя бы в прошлом сезоне в кубках. И скорость есть, и мощь. А ещё САФ постоянно хвалил его, говорил, что более серьёзно относящегося к тренировкам игрока в составе нет, без шуток. А такими словами он не бросается. Про Македу говорил то же самое по части завершения атак.
А Оуэн впереди сможет убежать, но при позиционной атаке с одним Майком будет трудно. Что получается с одним Руни- он должен или убежать, будучи единственным форвардом, когда всё внимание обороны на нём одном, что редко срабатывало (на памяти матч со шпорами, где вдесятером 3ий забили, но там мы и вели в счёте же), или принять и- что дальше? На Андо, который стоит глубоко... Или удар дальний, что в последнее время не впечатляет, или накрутить трёх игроков обороны. А чаще всего - скинуть на фланг, откуда подача на него же. Как-то так.

кажется, Ферги пробовал Бербатова именно как единственного форварда, без Руни - в матчах нынешней ЛЧ это было, что ли... с немцами, по-моему, или с ЦСКА. эксперимент провалился, ибо Бербатов как-то больше психовал и фолил, чем играл страйкера. мы, кстати, вроде даже с тобой как раз ту игру обсуждали.
а так, как ты пишешь - это 4-4-2, классика. один столбит, второй бьет по воротам. конечно, для такой игры пользовать схему с тремя полузащитниками не нужно, форварды друг с другом отлично обыгрываются, нечего у них под ногами мельтешить.

Андерсон (или кто там на его позиции, Гиггз еще бывает) должен помогать этому одинокому нападающему во время атаки, а не глубоко стоять в это время. в этом дело. он или разучился так играть за долгие годы унижений :), или не очень-то умел вообще, и все это брехня якобы очевидцев его роскошной игры на позиции атакующего полузащитника в Порто.

Берба в одиночестве да, вообще не вариант. А атакующего хава хорошего у нас нет, это тоже обсуждали. Нужно в 2 форварда играть, получается, или ждать прогресса от Андерсона. Играли же недавно как-то и со Скоулзом-Флетчем-Кэрриком - результат такой же :/

а ведь иногда Андо прорывает. и все работает. и не то, чтобы очень редко это происходило.
я пропустила игру со Скоулзом-Флетчем-Кэрриком, наверное. это не Фулхэму когда сгорели?

от Андо жду стабильности, нет её. А он и в финале ЛЧ играл у нас. Ну не годится так.
С Бирмингемом же играли этой тройкой. Не то чтобы совсем неудачно, но. А с Фулхэмом все те же были на поле, но в центре бегали Гибсон и Скоулз, а Флетч с Кэрриком в обороне.
Арсенал тем временем камбэкнулся с 0-2. Сэск игрочище всё-таки, нам такого не хватает.

Да уж действительно, нам дорого «ошибки» САФ обходятся - принес практически три четверти клубных трофеев за всю его историю.
Подумаешь...
Это ведь мелочи по сравнению с неправильно выбранной тактикой на какой либо матч, или за неудачно выбранные замены :)

1. Зачем платить 47 - это вопрос к шейхам. Имхо это нормальная цена за Тевеса (вчерашний матч вроде как подтверждает)
2. А почему когда MSI сдавала Тевеса в аренду или продавал Маскерано - это было нормально, а потом друг все это стало «ненормальным»?
3. Думаю у меня есть ответ на вопрос №2, да и №1 тоже - Глейзеры.
А вот все остальное это мнения, домыслы и предположения.

да не белый и пушистый МЮ
25 было прописано у Джурабчана, нашёл уже, ошибся.
проблема в том, что досрочно без конкуренции со стороны других клубов МЮ эти 25 не нашёл/не захотел дать, кому что больше нравится. А потом Тевес посчитал эти колебания торгом и обиделся.
а по поводу 47 почему странным кажется - это значило бы, что есть другие предложения по Тевесу. А кроме слухов, что Реал, Ливерпуль и якобы Челси обозначили интерес- ничего не было. Остаться «играть за MSI» Тевес тоже не мог. Зачем шейхам выкладывать столько? Или было-таки предложение от конкурентов- но тогда почему Джурабчан его не озвучил - это же давление на шейхов с целью раскрутить на большую сумму.

а платить МЮ как раз не хотел из-за ненормальности владения правами нефутбольной организации. Посчитали, что «услуги» Джурабчана мягко сказать переоценены.

ващет Times редко печатает сказки. А тут чего-то про £47 млн. пишут
Это во-первых.
Во-вторых, даже публично была озвучена цифра в 29.000.000 €. Есть еще вариант £25,5 млн.

Где тут 20? не могу понять (даже попробовал перевести € в £ и то не получается 20)

И как это можно купить трансфер и ничего не заплатить владельцу прав? Можно какбе попроще озвучить схемку?

Джурабчан, конечно, большое г, но может хватит басен про белый и пушистый МЮ?

«Мечты об отыгрыше на Олд Траффорд- еще больше раздражают- даже будучи фаном МЮ хочется что бы ....»
---------
Ты точно уверен что являешься фаном МЮ?
А то такого дерьма не услышишь даже от самых ярко выраженных ненавистников Юнайтед в лице фанов Ливерпуля, Арсенала и Челси.
Поменяй наркокурьера, а то он тебе такую дрянь подсовывает... :)

сумма трансфера не разглашается, но даже болельщики Сити говорят о 43 млн (там до 47 даже), мелькавших в прессе, как о факте.

а про «даже дороже суммы»- зачем верить в эти сказки? Джурабчан просил 20 млн., а ему дали 40? ога, арабы дураки полные. Эти 35 млн. в вашем воображении - попросту сумма отката «владельцу» Тевеса и з/п аргентинцу за все годы действия соглашения. Но нужно же понимать, что куда идёт. МЮ был готов платить аргентинцу, но не его зажравшемуся агенту-владельцу прав.

не 36, около 20. там около 35-ти было в сумме - контракт на будущее + аренда за 2 года, что он отыграл у нас. И предложили ему вовремя, хотя и после колебаний. Ну нет у нас денег, чтобы швыряться налево-направо. Когда понял САФ, что КР уходит, был готов оставить Тевеса. Тот ущемил собственное достоинство столь запоздалым предложением, гордость не позволила мириться с колебаниями, померещилось, что клуб торгуется, что отчасти правда (привет Джурабчану). Это факты, остальное- оправдания аргентинца. Контракт ему предложили ДО истечения срока действия прошлого, так о чём речь? это невовремя?

я понимаю, что обида гложит
но нельзя же так передергивать факты

не было отказа - у МЮ было первоочередное право выкупа трансфера по цене - если не ошибаюсь - 36 лямов.
Откуда у МЮ стока денег?

В итоге Ман Сити выкупили трансфер у Джурабчана даже дороже этой суммы

Это факты, остальное - домыслы и эмоции

Ну а что ему оставалось делать, если эти предложения хоть и имели место быть, но были очень не конкретными (контракт его так и не выкупили...), САФ тоже не то, не се - что он конкретного сказал, кроме того, что абы да кабы? Да и в «МС» деньжат не меньше предложили, что для футболиста не маловажно все таки.
Это не проституция, а деловой подход! Согласился ли бы ты, как патриот своей страны (в данном случая даже чужой!), работать в ЖЕКе сантехником, имея пару высших образований и отличные предложения о высокооплачиваемой работе, хотя при этом государство платит тебе 5т.р., и обещает повышение з/п, отличную пенсию, и, возможно, более престижный участок района???) Ну согласись - бред...
А Тевес тем не менее хотел остаться, но... «МЮ» стоит винить только себя.

МЮ выкупил бы контракт, если бы не отказ тевеса. Это официальное заявление как клуба, так и слова Ферги. Не вижу поводов верить аргентискому балоболу, когда слова уважаемого человека (Фергюсюн) и клуба стоят в противовес

его в мю сами не оставили?
да что вы!
вообще то ему контракт предлагали с января, однако проститутка предпочла Сити.
И слава Богу, конечно!

все правильно

МЮ не стали выкупать его контракт (по всем известным причинам) и крики про предательство звучат по меньшей мере глупо

Ну к тому наверное, что сами его решили не оставлять в команде, а теперь тыкают фразами его про любовь к МЮ.)

Это большие еньги, о какой правоте ты сейчас? За болгарина заплатили до, а за Тевеса уже не было смысла, он не настолько лучше Бербы. успокойся, все факты налицо и очевидны. его же не из дома выгнали

влетит обоим, для полноты картины не хватает Терри в МанСити...

«манчестер всегда в моем сердце, здесь лучшие болельщики в мире, манчестер мой дом, я играю ради тех, кто приходит на стадион..»
-----
ну и) как это противоречит горожанам манчестера?)