21 января 2014, 05:16

Константин Сарсания: «В «Зените» при Спаллетти много странных и неэффективных трансферов. Начиная с Луковича и заканчивая Тимощуком»

Теги Зенит Анатолий Тимощук Дик Адвокат Сергей Фурсенко Константин Сарсания Лучано Спаллетти Александар Лукович премьер-лига Россия Футбол

Бывший спортивный директор «Зенита» Константин Сарсания поделился мнением о трансферной политике петербургского клуба при главном тренере Лучано Спаллетти.

«В «Зените» при Спаллетти много странных и неэффективных покупок. Начиная с Луковича, например, и заканчивая Тимощуком. Клуб тратит большие деньги на трансферы и зарплаты, а футболисты не поднимаются со скамейки.

Когда я работал в «Зените», решения принимались коллегиально: Адвокатом, Фурсенко и мной. При этом было правило: если кто-то один из нас троих против, покупка футболиста ставится под большое сомнение, а если против двое, то и вовсе отпадает. Считаю такой вариант оптимальным для селекции.

Например, в 2007 году Дик очень хотел взять перуанского нападающего Фарфана из ПСВ. Я относился к этой идее сдержанно — примерно пятьдесят на пятьдесят, — а Сергей Александрович выступал против, так как за игрока требовали 15 миллионов евро. Фурсенко с этой ценой не согласился.

На российском рынке все было проще: возможности игроков мы хорошо знали. Если президент кого-то не знал, то доверял нашей с Адвокатом позиции. А цены на россиян были приемлемы, проблем с этим не возникало», – отметил Сарсания.

Материалы по теме

40 комментариев

С диалогами

Лобзарь

21 января 2014, 05:59

Ответ ArtBro

Крыша совсем у этого сосании поехала? Как раз таки Тимощук бесплатно, как свободный агент перешел, причем будучи действующим обладателем кубка ЛЧ, и дважды вице чемпионом!! А есть хоть один подобный игрок, которого сосания бесплатно привел и с такими регалиями? Чует что жаренным пахнет и его прикрыть могут с его гавнотрансферами и на других сливает, чтобы в стороне остаться

а при чем тут регалии? на поле не регалии играют, а спортсмен. к сожалению, Толя не дотягивает до своего прежнего уровня, года и скамейка делают своё дело. а трансферная политика Мистера действительно вызывает массу вопросов

+11

alexgr

21 января 2014, 07:44

Тимощук бесплатно пришел, и вроде как совсем не Спалетти настаивал на его переходе. Если пришедший свободным агентом игрок полирует лавку, в этом нет ничего страшного.
А вот про Луковича - это да, в точку. Сюда же добавить Алвеша и остальных.

Дмитрий Калибабчук

21 января 2014, 07:07

Мда, Константин прав.
Лукович, Бухаров - провальные трансферы, и при этом обошлись в копеечку.
Тимощук уже не тот, увы, при все уважении к нему трудно это не признать.
Жевнов тоже в Зените, по большому счету, провел время карьеры впустую.
Лазовича Мистер замариновал, видимо, какой-то конфликт возник между ними, жаль, Лазо явно был бы полезнее в "основе" нежели Бухаров.
Алвеш. Деньги в трубу. Игрок добротный, сильный, но взят за сумму огромную, это раз. во-вторых, в течении всей "зенитовской" карьеры не соответствовал уровню, демонстрированному в Порту, и уровню основного центрдефа сб.Португалии.

donkihot

21 января 2014, 09:21

Тимоха с Шавой не играли год практически, дайте им подготовиться нормально с командой а потом уже говорите о том что они уже списанный материал! Да и с приходом Тимохи атмосфера в команде наладилась хорошая, кто смотрит видео со сборов, тот это видит! На Луковиче пусть прокололись, зато при Мистере пришел Кришито, за деньги совершенно адекватные!

kval

21 января 2014, 09:50

ага, Сарсания белый и пушистый. Большинство трансферов нашего футбола странные.

Danielson

21 января 2014, 07:33

Уж кто бы говорил,да по сравнению с вами гражданин Сарсания- Спалетти просто ребенок касательно "странных трансферов"!

saveliy

21 января 2014, 11:58

Ответ voredmi

Просто удивительно,откуда в Зените такая странная любовь к старикам?!Человек 6-7 можно смело сдавать в утиль и хуже не будет.У такой команды ведь нет будущего.Дорогу молодым и дерзким!!

VicSin

21 января 2014, 09:09

Ли Хо-то был мегаэффективным трансфером.

stas63

21 января 2014, 09:33

Тимощук помнится, пришел бесплатно, так что риск был оправдан, а Лукович - неудачный трансфер, но таких у каждой команды наберется.

Valentina Leshkova

21 января 2014, 09:46

Я думаю, что некоторые трансферы не состоялись бы,если бы у тренера была возможность либо выбирать,либо сказать последнее слово.

Пользователь заблокирован

21 января 2014, 10:10

Ответ alexgr

Тимощук бесплатно пришел, и вроде как совсем не Спалетти настаивал на его переходе. Если пришедший свободным агентом игрок полирует лавку, в этом нет ничего страшного. А вот про Луковича - это да, в точку. Сюда же добавить Алвеша и остальных.

Сюда же добавить Алвеша
-----------------------------------------
Алвеш так мешал?
без него оборона Зенита стала лучше?

Дмитрий Калибабчук

21 января 2014, 12:28

Ответ saveliy

Алвеш. Деньги в трубу. Игрок добротный, сильный, но взят за сумму огромную, это раз. во-вторых, в течении всей "зенитовской" карьеры не соответствовал уровню, демонстрированному в Порту, и уровню основного центрдефа сб.Португалии. ============================================= насчет деньги в трубу - согласен. Только вот парадокс. Алвеш как за сборную, так играет и впахивает, а как за Зенит, так провал за провалом и косяк за косяком были...

Действительно, парадокс.
Уровня-то Бруну игрок приличного.
Но почему такая разница была в играх за Зенит и сборную...
Вопрос, на который интересно было бы найти ответ.

Мирослава Поліщук

22 января 2014, 01:31

Я не поняла почему его так волнуют деньги за Тимощука? Или он не в курсе, что тот бесплатно пришёл?Спасибо бы лучше сказал, благодаря ему атмосфера в команде намного лучше стала, да и выпускать надо на поле, прежде чем судить об игре футболиста, на лавке конечно не видно, кто и как играет.

Политрук

21 января 2014, 13:16

Ответ Дмитрий Калибабчук

Действительно, парадокс. Уровня-то Бруну игрок приличного. Но почему такая разница была в играх за Зенит и сборную... Вопрос, на который интересно было бы найти ответ.

Таких парадоксов масса. КриРо в сборной - совсем не КриРо в клубе(да и Лео пожалуй тоже). А у Брунека наоборот. От стиля игры зависит, от партнёров.

Дмитрий Калибабчук

21 января 2014, 13:52

Ответ Политрук

Именно.
Возможно, в психологии проблемы.
Я про Бруну.
Попал а Зенит, не "его" команда, отсюда и низкий уровень игры.
А после приезда в сборную, в среду, где он чувствует себя лучше, он выходил, и показывал все на что способен.

Политрук

21 января 2014, 15:29

Ответ Дмитрий Калибабчук

Именно. Возможно, в психологии проблемы. Я про Бруну. Попал а Зенит, не "его" команда, отсюда и низкий уровень игры. А после приезда в сборную, в среду, где он чувствует себя лучше, он выходил, и показывал все на что способен.

Адаптация в коллективе - тонкая материя. Хотя с такой "португалоговорящей" диаспорой странно, что ему не комфортно было. Скорее не его манера игры. Мы заточены на скоростной, контратакующий футбол(по крайней мере так было раньше), а Бруну габаритный парень, да и с выбором правильной позиции проблемки имеются, а на больших скоростях сложнее и физически поспевать и тактически не ошибаться. А страховать особо некому - вот и привозил.

Таир Бакиев

21 января 2014, 08:01

Ответ alexgr

Тимощук бесплатно пришел, и вроде как совсем не Спалетти настаивал на его переходе. Если пришедший свободным агентом игрок полирует лавку, в этом нет ничего страшного. А вот про Луковича - это да, в точку. Сюда же добавить Алвеша и остальных.

Вообще-то ему платится зарплата порядка 3-х миллионов $

zakhar

21 января 2014, 08:55

Ответ alexgr

Тимощук бесплатно пришел, и вроде как совсем не Спалетти настаивал на его переходе. Если пришедший свободным агентом игрок полирует лавку, в этом нет ничего страшного. А вот про Луковича - это да, в точку. Сюда же добавить Алвеша и остальных.

А что с Алвешем? Игрок основы сборной Португалии, свое отыграл, перепродали

yasya

21 января 2014, 10:49

Ответ alexgr

Тимощук бесплатно пришел, и вроде как совсем не Спалетти настаивал на его переходе. Если пришедший свободным агентом игрок полирует лавку, в этом нет ничего страшного. А вот про Луковича - это да, в точку. Сюда же добавить Алвеша и остальных.

у Тимощука личка нехилая, а это плохо влияет на коллектив когда скамеечники получают больше игроков основы.

alexgr

23 января 2014, 07:53

Ответ zakhar

А что с Алвешем? Игрок основы сборной Португалии, свое отыграл, перепродали

Купили за 22, продали за 3, збс перепродали)

saveliy

21 января 2014, 12:03

Ответ tiger3

да несколько трансфероф действительно были странные, но мне кажется тут вина не Спаллетти, а менеджмента, который в последнее время вообще никого нормального, за адекватные деньги купить не может, про Тимащука не согласен, он был бесплатным и необходим команде для поднятия духа, Лукович не плохой футболист и обладает некоторыми хорошими качествами, но как защитник никакой, постоянно теряет позицию в Зените не прижился, но в любой команде могут буть проколы, например при Адвокате вместе с Ким Дон Джином приходил еще один кореец Ли Хо, так он вообще всего несколько раз выходил на поле...так что проколы и тогда были

а менеджмента, который в последнее время вообще никого нормального, за адекватные деньги купить не может
=============================================
а как же Лодыгин, Смольников, Ансальди, Шатов?

saveliy

21 января 2014, 11:57

Ответ Дмитрий Калибабчук

Мда, Константин прав. Лукович, Бухаров - провальные трансферы, и при этом обошлись в копеечку. Тимощук уже не тот, увы, при все уважении к нему трудно это не признать. Жевнов тоже в Зените, по большому счету, провел время карьеры впустую. Лазовича Мистер замариновал, видимо, какой-то конфликт возник между ними, жаль, Лазо явно был бы полезнее в "основе" нежели Бухаров. Алвеш. Деньги в трубу. Игрок добротный, сильный, но взят за сумму огромную, это раз. во-вторых, в течении всей "зенитовской" карьеры не соответствовал уровню, демонстрированному в Порту, и уровню основного центрдефа сб.Португалии.

Алвеш. Деньги в трубу. Игрок добротный, сильный, но взят за сумму огромную, это раз. во-вторых, в течении всей "зенитовской" карьеры не соответствовал уровню, демонстрированному в Порту, и уровню основного центрдефа сб.Португалии.
=============================================
насчет деньги в трубу - согласен.
Только вот парадокс. Алвеш как за сборную, так играет и впахивает, а как за Зенит, так провал за провалом и косяк за косяком были...

Patriot1

21 января 2014, 10:13

Ответ Дмитрий Калибабчук

Мда, Константин прав. Лукович, Бухаров - провальные трансферы, и при этом обошлись в копеечку. Тимощук уже не тот, увы, при все уважении к нему трудно это не признать. Жевнов тоже в Зените, по большому счету, провел время карьеры впустую. Лазовича Мистер замариновал, видимо, какой-то конфликт возник между ними, жаль, Лазо явно был бы полезнее в "основе" нежели Бухаров. Алвеш. Деньги в трубу. Игрок добротный, сильный, но взят за сумму огромную, это раз. во-вторых, в течении всей "зенитовской" карьеры не соответствовал уровню, демонстрированному в Порту, и уровню основного центрдефа сб.Португалии.

Согласен!По делу написал.Алвеш периодически допускал грубые промахи,Бухаров судя по всему психологически слаб и придавлен(должны были это знать),Тимощуку надо было вообще завершить карьеру в Баварии,а тут пригласили за хорошие деньги ещё на скамейке посидеть,кто откажется...