Роберто Розетти: «Первый и четвертый голы «Зенита» «Ростову» были забиты из офсайда»
Глава департамента судейства и инспектирования РФС Роберто Розетти прокомментировал судейство в матче 9-го тура чемпионата России между «Зенитом» и «Ростовом» (4:0).
«Да, в эпизоде с первым голом Данни был в положении «вне игры», но где-то на 10-15 сантиметров за линией офсайда. Это сложная ситуация. Но все верно: это «вне игры».
Только это не проблема по сравнению с четвертым голом. Первую ошибку я могу понять, а вот то, что случилось при четвертом мячей гостей – просто в голове не укладывается.
В этом матче было много ситуаций, связанных с определением офсайда, довольно сложных, с «перекрестом». К сожалению, в конце встречи Писанко потерял концентрацию», – сказал Розетти.
ни слова про оффсайды, а только адекватный анализ провальной игры Ростова. Такой специалист достоин уважения.
Это вам не Карпин, который после 5:2 от Алании рвал на себе волосы и орал, что это всё потому что им аут не с того места перед одним из голов выбросили.
Ростовчане не ноют, тренер у них адекватный, да и болелы, в основном, тоже с головой дружат.
Сопли и слюни пускают московские. В микроскоп рассматривают голы Зенита и только Зенита.
Только у Зенита бывают голы из офсайда:))
Хотя вот данные из прошлого чемпионата:
"Волга - ЦСКА - 2:3
На 69-й минуте первый судья-помощник Михаил Еровенко не определяет положение "вне игры" у Мариу Фернандеса, после чего бразилец делает передачу Дзагоеву, и тот забивает гол, который главный арбитр Виталий Мешков засчитывает.
Б) Спартак - ЦСКА - 0:2
С 54-й по 70-ю минуты в офсайдных ситуациях трижды!!!! ошибается второй судья-помощник Николай Еремин. Сначала он неверно определяет положение "вне игры" у Ари, затем - у К.Комбарова. В третий раз он допускает грубейшую ошибку, фиксируя офсайд у забивающего гол Дзюбы, когда в момент удара по воротам Кариоки сразу три игрока красно-синих находятся ближе к линии своих ворот, чем спартаковский нападающий. Еськов, реагируя на сигнал помощника, гол не засчитывает.
Это только данные про цска.
Лень гуглить про другие московские команды.
но не учли регламент ))
Так вот, я не считаю, что подобные эпизоды должны трактоваться в пользу Зенита. Я говорил о том, что динамичные и с трудом поддающиеся однозначной трактовке эпизоды с определением офсайда (к каким относится, например, первый гол Ростову, но не относится четвертый) трактуются в пользу атакующей команды - будь то Зенит или какая-то иная команда. Согласно рекомендациям ФИФА. Надеюсь, это разъяснение не оставит Вам возможности для инсинуаций, к которым Вы питаете прискорбную слабость
На одной ветке прочитал шутливое желание нашего зенитовского болелы о том, чтобы Зенит в игре со Спартаком забил два гола из офсайда, один - с левого пеналя, и один - рукой.
Представляете, как в Москве прорвёт канализацию!! Могут захлебнуться:))
Си ю...
============================================
Ага, теперь вижу, Вы - идиот.))
Если Мистраль - тролль, то почему я у неё в персональном игноре - на почве моих насмешек над Спартаком?
Но чем занимается в России этот ублюдок?!
КБ-воина я как раз к Вашим не причислял. Всем очевидно, что человек вас троллит - вроде Спартачеллы. Вы ошиблись, Михаил.
-----------------------------------------------------
Этот фундамент?
http://www.youtube.com/watch?v=SAAOd7fniGc
ВИЛКОВ Михаил (Нижний Новгород)
ЕСЬКОВ Алексей (Москва)
КАЗЬМЕНКО Владимир (Ростов-на-Дону)
КАРАСЕВ Сергей (Москва)
ЛАПОЧКИН Сергей (Санкт-Петербург)
ЛАЮШКИН Максим (Москва)
МЕШКОВ Виталий (Дмитров)
НИКОЛАЕВ Алексей (Москва)......................................Вот список арбитров РФПЛ.......Болельшики : ЦСКА, СпМ,Локо,ДМ и другие ответьте к кому у Вас нет претензий?(Это только судьи имеющие категорию ФИФА)
-------------------------------------------------
Забивать из офсайда не разрешено никому. И вы это прекрасно знаете. Просто троллите. Зачем? Чтобы убедить окружающих, что газпром всех купил?
В прошлом сезоне вы тупо молчали, когда из офсайдов забивали все кому ни лень, а теперь у вас совесть проснулась и именно против Зенита. Как-то странно ваша "совесть" просыпается...
Совершенно очевидно, что если одна командавесь матч стоит, а другая беспрерывно атакует, то шанс атакующей команды забить из офсайда несоизмеримо выше, чем у стоящей. Разве нет? И дело не в том, что судья куплен. Дело в том, что судье трудно просмотреть офсайд у команды, которая не конр-атакует мало или совсем. Зенит бегает больше, больше рискует попасть в офсайд. Разве вы не помните сколько раз Зениту свистели офсайд, которого и в помине не было?
Ругать судью за первый офсайд смешно - там и после нескольких повторов трудно разобраться. А четвертый гол (на последних минутах встречи) вообще никому не нужен был: ни Зениту (игра сделана), ни уж тем более "купленному" (ахаха!) боковому судье. Вот эти очевидные вещи ваша совесть в упор видеть не желает. Зато концентрируется на домыслах и догадках, как на очевидных фактах. И все почему? Да потому что ненависть в любом ее проявлении - неадекватна по определению. Избавьтесь от ненависти - и вам сразу станет легче. Может тогда и адекватность к вам вернется.
Мне вот, например, абсолютно по барабану, как, кому и сколько забил Спартак, я и вижу-то его пару раз в год в матчах с Зенитом, поэтому не могу предъявить вам статистику ваших офсайдов, сомнительных пенальтей и прочего, потому что я не трачу время на то, что мне не интересно.