Гендиректор «Томи»: «Бюджет клуба сформирован с учетом выхода в премьер-лигу»

Генеральный директор «Томи» Артем Фоменко рассказал о размере бюджета клуба на текущий календарный год.

«Утвержден бюджет клуба на 2013 год. И у нас есть полное понимание по финансированию как текущих затрат, так и по погашению задолженности, по необходимым инвестициям на трансферную кампанию.

Бюджет порядка 800 миллионов рублей сформирован с учетом выхода команды в премьер-лигу», – подчеркнул Фоменко.

Отметим, что в настоящее время «Томь» лидирует в первенстве ФНЛ, на одно очко опережая «Урал» и на 10 – идущую третьей «СКА-Энергию».

Материалы по теме


33 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ AtMOROSOk
а вы не думали, что вместо того чтобы вкачивать по 30 млн в год на убогое развлечение для 5 тыщ болел (то есть на одного болелу по 6 тыщ баксов в год) - логичнее и эффективнее было бы, чтобы футбол не погиб, построить в городе у каждой школы по нормальному искусственному газону, чтобы дети бесплатно играли, закупить в школы спортинвентарь новый, спортивные секции поддержать? Тогда и будет спорт развиваться. Или в Томске всё отлично с инфраструктурой и занятостью детей, со школами (это ведь прямая обязанность государства)? Все всем довольны, больше некуда бабло девать? Кстати, каких великих игроков выпустила Томь? Какую пользу принесла России? И вообще кому-либо, кроме кучки пивных болел, тупо втыкающих на "зрелище"? И чем хуже все остальные команды, которым не положено от государства по 30 млн ежегодно?
Твой ник, полностью соответствует уровню твоего интеллектульного развития. Эт, точно!

В Томске всё отлично с полями. (Возле каждой школы по 1 или 2 спортивных площадки). С школой Томской всё отлично, специально убегают с школ Чертаново и Спартака т.к. там бабло решает. Пока никого не выпустили по одной просто причине, нашим воспитанникам по 16 - 17 лет, но они достойно выступали в молодежных командах. И на счёт посещаемости... Пока Томь не начали топить, то статисткиа была такая: "2010 году этот показатель составил в среднем 11 820 человек за игру (6 место в лиге). По результатам исследования компанией Nielsen футбольных болельщиков России в 2011 году «Томь» занимает 8 место по числу поклонников среди клубов России"
+6
-2
+4
сочетание слов томь и бюджет вызывает нервный смех
+5
-2
+3
О, судя по комментам у многих, не смотря на погоду, уже началось-таки весеннее обострение.
+2
0
+2
Ответ deathride
Почему команда с бюджетом 30 млн играет на позорнейшем стадионе с убогими многоэтажками на заднем фоне? За 2 годовых бюджета можно было построить например такой стадион - http://en.wikipedia.org/wiki/Gl%C3%BCcksgas_Stadium
Извините,господин,но такой стадион будут строить в Томске как минимум 5-6 лет,потому что на 30 лямов построить даже такое просто нереально,и не будьте такими наивными,да и стадион у Томи явно не хуже,чем в Раменском и Саранске
+2
0
+2
Ответ AtMOROSOk
Ну вот тот же Шинник играл в Кубке Интертото, обыгрывал там Валенсию, дал стране несколько игроков уровня сборной России в разные годы (в отличии от Томи), и в лучшие годы тоже собирал в среднем по 12 тысяч. Только почему-то Шина спокойно ушла в пердив и стала жить по средствам, у Путина бабло не клянчит и не считает, что она ровнее других. А почему Томь считает, что она какая-то особенная и ей можно жить не по средствам?
Ну видимо Томь сама додумалась до этого,да и тем более в то время,когда Шина обыгрывала Валенсию в ЛЕ,тогда Шина была вполне состоятельной командой,да и к тому же Шине,как оказалось,этого не надо,ещё той зимой болельщики Томи собирали средства на поддержку клуба,и продолжали ходить и надеяться на то,что настанет тот день,и клуб купит какой нибудь арабский шейх,а вот в Ярославле,когда команда вылетела,то болельщики,мягко говоря,наплевали на команду,сейчас у Шины одна из самых низких посещаемость в ФНЛ,а Томь болельщики не кинули,и у Томи средняя посещаемость выше,чем у половины клубов ПЛ до сих пор.Да и я бы не сказал что Шине не помогли,им помогает вся область,команду не бросили,как во Владимире или в Брянске,а вот болельщики,походу решили наплевать на команду,а в Томске этого нет,там обл. позаботилась о том,чтобы команда осталось,это не зависит от болельщиков,тренеров и игроков,просто так захотела адм.Томской Обл.Томская область,такой же регион нашей страны,как и Ярославль,Екатеринбург,Владимир,Брянск и т.д. и обратиться за помощью может каждый из них!
+2
0
+2
Ответ deathride
В Раменском и Саранске для начала есть крыша. За вменяемые деньги (2-3 годовых бюджета Томи) вполне можно построить отличный стадион если заключить контракт с турками или китайцами которые привезут своих рабочих.
Да,но ведь в Томске стадион,лучше чем Э.А.Стрельцова у нас в Москве,и вместительность больше,но почему то никто не говорит,что стадион на восточной отвратителен,и там тоже со всех сторон стоят многоэтажки,построенные со времён СССР
+2
0
+2
Ответ AtMOROSOk
Ну вот тот же Шинник играл в Кубке Интертото, обыгрывал там Валенсию, дал стране несколько игроков уровня сборной России в разные годы (в отличии от Томи), и в лучшие годы тоже собирал в среднем по 12 тысяч. Только почему-то Шина спокойно ушла в пердив и стала жить по средствам, у Путина бабло не клянчит и не считает, что она ровнее других. А почему Томь считает, что она какая-то особенная и ей можно жить не по средствам?
У путина никто бабло не клянчит ,у Путина просили своё отдать, так как хитровыебанный газпром добывает нефть и газ в Томской области, а платил налоги в Питере и Москве, губер наш бывший олень, вот это и требовали и об этмо говорили сто раз, может хватит уже ныть?
+3
-1
+2
Ответ AtMOROSOk
а вы не думали, что вместо того чтобы вкачивать по 30 млн в год на убогое развлечение для 5 тыщ болел (то есть на одного болелу по 6 тыщ баксов в год) - логичнее и эффективнее было бы, чтобы футбол не погиб, построить в городе у каждой школы по нормальному искусственному газону, чтобы дети бесплатно играли, закупить в школы спортинвентарь новый, спортивные секции поддержать? Тогда и будет спорт развиваться. Или в Томске всё отлично с инфраструктурой и занятостью детей, со школами (это ведь прямая обязанность государства)? Все всем довольны, больше некуда бабло девать? Кстати, каких великих игроков выпустила Томь? Какую пользу принесла России? И вообще кому-либо, кроме кучки пивных болел, тупо втыкающих на "зрелище"? И чем хуже все остальные команды, которым не положено от государства по 30 млн ежегодно?
Атмыч, ты заебал, матчасть учи что ли, Томь давно не сидит на госбюджете
и непонятно чем Томь хуже Зенита, который отъдает госбюджета в разы больше, чем весь российский спорт?
Или у тебя крышак съехал?
Что ещё за бред про инфраструктуру и поля, ты где видел в регионах где не дают бабло на проф спорт что бы его перенаправляли на любительский, на поля или школы?
В какой стране живёшь?
+3
-1
+2
краткий обзор комментариев: сводный хор плакальщиц о бедах народных, о детских садиках и спортивных школах, болеющий за Зенит, Спартак и прочие клубы, не аффилированные с госкомпаниями, поет о подлой Томи, основной угрозе для величия российского футбола
+1
0
+1
Ответ voredmi
А кому нужна Томь в вышке?!Уже столько натерпелись от неё всяких несуразностей,что само слово Томь вызывает лишь негативные ассоциации.Сидели б себе в пердиве и не рыпались-было бы лучше для всех.Скоро же опять начнете деньги у Путина клянчить.Не стыдно?!
Знаешь что,если для тебя Томь это просто слово,то для многих болел этой команды,это слово очень многое обозначает,не говори так лихо,да и пускай они клянчат деньги у Путина,у него этих жалких 30 миллионов,хоть 8 прудов напруди,а вот то,что футбол в России погибает это видимо для тебя,и для всех остальных,кто так говорит ничего не значит,пускай и дальше команды дохнут,скоро будем смотреть только на дерби Спартак-ЦСКА а остальные пускай и дальше дохнут без денег,ведь попрошайничать у Путина-это ж ведь нехорошо,подумаешь,нефть то качается не у путина во дворе,а вот именно там,в Сибири,поэтому этот поступок можно назвать правильным вполне!
+2
-1
+1
Ответ AtMOROSOk
а вы не думали, что вместо того чтобы вкачивать по 30 млн в год на убогое развлечение для 5 тыщ болел (то есть на одного болелу по 6 тыщ баксов в год) - логичнее и эффективнее было бы, чтобы футбол не погиб, построить в городе у каждой школы по нормальному искусственному газону, чтобы дети бесплатно играли, закупить в школы спортинвентарь новый, спортивные секции поддержать? Тогда и будет спорт развиваться. Или в Томске всё отлично с инфраструктурой и занятостью детей, со школами (это ведь прямая обязанность государства)? Все всем довольны, больше некуда бабло девать? Кстати, каких великих игроков выпустила Томь? Какую пользу принесла России? И вообще кому-либо, кроме кучки пивных болел, тупо втыкающих на "зрелище"? И чем хуже все остальные команды, которым не положено от государства по 30 млн ежегодно?
А вы думаете,что в Томске нет ни школ,ни стадионов,что там детишки и студенты от безделья маятся?в том то и дело,что у Томи всё это есть,и воспитанники у клуб есть,да и уж тем более у Томи болельщиков побольше,чем у половины клубов ПЛ,и в частности московских команд,только вот мне что до сих пор непонятно,куда уходят так быстро все деньги у командыюУж явно не на постройку стадиона,как и в Питере,а вот поповоду воспитанников я пожалуй соглашунь,Томь действительно для России ничего не зделала,но вы посудите самиюОткуда у клуба могут взятся воспитанники если не мирового,то хотя бы европейского класса,у Краснодара,у Кубани,у ЦСКа,Спартака,Рубина,Зенита,Динамо и Локо они есть,а всё почему?потому что у них у всех большие,а у кого то даже и огромные бюджеты,и есть что потратить на газоны возле каждой школы,и на молодёжные турниры среди детей,а у всех выще перечисленных команд всё это есть,да и в Томске с инфраструктурой всё впорядке,да и воспитанникам там ещё пока по 16-17 лет,да,пускай многие уже в этом возрасте становятся звёздами,как Месси,но у Барсы есть много отличных академий,а у Томска они есть,но они не такие уж и супер-современные,как у краснодара,был бы и регулярный спонсор,и у них бы всё было нормально,а пога лишь большое ...
+1
0
+1
Ответ deathride
Почему команда с бюджетом 30 млн играет на позорнейшем стадионе с убогими многоэтажками на заднем фоне? За 2 годовых бюджета можно было построить например такой стадион - http://en.wikipedia.org/wiki/Gl%C3%BCcksgas_Stadium
Да и тем более сравнивать какие стадионы строят в Германии,и какие у нас,просто глупо,у нас всё упирается в деньги,а там делают это действительно ради пользы,так что не воображайте тут себе невозможное,вот что я вам скажу.
+1
0
+1
Ответ deathride
Почему команда с бюджетом 30 млн играет на позорнейшем стадионе с убогими многоэтажками на заднем фоне? За 2 годовых бюджета можно было построить например такой стадион - http://en.wikipedia.org/wiki/Gl%C3%BCcksgas_Stadium
где-то тут у меня было два годовых бюджета на сдачу, сейчас выделю
+1
0
+1
Ответ deathride
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/mama4h/372581.html Стоимость стадиона БАТЭ - 1 годовый бюджет Томи. Комментарии излишни.
У БАТЭ стадион тоже не евростандарта,хоть и получше,чем у Томи,но всё равно его и там тоже не Президент строил за гос.деньгиего строила область,а в Томске стадион ещё пока на рекострукции,всё равно со временем и он станет лучше.
0
0
0
Ответ SmallGiraffes
где-то тут у меня было два годовых бюджета на сдачу, сейчас выделю
Пусть урежут бюджет в 2-3 раза, будут деньги на стадион.
0
0
0
Ответ deathride
стрельцова старый и в плохом состоянии, но там хоть есть какая-то архитектура, в томске просто помойка с долгостроем вместо центральной трибуны.
Какая какая архитектура на стрельцова???центртрибуна чтль??или вход на стадион???по мне так лучше стадион в Томске всё равно
0
0
0
У БАТЭ стадион тоже не евростандарта,хоть и получше,чем у Томи,но всё равно его и там тоже не Президент строил за гос.деньгиего строила область,а в Томске стадион ещё пока на рекострукции,всё равно со временем и он станет лучше.
У БАТЭ отличный стадион с интересной архитектурой (разрабатывала Словения), у Томи на новой трибуне крыша не закрывает трибуну и будка по центру.
0
0
0
Да,но ведь в Томске стадион,лучше чем Э.А.Стрельцова у нас в Москве,и вместительность больше,но почему то никто не говорит,что стадион на восточной отвратителен,и там тоже со всех сторон стоят многоэтажки,построенные со времён СССР
стрельцова старый и в плохом состоянии, но там хоть есть какая-то архитектура, в томске просто помойка с долгостроем вместо центральной трибуны.
+1
-1
0
Извините,господин,но такой стадион будут строить в Томске как минимум 5-6 лет,потому что на 30 лямов построить даже такое просто нереально,и не будьте такими наивными,да и стадион у Томи явно не хуже,чем в Раменском и Саранске
В Раменском и Саранске для начала есть крыша. За вменяемые деньги (2-3 годовых бюджета Томи) вполне можно построить отличный стадион если заключить контракт с турками или китайцами которые привезут своих рабочих.
+1
-1
0
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/mama4h/372581.html

Стоимость стадиона БАТЭ - 1 годовый бюджет Томи. Комментарии излишни.
0
0
0
Как-то глупо формировать бюджет на календарный год, когда сезон играется по системе осень-весна. Это ж меганеудобно. Почему на сезон сформировать не могут, если хорохорятся что не зависят от облбюджета?
+1
-1
0
Сначала в премьер лигу, а потом к Путину.
+3
-3
0
А кому нужна Томь в вышке?!Уже столько натерпелись от неё всяких несуразностей,что само слово Томь вызывает лишь негативные ассоциации.Сидели б себе в пердиве и не рыпались-было бы лучше для всех.Скоро же опять начнете деньги у Путина клянчить.Не стыдно?!
+4
-4
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий