Алексей Смертин: «Пенальти за фол на Майконе был чистым»

Вице-президент «Локомотива» Алексей Смертин после матча 2-го тура группового раунда Лиги Европы против «Андерлехта» (0:2) посетовал на судейство.

«Обидное поражение по многим факторам. Могли бы сделать задел в домашних играх Лиги. Пенять на ошибки судейства — удел слабых, но упомянуть стоит: неназначенный пенальти в ворота гостей был чистым – подкат вратаря ногами в Майкона. И коли прерогативой УЕФА было назначение 5-ти арбитров на матчи, то и следить надо. Один не заметил, пусть второй поможет, пятый. К тому же гол Сычева ошибочно не засчитали — не было офсайда», – цитирует Смертина его официальный сайт.

Всю информацию о прошедшей игре вы можете посмотреть здесь.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    10 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Смертин то всех этих себе подобных косарей на сквозь видит.
    +2
    0
    +2
    Ответ Sektor
    Пенальти и офсайд есть в каждом матче. Кстати пенальти в ворота Локо тоже был. А вообще надо просто играть и извлекать максимум выгоды из своих атак. А судьи всегда ошибались. Работу у них такая.
    на первый взгляд был, на второй, когда показали повтор из-за ворот - Да Кошта длиннющей ногой выбил мяч из под ног Суареса.

    будет возможность - пересмотри повтор с этого ракурса
    +2
    0
    +2
    Пенальти и офсайд есть в каждом матче.
    Кстати пенальти в ворота Локо тоже был.
    А вообще надо просто играть и извлекать максимум выгоды из своих атак.
    А судьи всегда ошибались. Работу у них такая.
    +1
    0
    +1
    Ответ kaiser
    на первый взгляд был, на второй, когда показали повтор из-за ворот - Да Кошта длиннющей ногой выбил мяч из под ног Суареса. будет возможность - пересмотри повтор с этого ракурса
    Согласен.
    +1
    0
    +1
    судейки не видели, а смороцкая все замечаеть.. как тут не сетовать..
    0
    0
    0
    сходи к Силкину с гномом . вам есть что обсудить . только у Силкина всероссийский заговор , а у вас европейский
    0
    0
    0
    Ответ kaiser
    на первый взгляд был, на второй, когда показали повтор из-за ворот - Да Кошта длиннющей ногой выбил мяч из под ног Суареса. будет возможность - пересмотри повтор с этого ракурса
    Дело в том, что судья в поле не мог видеть момент этот из-за ворот.
    Он просто решил восстановить справедливость в матче. Не дал пенальти в одни ворота, решил не ставить и в другие.
    Нормальный судья.
    Во всяком случае все его решения были адекватны в обе стороны.
    0
    0
    0
    Ответ Sektor
    Дело в том, что судья в поле не мог видеть момент этот из-за ворот. Он просто решил восстановить справедливость в матче. Не дал пенальти в одни ворота, решил не ставить и в другие. Нормальный судья. Во всяком случае все его решения были адекватны в обе стороны.
    ну, по его логике справедливость, вроде и получилась, но в сухом итоге:
    Локо не дали чистый пенальти, Прото не удалили за фол последней надежды, отменили чистый гол Сычева.

    но надо было самим забивать свои моменты и сейчас разговаривать не о чем было бы.
    0
    0
    0
    Ответ kaiser
    ну, по его логике справедливость, вроде и получилась, но в сухом итоге: Локо не дали чистый пенальти, Прото не удалили за фол последней надежды, отменили чистый гол Сычева. но надо было самим забивать свои моменты и сейчас разговаривать не о чем было бы.
    Согласен, что на повторе гол Сычёва чистый.
    Но в динамике эпизода судьи часто страхуются и дают отмашку чуть раньше.
    Там всё было на одной линии, сложно увидеть точно за короткий миг.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий