Аршавин о синей карточке: «В тактических фолах ничего страшного не вижу, это выглядит не футбольным правилом. Венгер придумывает опасное – без офсайдов, еще что‑то, раньше он был поспокойней»

можно ввести зеленую - 10 кругов вокруг поля, и зрителям веселее, чем унылый зимний футбол. Для Дзюбы - равносильно удалению.

"раньше он был поспокойней" звучит как " у деда маразм"

Ну да, это нормально, за это получают желтую, и в следующий раз придется хватать уже либо ценой удаления, либо не срывать атаку. Как эту проблему вообще решает синяя карточка? А еще более интересный вопрос, как будут определять, когда она, а когда привычная нам желтая? Сейчас с руками разобраться не могут уже который год, хотя уж что проще казалось бы, вместо этого же получаем дополнительный повод уменьшить количество футбола и увеличить число хороводов вокруг судьи и нефутбольного трёпа после матчей.

По правилам умышленный срыв атаки это желтая. Достаточно дать рекомендацию судьям следовать правилам и не надо придумывать синих карточек.

Тактические фолы убивают красивый футбол и превращают его в тупое бодалово.

Ну дед работает, ему плевать, время экспериментов настало. Лучше бы чистое время ввели для начала

С симуляциями легко бороться после матчей банами. В АПЛ так быстро победили озорство Варди, например. Почему другие лиги не делают так - не знаю. Проблема ведь не в единичных случаях, а систематических нарушителях.

Чистое время, как бы страшно это не звучало для консерваторов - решило бы много проблем: затяжки времени футболистами, непонятный момент для свистка арбитром и еще часть вещей, которые даже сейчас не понятны. Значительная часть популярных видов спорта играются на чистое время или на счет. И ничего - как-то и трансляторы с этим справились, и зрители смотрят. Просто есть такая мантра: "Нельзя менять, потому что все развалится". Перемены пугают.

Венгер не придумывал без офсайдов, это Аршавин придумал, что Венгер придумывал без офсайдов

Есть огромное количество отличных идей. Некоторые даже с обоснованием. Например:

- весовые категории ввести. Во-первых, так дадим дорогу большому кол-ву спортсменов, которые отсеялись в юношеском спорте; а во-вторых, у нас завтра-послезавтра будет спорт-"унисекс". Хоть как-то шансы уравнять надо.

- разделить кол-во "очков", начисляемых за гол в зависимости от зоны, из которой был нанесен удар.

Тут как с оффсайдом - реакция на текущую тенденцию. Пропали дальние удары - все так и норовят мяч в ворота завести. Будем начислять 1.5 гола за гол, забитый с X метров (тут надо комиссии поработать). Вернем дальние удары.
А заодно, еще и проложим дорожку к "малым штрафам" - голам, которые стоят 0.5 гола.

Короче, голосуйте за меня! Я приведу футбол туда же откуда взялся новый дизайн сайта! В дивный мир новаций ради новаций.
Да, и купите новый телефон, а то что-то старый тормозит.

Превратят эти идиоты и нормальный футбол в медиодерьмо своими изменениями правил.

Я бы ввёл синюю за симуляцию. Причем не только за симуляцию пенальти. Это вредит футболу больше, чем тактические фолы и споры с судьями.

И команда сразу в автобус сядет на 10 минут,

чистое время похоронит футбол. ,Еще нажретесь когда введут рекламы в 50% трансляции. Вы еще оранжевый мяч на гола как в дерьмолиге введите.

Я не то чтобы прямо "хочу" чего бы то ни было. Просто мне кажется, что чистое время могло бы убрать проблему симуляций и затяжек. А сколько играть - как раз на приведенную вами статистику и можно ориентироваться для начала эксперимента. Там еще многое можно допиливать походу - время на вброс аута, например. В целом вопрос звучит так - вас все как сейчас устраивает или хотелось бы сделать лучше ? И если второй вариант, то дальше начинаем думать - как именно это сделать. И не факт, что обязательно получится. Но если ничего не делать - то ничего не изменится.

Ну я к тому, что пробовать и ошибаться это лучше, чем ничего не делать. Никто не собирается внедрять новые вещи в топ-футбол, пока не обкатается в низших лигах.

Оставьте футбол в покое. Если что-то не устраивает, организуйте другой вид игры и сделайте там как вам нравится, а время все расставит по местам, и лично у меня нет сомнений как расставит

так за это жк надо давать

Не скажу за синюю карточку, но за тактические фолы и за провокации - 100% надо показывать. И если спровоцированный игрок вспылил на красную карточку, то провокатору надо показать такую же.

Если давать желтые последовательно, то это вполне эффективное наказание. Вися на желтой игрок рискует удалиться.

Хорошо когда откровенный треш отсеивается уже на стадии обсуждения. Во всяком случае даже Инфантино сказал что синяя карточка это неудачное решение. А Венгеру могу посоветовать пробивать свои идеи насчет офсайда. Все эти свистки когда писька нападающего залезает за линию это дурость уже какая то

так гол в гостях, еще большая фигня, нежели его отмена

Конечно, нормально. Элемент игры, который нередко доставляет удовольствие. Как и "пляски" с мячом у бровки в конце матча. В шахматах тоже немало "грязных" приёмов, но они не менее интересны, чем голевые/результативные атаки

Желтая в 90% не дает ничего. Более того, 3-4 игрока могут сорвать голевые атаки, получить желтые и благополучно доиграть до конца матча. То есть современные правила однозначно поощряют такие захваты, когда соперник уходит от тебя. То, что с руками тоже дурдом, вообще никаким боком не отменяет необходимости реальных наказаний за умышленные срывы атак

Для зрителей это не нормально, написано же. В следующий раз атаку сорвет другой, а если и не сорвет, в любом случае даже одна сорванная хорошая атака - минус для зрелища. Синяя карточка конечно бред, можно просто давать автоматическую дискву за одну желтую

Я зритель, мне нормально. В правилах футбола и так достаточно нюансов - каждые выходные очередной скандал, чаще всё вызванный тем, что даже футболисты и тренеры не знают этих нюансов, не говоря уж о зрителях. А вы хотите их запутать ещё больше. Жëлтая за тактический фол более чем адекватна, и не нужно преуменьшать её значение.

А лучше для зрителя будет, если фолов, сбивающих игру, будет меньше. Речь идет не о запутывании зрителей, а о борьбе с неспортивными и малоспортивными вещами. Желтая за срыв атаки не адекватна, поскольку она зачастую почти ничего не значит по сравнению с возможностью лишить соперника гола, постоянно игроки фолят, срывая атаки, не боясь желтой

хорошие правила. и ауты ногами, и чистое время