Экс-форвард «Локо» Одемвинги: «Открыл в себе призвание проповедовать Евангелие. Мне снились вещие сны, знал, что в мире будут происходить плохие вещи»

Экс-форвард «Локомотива» Питер Одемвинги рассказал, как пришел к вере в бога.

«Первые семь лет жизни я рос в Нигерии, и в садике, школе нам рассказывали библейские истории. То есть какие-то зерна в меня закинули, которые в итоге выросли в целое дерево.

Не скажу, что в молодости был примерным христианином, но церкви помогал еще во Франции, до второго приезда в Россию. Пока не был женат, немножко, конечно, погулял, ха-ха. Не горжусь этим. В Москве чуть-чуть отошел от церкви, но вера все равно в моей жизни присутствовала.

Я с молодости изучал мир и с религиозной точки зрения, и с политической. Пытался искать ответы на глубокие вопросы и до сих пор это делаю. Я вникал в историю. Бабушка рассказывала, что восемь ее братьев во время Второй мировой войны умерли с голоду. День Победы, фильм «Четыре танкиста и собака» – все это у меня в душе сидело.

Еще в «Локомотиве» интересовался темой конспирологии. Я тогда еще догадывался, куда ведут мир, и просто ждал, когда это случится. А в последние три года я немного отошел от мира.

Мне снились вещие сны, в том числе страшные. Я знал, что в мире будут происходить плохие вещи. И они случились: пандемия, войны и все остальное.

Сегодня я живу ближе к богу, чем когда-либо. Я открыл в себе призвание проповедовать Евангелие и последние два-три года делаю это активно. Я несовершенный человек и не горжусь грехами. Но я горжусь, что я духовный человек», – сказал бывший игрок сборной Нигерии, «Вест Бромвича» и «Лилля», игравший в России с 2007 по 2010 год.

Укажете на карте, где сделан этот кадр? В нашей новой географической игре

91 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Не совсем по теме, но навеяло:
В середине 80-х годов в СССР началось повальное увлечение астрологиеи, экстрасенсорикой и парапсихологией.
Президент Академии Наук СССР
Анатолий Александров, которому в ту пору шел уже почетный девятый десяток, рассказал тогда:
«В 1916 году мои сестры увлеклись спиритизмом. В смутное время всегда возникают такие увлечения. Мой отец, обращаясь к ним, сказал:
- Я еще могу поверить, что вы можете вызвать дух Льва Толстого или Антона Чехова, но чтобы они с вами, дурами, по два часа разговаривали, я в это никогда не поверю!» ©
+241
-2
+239
Вызывайте Чепчугова, нужно провести сеанс экзорцизма
+104
-4
+100
одемВанга
+61
-2
+59
Ответ Dimario
Еще один поехавший. Бога нет.
Если бога нет, то в кого тогда не верят атеисты?
+30
-3
+27
ещё один вальтанулся)
+29
-3
+26
Ответ Ми Ша
Увидев по телевизору в двухтысячном того кто стал президентом страны, можно было без ясновидящих способностей предсказать «плохие вещи»..,но не на столько
После алкаша Ельцина-то? Ну-ну. Предсказатель.
+33
-14
+19
Молодец
никто не вправе осуждать его
главное жить в гармонии с собой и миром
+25
-6
+19
Питер Оденьстринги, такая раньше погремуха была у него
+21
-5
+16
Закусывать надо !)
Искренне верующий человек не пьёт. Но для вас он хуже, чем алкаш с подворотни.
+23
-8
+15
Закусывать надо !)
+19
-9
+10
Мне приснился ураган. Это знак, где-то скоро точно случится ураган.
+11
-5
+6
Ответ Заяцволк
Ааахаха )) У сторонников теории существования бога даже никаких более-менее весомых аргументов нет в поддержку своей теории, только свои иллюзии, и пустые слова "богохульник, глупец" ))
аргументов огромное количество. Только вы никогда их не желаете слушать)
Самый простой и очевидный аргумент: во всем в этом мире есть Мысль. От атома и клетки, до цепей галактик. И это только то, что человек пока научился видеть (относительно недавно). А сколько еще неизученного. Не говоря уже о нематериальном, что вообще трудно изучать и понимать. Так вот, вопрос: а чья она, эта Мысль? Ведь даже эволюция не хаотична, а развивается согласно законам, во всем в природе есть смысл. Или нет?)
+8
-3
+5
Ответ Numunu
Не совсем по теме, но навеяло: В середине 80-х годов в СССР началось повальное увлечение астрологиеи, экстрасенсорикой и парапсихологией. Президент Академии Наук СССР Анатолий Александров, которому в ту пору шел уже почетный девятый десяток, рассказал тогда: «В 1916 году мои сестры увлеклись спиритизмом. В смутное время всегда возникают такие увлечения. Мой отец, обращаясь к ним, сказал: - Я еще могу поверить, что вы можете вызвать дух Льва Толстого или Антона Чехова, но чтобы они с вами, дурами, по два часа разговаривали, я в это никогда не поверю!» ©
сегодня Ран признала астрологию лженаукой
+9
-4
+5
Ответ Zenit2013
Искренне верующий человек не пьёт. Но для вас он хуже, чем алкаш с подворотни.
Не помню, откуда эти фразы, но они врезались в память навечно:

"Я - за толстых жрецов, грешащих прелюбодеянием и чревоугодием. Настоящие беды происходят от тех, кто искренне верит в богов".

Задумайтесь о том, что алкаш ИЗ (а не "с") подворотни никогда не натворит столько зла, сколько истинно верующий фанатик. Хотя бы на минутку задумайтесь.
+9
-4
+5
Ответ Заяцволк
Ааахаха )) У сторонников теории существования бога даже никаких более-менее весомых аргументов нет в поддержку своей теории, только свои иллюзии, и пустые слова "богохульник, глупец" ))
Дело в том, что ни у кого нет никаких реальных аргументов по этому вопросу. Доподлинно не известно, есть Бог или его нет. Это вопрос веры, а не фактов. Понимаешь, о чем я?
+8
-3
+5
Ему надо с Назаровым поговорить. Про трех китов.
+6
-1
+5
Сколько же моментов запорол за Локо... Кстати, когда играл в России, он был ОдемвингиЕ.
+5
0
+5
Дело в том, что ни у кого нет никаких реальных аргументов по этому вопросу. Доподлинно не известно, есть Бог или его нет. Это вопрос веры, а не фактов. Понимаешь, о чем я?
на то она и Вера. Всё верно, кто-то верит, кто-то нет.
Но человек может не верить в гравитацию и прыгнуть с обрыва, будучи уверенным, что сам управляет своей жизнью. Однако незнание и непонимание законов мироздания не освобождает от их действия)
+5
-1
+4
Только глупец может подобное утверждать.
Ааахаха )) У сторонников теории существования бога даже никаких более-менее весомых аргументов нет в поддержку своей теории, только свои иллюзии, и пустые слова "богохульник, глупец" ))
+18
-15
+3
неплохой игрок был, кстати) Но как и многие таланты, зависел от настроения. Вот ему бы тогда еще погрузиться в религию и философию, возможно достиг бы большего
+5
-2
+3
Ответ Dick Advocaat
Если бога нет, то в кого тогда не верят атеисты?
Молодца. Это сильно!
+3
0
+3
Вобщем, работать не собирается)
+2
0
+2
Ответ Dick Advocaat
Если бога нет, то в кого тогда не верят атеисты?
Зачет))
+4
-2
+2
Ответ starless
Или наоборот.
для спортсмена точно не наоборот) Как и любого молодого человека, наиболее подверженного различным соблазнам и склонного к ошибкам. Чем больше люди думают о жизни, настоящем и будущем, тем более ответственно относятся к тому, что они делают. И к дару, который им дан свыше
+3
-1
+2
Евангелие от Одемвингие
+2
0
+2
Ответ Заяцволк
Ааахаха )) У сторонников теории существования бога даже никаких более-менее весомых аргументов нет в поддержку своей теории, только свои иллюзии, и пустые слова "богохульник, глупец" ))
У сторонников существования музыкального слуха даже никаких более-менее весомых аргументов нет в поддержку своей теории, только свои иллюзии, и пустые слова "я обладаю музыкальным слухом" ))
+2
0
+2
Ответ krokodilych
Не помню, откуда эти фразы, но они врезались в память навечно: "Я - за толстых жрецов, грешащих прелюбодеянием и чревоугодием. Настоящие беды происходят от тех, кто искренне верит в богов". Задумайтесь о том, что алкаш ИЗ (а не "с") подворотни никогда не натворит столько зла, сколько истинно верующий фанатик. Хотя бы на минутку задумайтесь.
Истинно верующий не может быть фанатиком. Вы пытаетесь в определения, не зная даже мелочей. У меня десятки знакомых истинно верующих людей, и поверьте, ни один из них в жизни не обидит и мухи.
Да, не стоит учить меня русскому языку, ибо можно абсолютно грамотно писать несусветную чушь, что я и увидел, собственно. Засим прощаюсь.
+4
-3
+1
Вещие вещи — вещь! :-)
С детства, с пионерских времён, к религии отношение, как к наркотикам — негативное... Это что-то на уровне подсознания. Всем мира и добра!
+1
0
+1
Ответ krokodilych
"Истинно верующий не может быть фанатиком" -------------------- Вы всё-таки отложите, пожалуйста, своё прощание и объясните, ПОЧЕМУ - НЕ МОЖЕТ? Объясните спокойно и так, чтобы я тоже понял. Пока что для меня это утверждение звучит как абсолютно бездоказательное.
Фанатик и в Африке фанатик. Одно с другим не мешай.
+1
0
+1
Ответ Donnie
Судя по вашему имени, вы исповедуете Ислам. Я вижу много несостыковок в Исламе, отсутствие логики и просто вопросов, на которых нет ответов. Ответьте мне зачем посылать столько пророков если Богу известно, что до наших времен дойдут только несколько из них? Зачем посылать Иисуса (Ису), затем Мухаммеда уже с другой религией, чтобы их последователи убивали друг друга во имя религии? Сколько насилия принесла и приносит религия? Если Богу это известно, зачем он травит людей друг на друга, посылая всем разные религии? Это такая забава? Зачем вообще Богу проверять людей? Если Бог настолько всемогущен для чего ему вообще эти глупости с людьми? Есть ли причина у людей верить в Бога и поклоняться ему, кроме страха попасть в Ад? Зачем нас все время без конца пугают Адом? Вопроосв великое множество. Я не говорил, что есть создатель всего этого, это слишком сложный вопрос. Но если есть создатель вселенной, то и у создателя должен быть создатель согласно такой логике, разве нет?
Проблема в том, что несовершенство описаний Бога и мироустройства никак не доказывает либо опровергает наличие самого Бога. Папуас может описать самолет так, что мало-мальски сведущий биолог скажет - такой птицы нет и быть не может. То есть самолетов нет. Но тем не менее, самолет, как явление, в нашем мире есть.
"Ответьте мне зачем посылать столько пророков если Богу известно, что до наших времен дойдут только несколько из них? Зачем посылать Иисуса (Ису), затем Мухаммеда уже с другой религией, чтобы их последователи убивали друг друга во имя религии? Сколько насилия принесла и приносит религия? Если Богу это известно, зачем он травит людей друг на друга, посылая всем разные религии? Это такая забава?"
Я отвечу. Вы делаете явную ошибку увязывая войны и убийства с исламом либо христианством, а также и тем и другим. Наоборот, ислам либо христианство сдерживали войны и двигали прогресс вперед. Разве в дохристианский период (ислам появился намного позже) не было войн? Ворота храма Марса в Риме закрывались два раза за всю историю. Индейцы американские без всякой религии вырезали друг друга настолько основательно, что белым поселенцам осталось собрать трофеи. Нет, конечно, белые приняли участие в геноциде, и много миллионов индейских жизней на их совести. Однако на порядок свою численность индейцы сокращали сами без всяких там белых.
Не бывает войн из-за религии. Войны всегда экономическую подоплеку имеют. То есть кто-либо хочет пограбить соседа, но для репутации человека вредно, если он ввязался в стычку по принципу Портоса "Я дерусь, потому что дерусь". Поэтому изобретаются всякие благовидные предлоги: они нас оскорбили, они нас ограбили до этого, или мы восстанавливаем справедливость, они чернокожие, они меднокожие, они белые, а мы чернокожие, у них волосы рыжие или они лысые или еще что. Поскольку все религиозные толкования имеют множество течений и ответвлений - религиозные разногласия дают удобный предлог. И поэтому часто используются. Но первопричина убийств всегда одна - убийца хочет получить материальную выгоду. И если бы не было ислама или христианства он убил бы жертву все равно, но предлог был бы другой.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий