Роналдиньо – лучший футболист 2000-х по версии FourFourTwo. Анри – 2-й, Месси – 4-й, Роналду – 5-й, Зидан – 6-й, Иньеста – 8-й, Руни – 12-й, Златан – 15-й

я не фанат ни одного, ни другого...но месси выше роналду в нулевых? в десятых может быть, но в нулевых врядли

Где Шевченко с 2мя лигами чемпионов, тремя финалами и золотым мячом?!

Сомнительно, но ОКЕЙ

Есть рейтинг рейтингов FourFourTwo по версии FourFourTwo?

Зидан и Роналду ниже Месси в 2000-х 🤦🏻‍♂️

а у Анри сколько ЛЧ?

А в 10-х кто тогда круче?) 4 ЛЧ

Друг, 90ые, 20ые, какбе разница?

Мальдини,Неста где?Несту брали за космическую и цену и он показывал такой же уровень,Мальдини и так понятно.Буффона тоже можно было добавить

Как показало время, Месси превзошёл своего визави, но уж точно не всегда Роналду был в тени, в отличии от тебя, последний парень на деревне.

Не хватает тут Тотти с Беркампом явно. Еще странно что нет Недведа, хотя он золотой мяч получал. А так нормальный рейтинг.

Здесь Роналдиньо на 1 месте, среди лучших бразильцев Роналдо выше. Уважаемые знатоки, вопрос. Где логика?

в основном я подписан на баскетбол, за роналду слежу, но я не его фанат. удивляет откуда у вас столько ненависти, ведь я просто высказал свою точку зрения.

Сомнительно, что тебе больше 18 лет. Те кто видел игру Роналдиньо скажут что он лучший в истории, жаль так быстро ему это надоело

Я уже запутался в этих рейтингах бесконечных, но даже если взять Роналдиньо, на мировом уровне он играл ну года 3 - с 2004 по 2007 может, был одним из лучших в мире без вопросов, порой и лучшим, но хватит ли этого чтоб считаться лучшим за всё десятилетие? Не люблю того же Анри за его некоторые его выходки, но он гораздо стабильнее был, начиная вот прямо с 2000 года и заканчивая 2009, мало кто настолько сильно и ровно отыграл все нулевые, причём как за клуб, так и за сборную, где был на ведущих ролях. Роналдиньо - гений, но это игрок настроения, если б он лет 10 отыграл на своём уровне середины нулевых, мы бы сейчас говорили о нём как об одной из икон футбола, типа Пеле и Марадоны. Даже Месси стоял бы ниже. Но человек в 28 лет, в самом футбольном соку, практически закончил выступление на топ-уровне, снизив к себе требования, в Милане конечно тоже временами показывал класс, но это были уже остаточные явления той магии, что он творил в Барсе.

Как ты, баскетбольный фан, можешь определить, что роналду сильнее, если только его знаешь??. Его ж надо с кем-то сравнивать.. У тебя логики - ноль.. Не пались больше своей писаниной..

я баскетбольный фан, а в футболе только его знаю. объективно в нулевых роналду сильнее, в десятых месси. непонятно только почему у вас так 60м6ит?

#20

А какая вторая лч у Шевченко?

Топовый Роналдо точно был сильнее, как и Зидан.

Милан в 00х больше всех выходил в финал ЛЧ(3 раза), 2 раза выиграл. Пирло, Зеедорф, Гаттузо, Кака, Инзаги, Шевченко разрывали европу.
Кака играл в 3х финалах ЛЧ, выиграл 1 финал, победитель. ЧМ02, выиграл ЗМ.
4-4-2 - Кака будет на 14м месте.

Тихоновецкого нет?

Бергкамп-то откуда там? Один крупный турнир на международном уровне провел, в 2000. Он звезда 90-ых, никак не нулевых.

с 6ого по 10 место любого, хотя конечно Зидан для меня топ 5 всех времен , но тот отрезок( зидан к тому же карьеру закончил в 2006, если бы не чм там не место и роналдо-один сезон выдал)

Пик Рональдиньо был покруче пика Месси и Роналду, жаль пролился он всего несколько сезонов

Недвед и Шевченко достойны быть в 10ке за те года.

Где Буффон 😱