Газзаев о московском дерби: «Не могу сказать, что ЦСКА проиграл по делу. «Спартаку» чуть больше повезло»

Валерий Газзаев считает, что ЦСКА и «Спартак» должны были сыграть вничью.

Красно-белые победили армейцев со счетом 2:1 в 28-м туре Мир РПЛ.

— Дерби получилось очень эмоциональным. Команды вышли заряженными на игру. Все понимали, что предстоит битва за второе место. Где-то и «Спартаку», и ЦСКА не хватило мастерства. Зато много борьбы, единоборств, никто не хотел уступать.

— Результат закономерен?

— Я бы так не сказал. Скорее это было ничейное дерби. Мне ЦСКА в первом тайме понравился. Армейцы были агрессивными, выигрывали подборы, эффективно прессинговали, забили хороший гол.

В целом не могу сказать, что ЦСКА проиграл по делу. «Спартаку» чуть больше повезло. Борьба за второе место обостряется. Интрига жива, будет интересно, – сказал экс-тренер ЦСКА.

Какое счастье, что есть дерби «Спартака» и ЦСКА. Это наша гордость

Знаменитая игра теперь про футбол. Прыгайте, забивайте голы и избегайте опасностей!

Материалы по теме


107 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ antiginer
Повезло в чем?В том,что на бровке тупой Чельцов не разобрался в одном из ключевых эпизодов и подставил Карасева.
Ты про "липовое" вне игры, из-за которого у Спартака украли чистый гол?
+60
-19
+41
Везёт тому кто везет.. Концовка игры доказала
+48
-12
+36
ЦСКА играл хорошо от силы 15 минут. Игра целиком была за Спартаком. Показалось,что ЦСКА вышел с мыслями о ничейки.
+25
-7
+18
Сказал все нормально не то что вылезти нытики )))
+22
-8
+14
Счёт на табло....никто уже не помнит сколько в этом сезоне Спартак не добрал очков...то чистый гол не засчитали, то пендаль не дали...сами виноваты, забивать нужно больше... тоже самое и к ЦСКА....Федотов всё ноет...мы переиграли Спартак....повторюсь, счёт на табло....вы проиграли Спартаку!!!!
+18
-7
+11
Повезло, что чистый гол после левого офсайда не засчитали
+24
-14
+10
Везёт тому кто везет.. Концовка игры доказала
Везёт тем, кто больше хочет победить, а не вничью сыграть.

Спартак вперёд!
+9
0
+9
В принципе игра была равной, но в концовке Спартак был посильнее.
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Спартаку очень повезло с Карасём
Ну да, аж чистый гол отменили и пенку за нападение на игрока не владеющего мячом не поставили. Конкретно повезло.
+7
-2
+5
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален пользователем
вы же не ноете на судейство? я все правильно запомнил? xddd
+4
0
+4
В концовке Спартак более свежий был. Гораздо острее. Поэтому, думаю, всё закономерно.
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
Спартаку очень повезло с Карасём
Забыл сколько Карась топил Спартак???? Никогда карась не был спартаковским....проиграли и не нойте...
+8
-4
+4
Валерий Георгиевич - Вы лучший!
идите тренировать в Динамо, пока всё равно работы нет
+5
-2
+3
Он вроде в госдуме, на хер ему всё это. Там тоже не плохо кормят
Был. В Думе пару лет назад.
+3
0
+3
Ответ therealfan
Когда у Караскаля забрали такой же гол по моему в игре с зенитом. Не помню чтоб спартак так ныл. Тогда все рассказывали что такие правила. До этого тура у Облякова так же.
А есть ссылка на "нытье" Спартака по поводу отмененного гола? Я просто не видел, может, затерялась в бесконечной ленте красно-синих соплей.
+3
0
+3
ЦСКА играл хорошо от силы 15 минут. Игра целиком была за Спартаком. Показалось,что ЦСКА вышел с мыслями о ничейки.
Так и было, чересчур вальяжно выходили на ничью, за что в итоге и поплатились.
+3
-1
+2
ЦСКА играл хорошо от силы 15 минут. Игра целиком была за Спартаком. Показалось,что ЦСКА вышел с мыслями о ничейки.
Забавно. Болею за Спартак, и не считал, что лучше играем. Наоборот, во втором тайме был отрезок, когда потеряли нити игры и стали много ошибаться, терять мяч. Был сильно недоволен игрой во втором тайме.
Редкий случай, когда согласен с Газзаевым, игра была в целом ничейная, статистика это подтверждает.
+4
-2
+2
Результат закономерен.
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален пользователем
Не везёт тем, кто на ничейку хотел сгонять с самого наЧалова.🤔😱

Карась как помогал ЦСКА, так и помогает, без всяких чаепитий.
+10
-8
+2
Да да, и левая красная Роше тоже хороша была
А кто его просил показывать? Есть вар и там бы всё увидили. Зачем он начал объяснять?Судьи бы сами разобрались. А то что эпизод бы заиграли, кто это сказал????
Соболева не защищаю, в первую очередь он этим подводит свою команду. И больше фигнёй занимается чем играет.
+4
-2
+2
Ответ igor.igorev
В принципе игра была равной, но в концовке Спартак был посильнее.
Так и есть.

Не понял только одного, зачем ЦСКА на ничью играло?

Дерби всегда дерби, какие бы места не занимали команды.

Какая ещё нужна ЦСКА мотивация для игры на победу?
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Зато три очка подарил за пару минут до конца чистейший показной нырок
Ну да, по ноге с размаху, посмотрел бы я на вас, как бы вы нырнули.
+2
0
+2
Хотя у Игнатова чистый гол отняли
+2
0
+2
Даказал ВАР. Только потом почему-то ВАР на ЦСКА "обиделся" и оформил им поражение.
Поражение им оформил Спартак.
Кстати, слово «доказал» пишется через «о» у всех грамотных людей, Вова
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Зато три очка подарил за пару минут до конца чистейший показной нырок
Удар же был по ноге,зачем отрицать? Другое дело,достаточно касания этого было для пенальти? Ну и ЦСКА нужно было пенальти ставить,когда Роша толкнул Соболева в штрафной.
+1
0
+1
Вот именно, что при "нормальном" для вас судействе, и есть нелогичный счёт 2:1 в вашу пользу. А при правильном судействе, счёт был бы 2:1, в пользу коней. Но спартаковским зомбакам бесполезно что-либо доказывать. Вы привыкли, что ваш клуб должны за уши тащить наверх таблицы с помощью судей и футбольных коррупционеров. А тут Газпром появился, конкурент. Вот у вас печалька однако...
Да ну??:)) с какого перепуга счет был бы в пользу ЦСКА?:)) Они разве больше одного чистого забили?:))
По-моему, офсайд Заболотного очевиден для всех без вариантов.
Когда они еще один забили?:)
+1
0
+1
Ты прав, Мурзззззилка, "доказал". Надо же, мою случайную опечатку ты заметил, а по факту написать-то тебе нечего. Потому что Спартак в этом матче наиграл МАКСИМУМ на ничью. Но никак не на победу.
Еще и «максимум на ничью»?:)))))
При нормальном судействе счет был бы 3:1, а не 2:1:)
Что вы несёте?:)))
И еще, «а» и «о» находятся на достаточном расстоянии друг от друга на клавиатуре, чтоб сваливать на опечатку😜
+1
0
+1
Гол из явного офсайда по спартаковским правилам, это называется чистый гол? Ну-ну.
Что вы говорите?:))) у вас есть какой-то личный девайс с линиями?:))
На мой взгляд, носок защитника ближе к воротам, чем колено Игнатова.
Чем докажете, что это не так?:)))
+1
0
+1
Ответ antiginer
Повезло в чем?В том,что на бровке тупой Чельцов не разобрался в одном из ключевых эпизодов и подставил Карасева.
В чём подставил? Боковой не принимает решений кроме как флажок поднимать.
Карасёв не видел эпизода, дельфин стоял к нему спиной и ждал подсказки от помощника и ВАР.
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
«Когда человека бьют по ноге, он должен упасть назад, а не подпрыгнуть рыбкой.(с) И это верно
Человек бежит вперёд, перенося массу тела по направлению движения, интересно как он может упасть назад? Перестаньте федотовщину нести.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий