Судья не поставил пенальти в пользу «Юве» на 95-й минуте после ВАР. Футболист «Нанта» сыграл рукой в штрафной, но судья увидел фол туринцев

Команду дали клубы суперлиги топить) Где он тут фол увидел, еще и так показывает, как будто бы Бреме вбил в газон игрока нанта, в то время как его действия вообще не игру рукой никак не влияли, чистейшая пенка и удаление

При всем уважении к Юве они должны были выносить этот Нант до 95 минуте.А не спорить про пен

Вообще судья там не фол увидел,а то что действия игрока Юве привели к неумышленному касанию рукой мяча игроком Нанта. Если убрать эмоции то судья принял очень сложное и правильное решение.

Ты чё там чешешь, Игорёк, который год уже судьи конкретно топят Юве, но таким как ты проще весь беспредел не замечать и списывать просто на судейские ошибки, тогда как любое редкое решение ВАР в пользу туринцев у таких как ты мгновенно вызывает баттхёрт и визги про "Юве всех купил". Двойные стандарты как есть. А про Милан Берлускони, обласканный судьями и бивший через матч пенальти, уже наверное благополучно забыл.

Пенальти железный . Я не понимаю как они с вар умудряются так чудить .

Плюс нужны были яйца, чтобы не дать команде хозяев пеналь на 95 минуте, да ещё на таком стадионе. Гораздо проще было поставить пенальти и не иметь потом головной боли.

Ну там с другого ракурса все-таки видно , что защитнику не дали выпрыгнуть

Во всей этой истории больше всего понравилось выражение лица арбитра, когда он отменял 100% пенальти, там так и читалось: *** вам, а не пенальт))

Странно. Футбод игра контактная и если соперник поддавил тебя в пределах правил и ты рукой снимаешь мяч с головы?

Уже начали удалять в АПЛ, причем ни за что

Нет такого правила: если действия игрока другой команды привели к нарушению, то это не нарушение.

Не придумывайте

Если изнасилованный не обращается в полицию, то преступления не существует?

Эпизод Кунде с Решфордом был вне штрафной, если ты об этом, о каком битье по ногам в штрафной ты говоришь?

Барса и Юве могут даже не ехать на ответные игры, УЕФА чётко поставила задачу перед судьями выбить эти клубы из турнира. Надеюсь недолго осталось до запуска Суперлиги, вообще пофиг в каком виде запустят этот турнир, но главное чтобы уже запустили и чтоб Барса и Юве вышли из УЕФА.

это юве все купил )))

Ну да лупить безнаказанно Рэшфорда по ногам в штрафной = заслуживать Барселону. А Ювентусу никто не запрещал дома накидать 13ой команде Лиге Фермеров пачку голов чтобы снять все вопросы

Если соперник выпрыгивает раньше и выше на целый корпус - его руки автоматом находятся на уровне твоих плеч. Но это не значит, что он за счет этих рук выпрыгнул раньше и выше или не дал выпрыгнуть тебе.

Во 1-х, в таком высоком прыжке ему некуда их девать.
Во 2-х и в главных - это страховка от падения с высоты, на случай если ты сделаешь шаг назад и подсядешь, как часто это бывает и пользуются те, кто проиграл верховую борьбу - что автоматом лишает выпрыгнувшего координации и он тут же летит головой вниз.

То есть, выпрыгнувший держит так руки, чтоб ты не сделал шаг и не подсел под него, а не для того, чтоб ты не выпрыгнул. Ибо прыгать уже поздно, и все что ты можешь сделать - это сбить координацию выпрыгнувшего шагом назад, под него.

За последние годы единственное что оказалось полезным это определение оффсайда и пересёк ли мяч полностью линию ворот как было вчера после удара Кьезы. Но в целом это одно и тоже, тажа линия. В остальном, если судья не собирается ставить пенальти или удалять не при каких, то ВАР бессилен, а значит к черту не сдался.

ну да вообще-то.

Затем, чтобы была лазейка и возможность мутить. Иначе не будет нужных рычагов. Хоть они и говорят про равенство и честность для всех, но это далеко не так...

Его зовут посмотреть ПОТЕНИЦИАЛЬНОЕ НАРУШЕНИЕ.
Рассматривается ВЕСЬ ЭПИЗОД, а не только то, что заметил ВАР
Если в процессе он увидит другое нарушение в этом же эпизоде, то и его будет оценивать.

Судья- обосрался!
Если он с игры дал от ворот, значит Бреме, по его мнению просила не нарушал, и он тупо не видел момент попадания мяча в руку и? тут его зовут на ВАР, показывают игру рукой, а он усмотривает нарушение в атаке???

Так и запишем

Судья не захотел менять своё решение о неназначении пенальти по подсказке ВАР, поэтому нашёл, как оставить его в силе. Интересно, правило о снижении оценки судьи в случае, когда его решение корректирует ВАР, продолжает действовать? Оно же явно вредит качеству судейства. Почему не сделать арбитров ВАР членами бригады арбитра, как сделали лайнсменов? Пусть всегда вместе работают и подсказывают друг другу нон-стоп. Пусть главный арбитр постоянно спрашивает у ВАРа, что он видел, уточняет детали, не стесняется узнавать на угловой мяч ушёл или на удар от ворот, когда это неочевидно. Пусть ВАР тоже постоянно подсказывает по своей инициативе. Зачем придумали этот протокол ВАР?