Семак выиграл 8-й трофей во главе «Зенита» и 3-й Суперкубок России, повторив рекорд Семина

Сергей Семак завоевал восьмой трофей в качестве главного тренера «Зенита».

Сегодня команда из Санкт-Петербурга разгромила «Спартак» (4:0) на «Газпром Арене» в матче за OLIMPBET Суперкубок России.

Для Семака это третья победа в Суперкубке России – он повторил рекорд экс-тренера «Локомотива» Юрий Семина. Также на счету Семака 4 чемпионства в РПЛ и один триумф в Кубке России.

За время игровой карьеры Семак завоевал 10 трофеев: по три в ЦСКА, «Рубине» и «Зените», еще один – в «ПСЖ».

Материалы по теме


39 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Сергей Богданыч — лучший тренер России.
+70
-10
+60
Красавчик Семак
+33
-7
+26
Богданыч - красава. Игрок был крутой, и как тренер хорош.
Русский Зидан
+29
-6
+23
Пусть "зидан" выиграет трофей, ну скажем с Уралом. Тогда, да, вопросов нет. У него запас сильнее, чем скажем основной у Торпедо или Факела. Народные деньги решают все. С таким составом тренер из второй лиги станет чемпионом.
Манчини из какой лиги тренер?

Зидан во главе Алавеса брал трофеи в Испании?
Семак как тренер и в Уфе многое показал.
+6
0
+6
Ответ Aleksandr Bogachev
Сергей Богданыч — лучший тренер России.
А вот нам(Локомотиву) оказалось Семин и трофеи не нужны.  Мы будем торговать молодыми футболистами и прессинговать атакуя, чем порадуем ..... нет не болельщиков , порадуем мы соперников. Пля...)
+5
0
+5
Богданыч - красава. Игрок был крутой, и как тренер хорош.
+10
-9
+1
Уже легенда 😇
+2
-1
+1
Жаль еврокубков нет. Прошлая кампания настраивала на позитивный лад и был виден явный прогресс у команды, но увы.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
чего стоит семак показывают игры в европе.а там семак и зенит ничего показать не могут.конечно в чемпе россии лешко играть с такими возможностями
Так а что другие не показывают класс, если Зенит - ни о чем?)
Это какое днище тогда все остальные клубы и что они в возможной ЛЧ покажут? Опять 1-18 и 0 очков в группе?
+3
-2
+1
Ответ Semen B
Манчини из какой лиги тренер? Зидан во главе Алавеса брал трофеи в Испании? Семак как тренер и в Уфе многое показал.
футбол был очень приятный что не говори)
после него у Уфы с тренерами как-то никак совсем(
+1
0
+1
Бюджеты несопоставимы, соответственно и составы тоже. С таким составом, уверен, Ваноли стал бы чемпионом. Его бы игроки научили тренировать.
А у Спартака и Нижнего Новгорода бюджеты и состав сопоставимы? А они на соседних местах.

Или мб у Ростова и Крыльев сопоставимый со Спартаком состав?

Да даже если с Сочи сравнивать бюджеты, то у Спартака намного больше.

Разница между составом Зенита и Спартака по стоимости не настолько велика, как разница между составами Спартака и КС.

Семак с бедной Уфой занял 6-е место, намного выше, чем позиция Уфы в таблице по бюджету и стоимости состава.
С Зенитом он занимает ровно то, что должен, да.

Но почему-то Луческу и Манчини так не могли. Видимо они хуже Ваноли?
0
0
0
Ответ Semen B
Так Барсу же, не Бетис. "С Барсой и Семак бы ого-го." (нет). Поэтому я и говорю, что судить тренера по тому, с какой командой он добился своих результатов странно. У Семака не один хороший сезон. Он 4 раза чемпионом стал, в отличие от этих всех. Божович провалился в Локо. Черевченко там же. И Рахимов тоже. У Гаджиева лучший сезон был скорее в КС. Но были и провальные сезоны. При этом он столько лет тренирует, но почему-то нашим "топ" клубам нафиг не сдался. У Семака провалов пока не было, а у всех тобой перечисленных были. Поэтому не понятно, откуда это "вряд ли слабее". На основе чего предположение строится?
Перечисленных тренеров не приглашали в Зенит, думаю из-за того, что они там не играли. Конечно Семак сайчас не перейдёт в условный Урал, он уже привык, что состав ему подбирают такой, который недоступен другому любому клубу России. Так и будет, пока от руководства футболом не отстранят представителей СПб. Почему только они везде? Пока Газпром правит, ничего хорошего от футбола не жду.
0
0
0
Ответ Semen B
А у Спартака и Нижнего Новгорода бюджеты и состав сопоставимы? А они на соседних местах. Или мб у Ростова и Крыльев сопоставимый со Спартаком состав? Да даже если с Сочи сравнивать бюджеты, то у Спартака намного больше. Разница между составом Зенита и Спартака по стоимости не настолько велика, как разница между составами Спартака и КС. Семак с бедной Уфой занял 6-е место, намного выше, чем позиция Уфы в таблице по бюджету и стоимости состава. С Зенитом он занимает ровно то, что должен, да. Но почему-то Луческу и Манчини так не могли. Видимо они хуже Ваноли?
Согласен, что Спартак со своим бюджетом должен играть лучше. Виноваты все, кто формирует состав, покупает игроков. Да Семаку в Уфе в одном сезоне фартануло, скажем как и Каррере в Спартаке. Пусть Семак повторно попробует поработать с командой 2 восьмёрки. Я думаю, так не получится. Кержаков тоже показал достойный результат с НН. Но это не факт, что у него получилось бы это во втором сезоне.
0
0
0
Согласен, что Спартак со своим бюджетом должен играть лучше. Виноваты все, кто формирует состав, покупает игроков. Да Семаку в Уфе в одном сезоне фартануло, скажем как и Каррере в Спартаке. Пусть Семак повторно попробует поработать с командой 2 восьмёрки. Я думаю, так не получится. Кержаков тоже показал достойный результат с НН. Но это не факт, что у него получилось бы это во втором сезоне.
Так почему Семак должен что-то повторять? Он показал результат в одном сезоне, его позвали в более сильный клуб и он не провалился ни разу.
Как показывает практика, если тренер плохой, либо слабо старается, то даже с большим бюджетом можно в чемпионате провалиться.

Но этого нет, у Семака стабильное 1 место с запасом по игре и результату. Да, как и должно быть, но и что?
Зачем ему что-то доказывать в Уфе?

Типа Гвардиоле нужно в Эвертон или Сосьедад, чтобы доказать, что он хороший тренер?
0
0
0
Ответ Semen B
Так почему Семак должен что-то повторять? Он показал результат в одном сезоне, его позвали в более сильный клуб и он не провалился ни разу. Как показывает практика, если тренер плохой, либо слабо старается, то даже с большим бюджетом можно в чемпионате провалиться. Но этого нет, у Семака стабильное 1 место с запасом по игре и результату. Да, как и должно быть, но и что? Зачем ему что-то доказывать в Уфе? Типа Гвардиоле нужно в Эвертон или Сосьедад, чтобы доказать, что он хороший тренер?
Гвардиола. Ну его нельзя в один ряд ставит с Семаком. Испанец-Глыба, монстр. Создать такую Барсу, с такой игрой! Кержаков тоже с НН показал результат. Можно сказать, что он тоже не хуже. Отличные сезоны были и у Черевченко с Божевичем в Туле, у Рахимов в Тереке, у Гаджиева в Амкаре. Так что один хороший сезон может быть, как у тренера, так и у футболиста. Все перечисленные тренера вряд ли слабее Семака.
0
0
0
Гвардиола. Ну его нельзя в один ряд ставит с Семаком. Испанец-Глыба, монстр. Создать такую Барсу, с такой игрой! Кержаков тоже с НН показал результат. Можно сказать, что он тоже не хуже. Отличные сезоны были и у Черевченко с Божевичем в Туле, у Рахимов в Тереке, у Гаджиева в Амкаре. Так что один хороший сезон может быть, как у тренера, так и у футболиста. Все перечисленные тренера вряд ли слабее Семака.
Так Барсу же, не Бетис.
"С Барсой и Семак бы ого-го." (нет).

Поэтому я и говорю, что судить тренера по тому, с какой командой он добился своих результатов странно.

У Семака не один хороший сезон. Он 4 раза чемпионом стал, в отличие от этих всех.

Божович провалился в Локо.
Черевченко там же.
И Рахимов тоже.

У Гаджиева лучший сезон был скорее в КС. Но были и провальные сезоны.
При этом он столько лет тренирует, но почему-то нашим "топ" клубам нафиг не сдался.

У Семака провалов пока не было, а у всех тобой перечисленных были. Поэтому не понятно, откуда это "вряд ли слабее". На основе чего предположение строится?
0
0
0
Ответ Semen B
Так Барсу же, не Бетис. "С Барсой и Семак бы ого-го." (нет). Поэтому я и говорю, что судить тренера по тому, с какой командой он добился своих результатов странно. У Семака не один хороший сезон. Он 4 раза чемпионом стал, в отличие от этих всех. Божович провалился в Локо. Черевченко там же. И Рахимов тоже. У Гаджиева лучший сезон был скорее в КС. Но были и провальные сезоны. При этом он столько лет тренирует, но почему-то нашим "топ" клубам нафиг не сдался. У Семака провалов пока не было, а у всех тобой перечисленных были. Поэтому не понятно, откуда это "вряд ли слабее". На основе чего предположение строится?
У Семака пока провалов не ожидается, сам понимаешь. А Барсу сделал испанец. Хави и Иньеста не особо выделялись. Он все сделал, создал свой неповторимый стиль. Семак может только брать у него уроки. За счёт чего побеждает Зенит. Игроки выше классом. Их может позволить себе Газпром. Они и без тренера бы всех выиграли. Так что, заслуга Семака минимальная.
0
0
0
Чего он стоит без денег. Чего он показал в Уфе? Перестаньте. Ваноли с таким составом стал бы чемпионом.
Ваноли со 2-3 бюджетом и составом в лиге занял 10 место. О чём ты?
0
0
0
Пусть "зидан" выиграет трофей, ну скажем с Уралом. Тогда, да, вопросов нет. У него запас сильнее, чем скажем основной у Торпедо или Факела. Народные деньги решают все. С таким составом тренер из второй лиги станет чемпионом.
Вспомни ка время, когда он Уфу тренировал, какой результат был.
0
0
0
Пусть "зидан" выиграет трофей, ну скажем с Уралом. Тогда, да, вопросов нет. У него запас сильнее, чем скажем основной у Торпедо или Факела. Народные деньги решают все. С таким составом тренер из второй лиги станет чемпионом.
Так Зидан тоже никого кроме Реала с галактическим составом не тренировал)
0
0
0
Дутый тренер. Завтра Боря Ротенберг станет спортивным директором Сочи и эра Семака закончится
0
0
0
Сейчас Газпрому нет соперников увы, дело тут не в тренере
0
0
0
Богданыч молодец!!!
+1
-1
0
Так он же физрук, как вы не понимаете, дайте ему Уфу, он с ней вылетит сразу, или стоп...
+3
-3
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий