Адвокат Кокорина: «Публикации о том, что футболистов должны отпустить, вызвали противодействие заинтересованных лиц»
Татьяна Стукалова, адвокат нападающего «Зенита» Александра Кокорина, прокомментировала информацию о том, что судье по делу Кокорина и хавбека «Краснодара» Мамаева угрожали расправой в случае продления срока ареста
«Неожиданно прояснились истинные мотивы решения Мосгорсуда от 18 декабря 2018 г., которые стали очевидны после публикации на сайте МГС информации о поступлении угроз в адрес судьи в случае оставления под стражей футболистов.
Естественно, после такого рода требований суд не мог принять иного решения. Это означало бы, что он идет на поводу у преступников, что исключено инструкциями и приказами по противодействию подобного рода давления на судебные и другие государственные органы.
Защита считает, что публикации в СМИ о том, что футболистов должны отпустить в указанном судебном заседании, с учетом доводов о несоразмерности содеянному и длительности срока стражи, вызвали противодействие заинтересованных лиц, которые предприняли контрмеры, понимая, что после такого воздействия на суд другого решения не может быть. Под заинтересованными лицами необходимо понимать тех, кому в силу различных причин выгодно дальнейшее удержание под стражей обвиняемых.
Не понятно только психически нездоровому человеку, что любые угрозы в адрес суда влекут обратный эффект и не могут никаким образом облегчить положение арестованных, а только навредить им, причем многократно, так как после этого юридические доводы и аргументы уже не действуют», — написала Стукалова в инстаграме.
Судье по делу Кокорина и Мамаева угрожали расправой в случае продления срока ареста
собственно вот и всё
тишина в таких делах нужна...
А по их поведению, и поведению доброжелателей другого решения не стоило ожидать, и это правильно, пусть думают пока не поймут
Да и у Аланы 7 пятниц на неделе. У нее с попугаем своя линия защиты, неподвластная обычному разуму.
Ниже в комментарии Себастьяна Перейры очень правильно сказано то, о чём Татьяна говорит между строк.
Всё это дело началось вообще странно.
1) Пак и водила полицию не вызывали
2) Но через пару часов вдруг оказались в одной поликлинике на освидетельствовании побоев, где им написали чуть ли не смертельные травмы и госпитализировали одного в реанимацию (из которой водила шастал на интервью), а через пару дней выписали, тк как всех врачей не заставишь туфту писать в диагнозе.
3) Кем-то выкупается видео, нещадно режется, переклеивается, продаётся и, как по команде, на всех каналах, в газетах, в интернете начинается истерика, в которой Кокорин и Мамаев (остальных почти не упоминают) - это исчадия ада, кторых надо расстрелять, четвертовать, сжечь прилюдно. Толпа неистовствует в интернете и в зомбоящике
4) Кокорина и Мамаева какая-то пузатая особь в фуражке вызывает в полицию по телевизору, угрожая федеральным розыском ( смешно над уровнем профессионализма этого в фуражке)
5) У адвокатов берут подписку о неразглашении. То есть сначала устроили по этому поводу свистопляску, а потом подписка о неразглашении
Писать можно много, так как много странностей.
Кто всё-таки заказчик? Кто рулит всем этим судилищем?
-------------------------- -----------------------------------------------------
Тот факт, что видео всё-таки выкупили люди Пака, порезали как им надо, убрали начало конфликта в кафе и оскорбления со стороны Пака, убрали звук и продали журналистам - это абсолютно не заинтересовало ни прессу, ни судейских. Хотя это самое настоящее нарушение закона:
1) видео может быть выдано только по запросу полиции.
2) обрезая и переклеивая видео, Пак ввёл в заблуждение суд
Но в цирке можно всё.