КДК РФС не будет рассматривать стычку футболистов «Зенита» и «Локомотива»
Глава КДК РФС Артур Григорьянц сообщил «СЭ», что комитет рассмотрит неподобающее поведение болельщиков и футболистов «Зенита» и «Локомотива» в матче 29-го тура чемпионата России. Также он отметил, что стычка команд в концовке встречи рассматриваться не будет.
– В матче «Зенит» – «Локомотив» болельщики обоих клубов скандировали нецензурные выражения. Также рассмотрим неподобающее поведение футболистов обеих команд – «Зенит» и «Локомотив» получили по шесть желтых карточек, – сказал Григорьянц. – Стычка в концовке встречи разбираться не будет, она нашла свое отражение в виде вынесенных арбитром наказаний – предъявленных предупреждений.
Возьмём для оценки только 2 момента с Миранчуком:
1. ЖК за удар после свистка. До сих пор нет толкового повтора где видно офсайд, оставим это на совести судьи. Почему Лодыгину и Нету, который толкали Миранчуку после удара после свистка (явному, с этим не спорю) не дали жк? Судья решил, что это фигня?
2. Почему судья провоцировал Миранчука на то чтобы тот возвращал мяч на место? По факту: он имел право вернуть мяч на место? Да. Чем это закончится - это на совести судьи.
==
Я не касаюсь момента с Халком толкающего судью. Гиля в 1 тайме за это же самое получил свою жк.
Судья упустил нити управления игрой, питерцы чувствовали свою вседозволенность. И то, что Миранчук повёл себя так как он повёл - это вытекало из хода игры.
Да, я болельщик Локо и могу быть предвзятым, но честное слово, не пойму как вам (болелам Зенита) не тошно от такого цирка с судейством.
З.ы. И ещё демонстративно уходил с поля.
В лицо Нету "бил" Тарасов, но не попал, что не так? Попал бы - была бы жк.
Удар НДинги по Маурисио не помню, если напомнишь минуту примерную когда это было - посмотрю и скажу своё мнение по этому эпизоду.
Хульк за бодание и ещё более явный толчок увидел лишь пятки убегающего Вилкова.
Кришито заехал сзади по ногам Самедову и ... ничего такого не случилось(с)
Самедов заехал Кришито по ногам - желтый горчичник.
Дзюба решил изобразить падающую люстру? Не вопрос. Судья тоже любит комедии и поставил на точку.
Миранчуку такой же номер Вилков не простил. Он не любитель драм и трагедий.
Удар Миранчука по мячу после свистка - ЖК.
Удар по Миранчуку вместо мяча спровоцировало кратковременную потерю зрения судьи. Паскуда Миранчук, чуть зрения не лишил человека.
Угрозы Дзюбы? Это он в адрес любовника. Его или его жены - не наше дело.
Вилкову - Орден Сутулова 3й степени.
Гиля орал и тронул судью? Да.
Получил за это жк? Да.
Халк орал и тронул судью? Да.
Получил за это жк? Нет.
В чём проблема?
А вообще Миранчук глупый мальчик, надо было мяч метров на 20 поближе к штрафной Гилерме закинуть, тогда и про провокации никто не говорил, ага
так повёл бы себя любой игрок на его месте (в т.ч. и зенитовец, если бы Зенит вёл). Счёт, к сожалению, Локо устраивал, поэтому и шёл он не спеша.
Так что эта претензия не в кассу, имхо.
Перевожу на русский язык: если бы судья поставил мяч на место, то у Миранчука не было бы ни повода, ни возможности откидывать мяч. Но судья не управлял игрой и позволял питерцам делать всё что они хотят. В итоге закончилось всё слабенькой стычкой.
--------------------------------------------------------------
Это вытекало из того факта, что Миранчук почувствовал свою вседозволенность.
После свистка забросил мяч за уши Лодыгину, а судья вместо того, чтобы поставить наглеца на место и предупредить, что последует в следующий раз за подобное поведение, повёл себя, как слизняк.
Мне не видно было. Там ведь даже карточку не показали, а человека повезут на обследование. Он не смог доиграть матч.
Если подискутировать: Миранчук свой горчичник за удар после свистка получил. Карточка абсолютно заслуженна, что не так? Лёша не случайно ударил по мячу, а целенаправленно пнул в ворота через несколько секунд после свистка, у него было время одуматься и не бить. Он решил ударить и получить жк, это его право и свой выбор он сделал. За что и понёс наказание.
О какой вседозволенности идёт речь? Если бы Миранчук пнул мяч, потом судью пару раз толкнул и в ответ получил только улыбку и потупившееся лицо извиняющегося человека - я бы с тобой согласился. А так - нет, извини.
как