Марко Девич: Очень рад, что забил Кверквелия, и «Рубин» смог вырвать ничью

Нападающий «Рубина» Марко Девич поделился впечатлениями от матча с московским «Спартаком» (2:2) в 17 туре премьер-лиги.

— Я думаю и мы, и болельщики остались довольны игрой. Игра получилась яркой: были и голы, и карточки, и моменты.

— Как можете прокомментировать момент, когда вам не удалось забить второй мяч из выгодной ситуации?

— Я просто бежал к воротам, мяч отскочил и оказался немного позади моей ноги, но ничего страшного. В следующий раз залетит.

— Ваше мнение по поводу эпизода с Сергеем Рыжиковым и Квинси Промесом? После него вы как раз забили свой гол

— Я стоял далеко, обсуждать тяжело. Рыжиков сыграл хорошо. Но, могу так сказать: если бы Промес показал желание добраться до мяча, то, возможно, судья свистнул бы фол. А Промес сделал два шага и поднял руки вверх. Сложный эпизод. Можно по-разному его расценить. Для болельщиков «Рубина» фола не было, для «спартаковских» — был.

— Перед матчем с «Ростовом» настроение хорошее? Что стоит ждать от этой игры?

—Нам нужно набирать очки. «Ростов» — сильная команда с хорошим тренером и игроками. Сами видите, как они идут в чемпионате. Но эмоции у нас точно на эту игру есть.

— Забьете в Ростове-на-Дону?

— Не знаю. Я уже говорил, что не зацикливаюсь на голах. Да, серия у меня сейчас хорошая, чувствую себя великолепно, и я этому очень рад. Главное, что мои голы приносят пользу команде. Сегодня я очень порадовался тому, что забил Соломон, и мы смогли вырвать ничью, — сказал Девич.

Материалы по теме


17 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Как можно было такого тащера на лавке держать? 😞
+28
0
+28
Девич - хороший игрок, аленичев опять позорит спартак (
+9
-4
+5
Жаль что не выиграли.Рубин был лучше во всём !
+11
-7
+4
Ответ SuperGrom
Этот, как вы говорите, "судейка" отменил чистейший гол Рубина в первом тайме
там был офсайд, игрок Рубина боролся за мяч, значит находился в активной позиции - это офсайд.
+4
0
+4
Поздравлять , Марко , надо ещё судью . Без него вам трудно было бы добыть ничью .
+1
0
+1
Я игру не видел. «Рубин» действительно лучше был?
Рубин был активнее и больше атаковал, но постоянно пропускал очень опасные атаки Спартака при постоянных провалах в защите.
+1
0
+1
Я игру не видел. «Рубин» действительно лучше был?
0
0
0
Привет из Харькова, наконец-то в Казани нормальный тренер.
0
0
0
«я был далеко и момента не видел» «Промес сделал два шага и поднял руки»???? здесь помню,а здесь не помню?
0
0
0
Удачи тебе, Марко!!
0
0
0
отскок от мервого Спартака дома и столько пены... мельчают люди...это Рубин был или щебень тимашевский?
0
0
0
Ответ Riley Freeman
Как можно было такого тащера на лавке держать? 😞
Билялетдинов его даже к играм за дубль не подпускал
0
0
0
Ответ Zond7777
Жаль что не выиграли.Рубин был лучше во всём !
Как же можно так своё сознание натренировать. Благодаря судейке и Зе отскочили... Было бы самоуважение, так и его нет )
+3
-3
0
Ответ Zond7777
Жаль что не выиграли.Рубин был лучше во всём !
Не смешите
+1
-1
0
Ответ $ergi0
там был офсайд, игрок Рубина боролся за мяч, значит находился в активной позиции - это офсайд.
Там не было офсайда внимательно ещё раз посмотри
0
0
0
Ответ SuperGrom
Этот, как вы говорите, "судейка" отменил чистейший гол Рубина в первом тайме
Учи правила... ну, или не учи

В любом случае, сейчас ты их не знаешь)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий