Дмитрий Аленичев: «Более закономерной была бы наша победа, но что теперь об этом говорить»
Главный тренер «Спартака» Дмитрий Аленичев рассказал о матче чемпионата России с «Рубином» (2:2).
«Несмотря на погодные условия и тяжелое поле, команды показали интересный футбол, с обилием моментов, голов. Мы имели все шансы увезти три очка, но в концовке не хватило внимания, концентрации. Пропустили гол после рикошета.
Обидно упускать такие победы, которые, казалось бы, в кармане. Более закономерной была бы наша победа, но что теперь об этом говорить.
Хочу поздравить «Рубин», который, несмотря на игру со «Сьоном» в четверг, сделал сегодня все, чтобы показать интересный футбол.
Что касается игры Зе Луиша, то в прошлом матче у него были проблемы с реализацией. Но уже забил гол, и то хорошо. Он создает столько моментов, но забивает мало. Сам он тоже переживает. Мы его поддерживаем», – сказал Аленичев.
Комментарии
Хотя, с другой стороны, не стоит думать, что Спартак для любого тренера как мана небесная, вполне возможно Бердыев мог отказаться от работы в Спартаке, в свете того, что из себя представляет этот клуб в последние десятилетия )))
Тренеру нужна поддержка и вера! Я думаю у него получится! За пол года команду не строят. Нужен год и хорошая летняя селекция, а дальше можно делать выводы. Столько лет болельщики терпели, а сейчас это не особо уже тяжело. Своему человеку нужно дать шанс!
Вчера Спартак заслуживал победы. Ведь тут и КК и куча моментов у одного только Зе Луиша. На хет-трик это минимум. Плюс ещё момент у Глушакова, два у Попова... А оба гола в ворота Спартака произошли после очевидных ошибок судьи. Первый железобетонную КК не показал Рыжикову за фол последней надежды + штрафной - получили атаку в ответ и гол. А второй мяч пропустили под конец 4 добавленной из трёх. При чем там не шла речь о так называемой "последней атаке". Ведь за это время успели мяч дважды навесить, дважды выбить, и с центра провести третью атаку. И я не совсем понимаю почему он дал почти минуту переиграть. Замена - это тактический ход. За них судья в итоге и прибавил эти 3 минуты, хотя больших пауз по ходу матча не было, а Спартак сделал до 89 минуты всего 1 замену. Тогда с чего 3 минуты? Повторюсь, замена это тактический ход, убивающий время и прописанный в регламенте. никто из Спартачей не валялся на поле изображаю муки боли по полторы-две минуты, за которые можно было бы прибавить время к компенсированному. Хотя и удивительно, тот же Боккетти падал 2 раза (при этом один раз имея на то все основания), но быстро поднимался. Достаточно глупо, на самом деле, мог поваляться, убивая время и сбивая атакующий порыв Рубина, который навалился всем составом, давая шанс перестроиться Спартаку и немного отдышаться. Символично, что именно после рикошета от него мяч и залетел в ворота.
Повторюсь, в целом игра Спартака понравилась. Учитывая погоду, поле и состав - то почти идеальная в данных условиях (с учётом количества брака при передаче вперёд, безадресные выносы защитников и т.д.). Если бы ещё Зе ЛУиш реализовывал свои моменты. При чем я имею ввиду именно СВОИ моменты, стремящиеся к 100%, как выход 1 в 1, добивание по сути в пустые ворота (не попал по мячу) или когда он убрал вратаря, и пробивал с линии штрафной в раму, которую защищали два защитника, но мяч полетел выше. Но, наверное, если бы он эти моменты реализовывал при своей классной игре на втором этаже и умением вести борьбу - играл бы не в Спартаке, а в топ-клубе.
Заслуги фксм тут вообще никакой нет.
Скорее наоборот-Алень показал ещё раз,что у него менталитет аутсайдера.
Рубин меня разочаровал только игрой в атаке. Ничего путного впереди. Только очевидные передачи, только в ноги. Если есть даже минимальный шанс на перехват - сплав шарика на фланг. При этом даже с минимальным шансом на отбор процент брака ужасный. Очень медленно, скучно, однообразно. И если бы у Спартака был бы кто-нибудь понадёжнее Кирилла Комбарова, то у Рубина и моментов бы почти не было. Ну а про надёжность Глушакова в опорной зоне даже заикаться не буду, много и без меня сказали)