Сергей Кирьяков: «Сегодняшний Данни – не тот игрок, о котором можно говорить как о незаменимом для «Зенита»

Старший тренер юношеской сборной России Сергей Кирьяков прокомментировал решение главного тренера «Зенита» Андре Виллаш-Боаша выпустить в стартовом составе матча РФПЛ с «Торпедо» (1:1) полузащитника Александра Рязанцева, а не Данни.

«Состав «Зенита» позволяет проводить широкую ротацию в каждом матче. Чтобы сохранить свежими лидеров, Виллаш-Боаш спокойно может давать отдых 2-3 ведущим футболистам.

Ну, а Данни в последнее время показывает такой футбол, что его отсутствие просто не должно сказаться. Не только болельщики, но и специалисты обратили внимание на то, как изменился в последнее время стиль игры португальца. Раньше он действовал на острие атаки или на позиции «под нападающими», а сейчас отходит с мячом глубоко в центральную зону. Играет на чистых мячах, а когда остается один на один с опекуном, редко идет в обводку.

Это было особенно заметно в матче с «Торино». Сегодняшний Данни – не тот футболист, о котором можно говорить как о незаменимом для «Зенита».

Специалисты, которые следят за игрой футболистов, ведь не слепые. В кулуарах общаемся, обмениваемся информацией, и все единодушно сходятся во мнении: Данни, повторяю, увы, не тот, что приходил в «Зенит» семь лет назад», – резюмировал Кирьяков.

Напомним, «Зенит» до сих пор не продлил контракт с португальским хавбеком, который по окончании сезона может стать свободным агентом.

26 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Я всегда думал не заменим Аршавин,но его Данни заменил сполна,с Уралом без Халка отлично смотрелись,но вот кого-кого,а без Данни мы другая команда,какой же он объем работы выполняет,этот человек отдает себя всего игре,он лучший
+12
0
+12
В этом году Данни играет так как надо,и ни какой Рязанцев его не заменит. Контракт капитану!
+11
0
+11
Состав «Зенита» позволяет проводить широкую ротацию в каждом матче
_____________________
Он скамейку Зенита давно видел?
+5
0
+5
С более сильным соперником, Данни вышел бы играть наверняка. Несмотря на некоторый спад, португалец по прежнему один из ключевых игроков.
А в данном случае, человеку дали отдохнуть, да и травму он вполне мог получить на том "огороде"...
+4
0
+4
Похоже Кирьяков тоже дует в дуду! Хотя ему как бывшему футболисту должно быть понятно,почему Виллаш-Боаш не выпустил Данни. На огород с его "крестами"? Так проще просто переломать ему ноги,результат тот же ,только значительно быстрей!
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Данни - отработанный материал уже, к сожалению, будем объективны
не прав ты друг мой, Данни лидер команды зенит, уверяю тебя не продлят его сейчас уг под тип динамо получится в след сезоне, тупо навесы на большого, с Данни команда больше комбинирует и практически все атаки команды через него постоянно..
+1
0
+1
Ответ ALGA
С более сильным соперником, Данни вышел бы играть наверняка. Несмотря на некоторый спад, португалец по прежнему один из ключевых игроков. А в данном случае, человеку дали отдохнуть, да и травму он вполне мог получить на том "огороде"...
+ все забыли про лимит
0
0
0
Незаменимых нет! Если твоя фамилия не Месси или Роналду.
0
0
0
Ответ krokodilych
1) ну, во-первых, посмотрите на комментарии - эту разницу явно не заметил не я один :))) 2) во-вторых, на мой взгляд, Данни и раньше играл, и сейчас играет не плохо, а хорошо; 3) в-третьих, предположим, что Данни сейчас и правда играет хуже. Я этого не вижу, но предположим. И тогда есть большой вопрос: что было раньше - яйцо или курица? То бишь что здесь причина, а что - следствие? Виллаш-Боаш держит Данни на скамейке из-за того, что тот стал играть хуже, или наоборот - Данни стал играть хуже, ибо Виллаш-Боаш не дает ему играть по каким-то причинам?
да лимит и огород, он что его в каждой игре не выпускает, с Уралом например не играл Халк, теперь Данни в следующий раз возможно не будет играть Витсель или еще кто...
0
0
0
Ответ krokodilych
Данни 31 год, скоро исполнится 32. А у меня есть устойчивое ощущение, что Виллаш-Боаш целенаправленно занимается омоложением состава. Посмотрите, кто у него играет крайне редко или не играет вообще - Аршавин (почти 34), Кержаков (32), Малафеев (36), Тимощук (через две недели 36), Анюков (32). Плюс АВБ не взял обратно Широкова - подозреваю, во многом потому, что Широкову на тот момент было почти 33. Что касается качества игры, то тут все очень индивидуально. Аршавин, например, и впрямь уже не торт. А вот Анюков или Данни, на мой взгляд, хуже не стали. Но - возраст, возраст... Боюсь, чтобы в этих условиях тот же Данни мог получить новый контракт, ему нужно было бы быть на голову выше всех партнеров.
но в данной игре Данни не было потому что лимит и один легионер должен отдыхать, а Боаш выбрал Дани потмоу что у него все же были кресты и по такому полю решил поберечь, а вообще его здорово не хватало, нужны были кросы, а он их очень хорошо умеет делать
0
0
0
Ответ krokodilych
1) ну, во-первых, посмотрите на комментарии - эту разницу явно не заметил не я один :))) 2) во-вторых, на мой взгляд, Данни и раньше играл, и сейчас играет не плохо, а хорошо; 3) в-третьих, предположим, что Данни сейчас и правда играет хуже. Я этого не вижу, но предположим. И тогда есть большой вопрос: что было раньше - яйцо или курица? То бишь что здесь причина, а что - следствие? Виллаш-Боаш держит Данни на скамейке из-за того, что тот стал играть хуже, или наоборот - Данни стал играть хуже, ибо Виллаш-Боаш не дает ему играть по каким-то причинам?
Виллаш-Боаш конечно тот еще чудак, но если бы Дани играл достаточно хорошо, то уже имел бы на руках новый контракт.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Если вы не заметили разницы, значит ли это, что он всегда играл плохо?
1) ну, во-первых, посмотрите на комментарии - эту разницу явно не заметил не я один :)))
2) во-вторых, на мой взгляд, Данни и раньше играл, и сейчас играет не плохо, а хорошо;
3) в-третьих, предположим, что Данни сейчас и правда играет хуже. Я этого не вижу, но предположим. И тогда есть большой вопрос: что было раньше - яйцо или курица? То бишь что здесь причина, а что - следствие? Виллаш-Боаш держит Данни на скамейке из-за того, что тот стал играть хуже, или наоборот - Данни стал играть хуже, ибо Виллаш-Боаш не дает ему играть по каким-то причинам?
0
0
0
Ответ krokodilych
В тех играх, когда Данни выходил на поле, я не заметил ни снижения остроты в его действиях, ни снижения КПД. При этом играет он действительно не всегда. Что наводит на мысль: а чисто ли футбольными причинами это вызвано?
Если вы не заметили разницы, значит ли это, что он всегда играл плохо?
0
0
0
что-то Кирьяков путает, по мне мы как раз в этом сезоне видем обновленного Данни очень умного держащего все нити игры... а его очень не хватало, по такой игре нужны были кросы, а он их блестяще выполняет, но его не поставили по двум причинам первая у нас всеже лимит и кто-то должен отдыхать. а Боаш выбрал Данни из-з скорее всего его крестов, не решился на такое поле выпускать
0
0
0
Эх!!! а каким я был 7 лет назад!!!!!!
0
0
0
В тех играх, когда Данни выходил на поле, я не заметил ни снижения остроты в его действиях, ни снижения КПД.
При этом играет он действительно не всегда. Что наводит на мысль: а чисто ли футбольными причинами это вызвано?
0
0
0
Киря бред несет. Поменяли бы 6 человек основы на сидевших на скамейке. Бегали бы как педо и играли бы в футбол не лучше.
+1
-1
0
замена Данни на Вилкова не сыграла, значит всё же ключевой игрок ))
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий