Станислав Поздняков: «Цифры оптимистично дают понять, что в Пекине-2022 мы будем в пятерке-шестерке ведущих стран»
Президент Олимпийского комитета России (ОКР) Станислав Поздняков рассказал об ожиданиях от Олимпиады-2022 в Пекине.
«Во время исполкома был заслушан доклад спортивного директора, где прозвучал ряд цифр. Они оптимистично дают понять, что на этих Играх мы будем в пятерке-шестерке ведущих стран», – сказал Поздняков.
На летних Играх-2020 в Токио Россия заняла пятое место в медальном зачете, завоевав 71 награду.
Правильно, настоящие пацаны никогда не проигрывают, они всегда в плюсе.
Правда, в Сочи были "первыми", но после того позора и шестёрка неплохо.
А если раскидать по видам:
Биатлон - без шансов;
Хоккей, если приедет НХЛ - без шансов;
В лыжах - может, Большунов и Ступак поцепляются;
В фигурке - вроде в женской есть, кому выигрывать, про остальные не знаю;
Коньки - на ЧМ в этом году, вроде даже кто-то что-то выигрывал;
Шорт-трек - шансов мало;
Всякие фристайлы - пара человек там найдется претендентов;
Бобслей - мимо; в скелетоне Третьяков, может, поцепляется (вряд ли за золото); в санях может Репилов побороться;
И всё, больше вариантов нет - в остальных видах нет вообще ничего, пустота полная.
По итогу, получается пара видов, где должны выигрывать, потому что случайно, несмотря на отсутствие системы, уродился талант (возможно, про некую систему можно говорить только в фигурке, и то только в женской), и несколько видов по принципу "если повезет" из всей олимпийской программы (пусть она зимой и сама по себе поменьше, чем летом). По-моему, у нормальных людей это называется крахом спортивной системы и тут бы заткнуться и начать работать, а не гордо наяривать на какие-то там места в никому ненужных выдуманных зачётах, которые, как показала практика, ещё и можно считать и выворачивать как душе угодно в поиске параметра, по которому формальное место будет выше.
Ну отведу я детей в секцию. Ну и? Инвентарь им кто будет покупать? Я. Сборы им кто будет оплачивать? Тоже я. Может и тренировать их и превращать в олимпийских чемпионов тоже мне самому? Так сказать, начать с себя и стать мастером спорта по всем видам спорта? Если я должен все делать и оплачивать сам, то на кой ляд я налоги плачу? Чтобы бедным чинушам на новую бибику хватило?
24-26-25-29
Россия:
22-15-30-17
Отлично видно, кто сверлил. И когда.
Весь мир - коллективное НАТО,, а ты в нем - русофоб (с) Шекспир.
и да, первого места в зачете 2014 давно нет.
Речь шла о канадцах в Ванкувере и позорной дыростенной афере в Сочи. Я привел ряд цифр, которые всё наглядно показывают. Ты же позорно пробубнил про сезон 20-21, который сюда вообще никаким боком.
Его можно спроектировать на будущие ОИ. И это ещё в ряде дисциплин удача отвернулась от россиян...
==================
Конкретно, где будут награды...вплоть до высших:
1. ФК. Понятно,что ожидать те же четыре золота...как на ЧМ...слегка наивно. Но как минимум оно будет не одно.
2. Коньки. Как ни странно ...почти на всех дистанциях наша сборная имела некие шансы. За исключением 1500 метров у мужчин. Здесь может наконец-то сказать заключительной слово Д.Юсков.
И у женщин на 3000м "опростоволосилась" Н.Воронина.
Ожидаемо = больше двух золотых.
3. Лыжи. Понятно --Сан Саныч. Что недобрал первых мест...по разным причинам. Включая диквал розовощёкого... Но не сбрасываем со счётов и командники. Может произойти любой расклад.
И также ожидается прорыв у женской половины. Последний ЧМ и травма Непряевой. Это не показатель.
Конечный суммарный расклад == больше трёх золотых от России.
4. Жёлоб (бобслей, сани, скелетон) . Прогнозировать крайне сложно. Ежли с бобслеем вааще перестали дружить... То в санях и скелетоне (и в мужских и женских) есть кому бороться. Одно-два золота ждёмс...
5. Фристайл-сноуборд. Муж --Буров, Кротов, Логинов, Соболев. Жен - Никитина, Смирнова, Таталина, Надыршина. Ежли кто знает эти фамилии... То где-то от трёх золотых можете смело планировать))
6. Шорт-трек. Кроме Елистратова есть и другие ребятки... Кто таки может запрыгнуть на пьедестал. Тем более в данном виде столько элементов случайности и везения.
У женщин жду выстрела от Просвирновой и Ефременковой. Хватит ходить в подающих надежы. И брать лишь серебро-бронзу на ЧМ))
7. Биатлон. Самый непредсказуемый вид . Логинов...Латыпов...Миронова...Куклина...эстафетные старты. Всяко будет лучше Пхёнчхана. А насколь лучше ---не берусь ванговать)
8. Трамплин. Скорее нет чем да. Климов и Аввакумова. Чё у них выйдет? Никто не знает...
9. Хоккей. Чьи НХЛовцы окажутся сильнее? Вопрос конечно интересный..
=======================
Вопчем Поздняков смотрит в будущее с оптимизмом. Я его пожалуй поддержу.
10-15 первых мест не гарантированы...но брать их надо. А хватит этого на пятое или сразу на третье место. А может и на второе потянем... Тк норвежцы видимо заберут первое безоговорочно. Бульбуляторы ведь ещё не перевелись у викингов))
Ты про "самые допинговые виды" будешь вашей братии втирать, а заодно Зубкову и хоккеисткам сборной России расскажи - согрей душу олимпийскому чемпиону по версии Московского облсуда.
7-14-11-10? Действительно, НЕМНОГО другая картина. Сравни ее с 8-3-11-2 - картина ещё разительнее получается.
До сих пор бесишься, что сочинская афера разоблачена? Терпи, это навсегда.
Таинственно .Буду использовать такое обоснование в личных целях
38 медалей в зимнем сезоне-19, 40 медалей в сезоне-21, 71 медаль в Токио (после 56 в Рио) - это "явный тренд на ухудшение результатов"))))
У России соответственно в Рио 110 и 366 очков, в Токио - 139 (из них на ла и та пришлось аж 5 очков) и 464 (в т.ч. 16 - в ла и та).
Как бэ умеющий читать и мыслить всё прочитает и поймёт о "тенденциях" и кто там кого обошёл между Рио и Токио.
ЗЫ. Для особо одарённых - появление новых видов точно так же повлияло на англичан, как и на русских если чё.
Продолжай меня развлекать своими неумелыми попытками "поиграть цифрами")
Все сочинские проделки Родченков осуществлял по прямому указанию Мутко. Положительные пробы он скрывал от внесения в систему АДАМС по прямому указанию Нагорных.
Я понимаю, что мысль о позорной афере, которую российские власти устроили в Сочи, плохо входит в головы патриотически настроенных товарищей. Но такова реальность: Россия оказалась страной-мошенницей, покрыла себя несмываемым позором в допинговых делах. Увы.
Я уж не говорю, что японцы это не бразильцы и за счёт домашней олимпиады отобрали куда больше медалей у "остального мира" (в т.ч. и у россиян), это уже не твоего уровня аналитика)
Еще раз: МОК перед Пхенчханом проверил всех россиян на причастность к государственной допинговой системе и пригласил на игры лишь тех, кто не был к ней причастен. Его право.
А в МОК мне зачем жаловаться? МОК не ведёт официального командного зачёта и никаких общепринятых правил просто не существует. Для хомячков, которые раз в 4 года следят за спортом, и не способны заморачиваться, придумали этот тупой подсчёт по золоту.
Все нормальные же спортивные статистики, которые "в теме" - с 1924 года ведут подсчёт по схеме 7-5-4-3-2-1 (ну существуют ещё альтернативные 3-2-1, 5-3-1 или 5-3-2 - для менее продвинутых).
------------------------------------------------
Да-да, физиологически невозможная концентрация соли в пробах - это слова и дела Родченкова. Кто ж ему сообщил коды проб, которые нужно вскрывать?
А электронная переписка с чиновниками Минспорта, из которой следует, что читеров покрывал лично замминистра Нагорных? Это тоже Родченкова слова и дела?
Родченков не портил, а спасал читеров: добавлял в их пробы либо соль, либо воду - в зависимости от того, нужно было сделать мочу тяжелее или легче. А делать это нужно было, поскольку удельная плотность заранее сданной (для подмены) спортсменом мочи не совпадала с той, которую он сдавал в Сочи и которая вносилась допинг-офицерами в протоколы. Именно поэтому аномальная концентрация соли оказалась не у всех, а лишь у тех, у кого заранее сданная моча оказалась намного легче сочинской.
И тот факт, что при аномальной концентрации соли в пробе удельная плотность мочи совпадала с указанной в протоколе - неопровержимо доказывает, что мочу спортсмен сдавал не в Сочи, а заранее. Следовательно, никакого "наугад" там даже близко не было: Родченков мог подменять мочу Зубкова только мочой Зубкова, мочу Зайцевой - только мочой Зайцевой и т.д.
Электронную переписку подделать нельзя, поскольку, во-первых, она хранится на сервере (к которому у экспертов Макларена был доступ), а во-вторых, подделать сотни писем от десятка людей - это значит знать распорядок их дня с точностью до минуты на протяжении многих месяцев, да еще и информация бьется с сотнями фактов (фамилии, коды проб, даты соревнований, обнаруженные вещества). Не случайно российская сторона ни разу даже не посмела опровергнуть подлинность переписки.
Позорная сочинская афера навсегда войдет в историю спорта, да-с.
Ты почитал бы хоть одно расследование бэлингкэт или инсайдер. Всё давно прозрачно, банда луноликого палится в гораздо более серьёзных вещах: от Боинга до оффшоров. Никакие фальшивые билеты не прокатят, тем более задним числом: все базы по пассажирам сливают практически в онлайн-режиме.
И хватит врать: я никогда не представлял ФСБ всемогущей конторой.
Простой пример: попытка сфабриковать базу данных была разоблачена, хотя её отнюдь не кретины правили.
Ещё раз: доказательственное значение переписки настолько убойно, что кремль вынужден был проглотить все унизительные санкции не пикнув.