WADA не будет оспаривать в Швейцарском федеральном суде решение CAS по спору с РУСАДА
Всемирное антидопинговое агентство (WADA) не стало подавать апелляцию в Швейцарский федеральный суд на решение Спортивного арбитражного суда (CAS) по спору с Российским антидопинговым агентством (РУСАДА).
В декабре 2020 года CAS поддержал решение WADA отстранить Россию от крупных международных соревнований за изменения в базе данных Московской антидопинговой лаборатории.
Изначально WADA отстранило Россию на 4 года, но CAS сократил наказание до двух лет (до 16 декабря 2022 года).
«После истечения крайнего срока подачи апелляции на решение CAS от декабря 2020 года WADA подтверждает, что не обжаловало решение СAS в Федеральном суде Швейцарии», – говорится в пресс-релизе агентства.
В WADA подчеркнули, что разочарованы недостаточно жестким решением CAS, однако после консультаций с юристами убедились, что апелляция не принесет никакой пользы, поэтому решили отказаться от нее.
То что лишь на процедурные моменты могли пожаловаться узурпаторы- это понятно. А именно ВАДА их и нарушало чуть больше, чем везде... И это прекрасно видно в разъяснениях от Русада:
1. Пытались провести суд открытым. Чтобы через СМИ наглым образом влиять на судей КАС... Хотя давление и так оказали достаточное. И попытки слива информации до решения суда проводились..
2. Для съема базы прислали неподготовленных людей с ненадлежащим оборудованием. Из-за этого сместились сроки на сграб... И имелись прочие проблемки. С тем же объёмом данных.
3. Наняли ангажированную *банду* спецов Юнгера. Которые выполняли их *фас* отнюдь не как независимая комиссия. А с точностью наоборот...
4.Не были учтены результаты первичных данных в суде. Имея на руках некоторые анализы, а также жоские диски спектрометров...эти данные не дали рассмотреть судьям КАС.
5. Не были учтены многочисленные удалённые входы в базу ЛИМС. С помощью которых ОПГ Родченков и Ко вносили изменения в базу из-за кордона.
6.Не была учтена инфа, что согласно нашего исследования - база не копировалась в самой лаборатории. ВАДА это даже не оспаривало..
7. Не была предоставлена та пресловутая база...которую якобы вывез Гриня(и которую не копировал в Москве... как выясняется) . Для анализа и сравнения. Отказ и всё. Без обоснования...
8. Не были учтены объяснения сисадмина Мочалова. Которому каждый день приходилось например менять число и дату. Иначе база не работала. Итог- поменял дату...значит поменял типо ВСЁ
9. Не была учтена возможность и заинтересованность ТОЙ стороны в изменениях дистанционно. А также расстановка различных ловушек и специальных скриптов. Группа Блажеева их обнаружила, вычислила и показала. ВАДА не опровергло их находки...
10. Проявили просто драконовские аппетиты в попытке наказать Россию. Запросы забанить всех и вся на 4 года - - говорят сами за себя))
======
Я ещё пару-тройку пунктов пропустил. Их и так в избытке... Шоб продемонстрировать = рыло ВАДА настолько в пуху. Что подавать апелляцию по большому счёту они могли лишь прямиком на себя любимую) Ибо зашкварилось по самое не балуй))
Родчинков свежую мочу допингистов не подвез?
Ни Легкова, ни Шипулина, ни Кулижникова никто никуда не выпирал.. Последний 3 дня назад был первым на Кубке мира, честнейший ты наш..
Базу данных Московской Лаборатории сравнивали с "имеющейся в распоряжении ВАДА базой данных" которую они приняли за исходную. Откуда эта база? Процедура её получения? Основания считать её исходной? Кто решил, что она исходная? На каком основании это решение было принято? Ответы на эти вопросы были полностью проигнорированы расследованием, которое построено на показаниях того, кого никто не видел, чьё местонахожление никому не известно... А теперь, оказывается у этой личности ещё и новая внешность и манера разговора.
В общем — демократия во всей красе!
Мы, с полной уверенностью, highly likely, однозначно, probably уверены. И мы 100% confident, что это так и было, как мы хотим, чтбы это было! Всё.
Там действительно целая редакция — дорогая передача, во субботу чуть не плача, вся редакция спортсрача на борьбу толпой рвалась...
Юристконсульты разных уровней объяснили этой ВАДЕ, что данное шитое белыми нитками дело, при обжаловании может вообще развалиться. Так что лучше заткнуться и не отсвечивать. Чему ВАДА и вняла.
Что будут сверять:
1. Запись в АДАМС
2. Запись в существ. базе МАДЛ
3. Сама проба(если сохранена на данный момент)
4. Raw-файл по данной пробе(с жёстких дисков спектрометров)
5.Запись в базе украденное Родченковым. Если предоставят саму базу для анализа на аутентичность. Иначе просто словесгая ссылка... мол там записано то-то..даже не пахнет легитимностью
6.Бумажный протокол по данной пробе. При его наличии.. А там их в лабе стопками пол заставлен.
7. И возможно ==представленная для ВАДА переписка Гриши и Великодного. Некоторые пробы и атлеы - владельцы их обговаривались в переписке...
8. По совокупности всех пунктов и делается вывод. Совпадают показатели, а в АДАМС занесли ложный резалт - атлет получит по заслугам.
Совпадает всё.. а Гришина писулька нет. Получается атлет не виновен, а Родченков в очередной раз соврамши.
9. И это я ещё не учитываю - время когда Гриша внёс своё значение в базу. И способ = удалённо или нет.
10. Также можно попредполагать. А что за контингент там просматривается? Атлеты-ноунеймы с первенства российских водокачек? Действующие или закончившие выступления. Но не буду...
Никаких громких имён там не жди. Родченков пытается отработать свои 30 сребреников. Крайне неуклюже и крайне внаглую.
Вряд ли получится. Наши IT-ишники и СК поработали прилично. Всё ходы записаны))
Повторю...
Видишь ли.
Считают себя непогрешимыми только очень больные люди.
Эта Олимпиада стала прорывом в успехах сборной Великобритании по количеству завоёванных наград!
Считают себя непогрешимыми только очень больные люди.
Твое сострадание просто неиссякаемый источник : уж сколько лет ты им с читателями делишься, а конца-края нет..)