КХЛ об отношениях с НХЛ: «Продолжаем соблюдать и уважать контракты друг друга. Ситуация с Федотовым не попадает под действие Меморандума»

В КХЛ заявили, что продолжают уважать контракты НХЛ, несмотря на отсутствие Меморандума.

«Между лигами нет физически подписанного Меморандума, при этом обе стороны по-партнерски продолжают соблюдать и уважать контракты друг друга, обмениваться электронным письмами по рабочим вопросам и продолжают руководствоваться его нормами в своей работе.

При этом КХЛ считает, что ситуация с Иваном Федотовым не попадает под действие Меморандума, так как игрок не имеет подписанного действующего контракта с клубом НХЛ на сезон-2023/2024 в том смысле, который̆ заложен в документе», — сообщили «Чемпионату» в пресс-службе КХЛ.

Накануне ЦСКА официально объявил о новом двухлетнем контракте с вратарем Иваном Федотовым. КХЛ зарегистрировала этот договор.

По словам заместителя комиссионера НХЛ Билла Дэйли, североамериканская лига в пятницу вечером проинформировала КХЛ о том, что контракт Федотова с «Филадельфией» был продлен. Интерпретацию КХЛ в НХЛ назвали неоднозначной и противоречащей обязательствам вратаря перед «Флайерс». Дэйли также уточнил, что у НХЛ и КХЛ нет действующего соглашения.

Материалы по теме


65 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Забрали игрока имеющего действующий контракт, и глумятся, называя этот беспредел уважением. Готовьтесь колхозники, вы сами открыли ящик пандоры. Бред устроил КХЛ, выполняя приказы цски
+139
-9
+130
Меморандума нет, но ситуация с Федотовым не подпадает под него.
Неплохо...
+81
-1
+80
Комментарий скрыт
Ну раз Шевченко написал, то ЦСКА и КХЛ все сделали профессионально и никого не украли, то да мы ему верим :) Тоже мне нашли авторитет
+61
-4
+57
Ну да, интересное у вас уважение. В одну сторону эта штука не работает, вспомните про это, когда НХЛ будет иметь вас когда захочет, и где захочет
+42
-6
+36
Закон как сказала Симоньян
+21
-1
+20
Ответ заблокированному пользователю
Покажите этот "действующий контракт". Его не показывают. А почему? А потому, что его не существует.
Просто интересно, сколько действующих контрактов НХЛ Вы видели в жизни?
+13
0
+13
Фееричные звездорасы
+14
-3
+11
Скоро будут скулить о гадких русофобах из НХЛ...
+11
-1
+10
Ответ заблокированному пользователю
Меморандума нет, но ситуация с Федотовым не подпадает под него. Неплохо...
Там еще лучше: контракта нет «в том смысле, в котором ПРОПИСАНО в документе».
Извините, прописано в документе, которого физически не существует?)
+9
0
+9
С Федотовым расклад предельно понятен.

Надо его прилюдно наказать, чтобы другие не рыпались.

Если Есмантович сейчас даст заднюю или покажет слабину, это будет неприятный прецедент. Говоря проще, его самого схарчат.

Ситуация примерно как в уголовном мире.
+11
-2
+9
Ответ заблокированному пользователю
Так не верь. Потребуй показать контракт - скажи что словам ты не веришь.
Зачем мне смотреть? НХЛ официально заявляла, что считает контракт действительным. Федотов подписал однолетний контракт с Филадельфией летом 2022 и по нему в Флайерс он и дня не провел. Так что если Флайерс не против, а они не против, то контракт продолжает действовать (они по нему никаких денег Ивану еще не перевели).

Но все это вообще неважно. Сам призыв и отправка Федотова на крайний север и новый контракт с ЦСКА говорит сам за себя. Мы же не идиоты, всем понятно, что здесь происходит, поэтому Шевченко может заткнуться со своими оправданиями.
+8
0
+8
позорище
+9
-2
+7
Действующий контракт у него был до 1.07.23 который закончился. А по поводу продлений односторонних- тут могут быть юридические нюансы и зависит от того как это описано в меморандуме. Тут нет места аналогиям и понятиям- все должно быть детально описано
Да-да-да! У нас в КХЛ все делается по закону, в отличие от какого-то там НХЛ! Сначала по закону о воинской обязанности, а потом по истекшему меморандуму. А на все еще действующий контракт, подписанный с клубом НХЛ мы можем сказать, что он подписан не в том смысле. Вот как хотите так и понимайте. И плевать, что НХЛ заявляла еще до подписания с ЦСКА, что считает контракт Федотов все еще действительным. У нас-то все по закону!
+6
0
+6
Что имеется в виду под "в том смысле, котопый залоден в меморандуме"?
Ну что ж, запасаемся попкорном. Марино очень большое спасибо скажет Есмантовичу, когда у СКА Мичкова "свистнут", несмотря на контракт.
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Людям слова и печати не нужны. "Контрактофилы" предпочитают фразы типа "до встречи в суде".

Соблюдение обязательств между лигами с де юре недействительным соглашением - это как раз первое. Аргументы КХЛ о несоответствии контрактных обязательств Федотова перед Филой меморандуму (недействительному) - ровно второе.

Авантюру, при которой Федотов сначала не смог исполнять обязательства по годовому контракту с Филадельфией а затем и подписать какие то доп соглашения о продлении, придумали не в НХЛ.

Но, из-за Федотова не НХЛ, ни даже Фила рвать жилы не будут. Но прецедент создан, "осадочек остался"
+5
0
+5
Позорище, нарушили все обязательства и пытаются сейчас делать вид, что все хорошо, выплевывая одно заявление за другим.
+5
-1
+4
Ответ Mephi027
С Федотовым расклад предельно понятен. Надо его прилюдно наказать, чтобы другие не рыпались. Если Есмантович сейчас даст заднюю или покажет слабину, это будет неприятный прецедент. Говоря проще, его самого схарчат. Ситуация примерно как в уголовном мире.
Да ладно. Вон самый главный дал заднюю и ничего, никто его не схарчил. А тут какой-то Есмантович.
+6
-2
+4
Скорее интересно что значит постоянная ссылка КХЛ не просто на контракт, а на контракт "в том смысле, в котором это указано в Меморандуме". Что это за таинственный смысл, постоянно идущий в сносках в заявлениях?
+3
0
+3
ЦСКА особо и вратарь то не нужен был. Чисто мускулами поиграть.
+3
0
+3
юлить начали
+3
0
+3
Банальное рейдерство.
+2
0
+2
в общем колхоз и КХЛ обделался по полной. И скоро об этом очень сильно пожалеет
+3
-1
+2
Ответ Mephi027
С Федотовым расклад предельно понятен. Надо его прилюдно наказать, чтобы другие не рыпались. Если Есмантович сейчас даст заднюю или покажет слабину, это будет неприятный прецедент. Говоря проще, его самого схарчат. Ситуация примерно как в уголовном мире.
Есмаентовича волнует только то, что скажет производитель колбасок "От Иваныча". Если бы менеджмент ЦСКА мог получить по рогам за последствия для лиги, то был бы другой разговор
+2
0
+2
Ответ Deleted
Комментарий удален модератором
Ну скрижали тоже низвергали. У уж закон:)) в России он что дышло... :)
+1
0
+1
Ну сами теперь локти кусать будут🤗
+2
-1
+1
Ответ Ron Weasley
в общем колхоз и КХЛ обделался по полной. И скоро об этом очень сильно пожалеет
Ну то что обделался согласен. То что пожалеет ну не знаю. НХЛ сейчас не так много наших драфтует, да даже если задрафтует, они не потянут играть в основе там. Основная часть получит бабло в колхозе.
Леги сбегут и пара тройка будущих звезд как Мичков.
0
0
0
Тот кто общался с юристами, западными юристами по договорным вопросам тот знает, что каждая буква имеет значение и все четко должно быть описано. Иначе возникает место для таких ситуаций. Я меморандум не читал но допускаю что случай Федотова там не описан и поэтому ЦСКА имеет право. в аналогичной ситуации нхл действовал бы также.
А НХЛ так и действовал много лет, не признавая контракты заключённые в России, пока в Россию не стали езжать из НХЛ с действующими контрактами.
Вот тут они сразу захотели Меморандум.
+4
-4
0
Ответ заблокированному пользователю
А НХЛ так и действовал много лет, не признавая контракты заключённые в России, пока в Россию не стали езжать из НХЛ с действующими контрактами. Вот тут они сразу захотели Меморандум.
О, привет! Знаешь, в мире спорта всегда есть разные интересы и напряженные ситуации. И вот тут НХЛ решила поступить так, как она долгое время делала в отношении контрактов, заключенных в России. Но когда российские клубы начали подписывать игроков с действующими контрактами из НХЛ, тут-то и возникла необходимость в Меморандуме. Все делают вид, что нормы и правила соблюдают, но все мы знаем, что в спорте не всегда все так гладко. Наверное, это чисто политика и попытка ограничить переток игроков между чемпионатами. В общем, звучит как типичный спор между двумя крупными лигами. А что ты думаешь по этому поводу? 😄🏒
0
0
0
Ответ Brennet
Желание игрока должно быть определяющим. Эта система контрактов – не система работорговли. Если что-то не работает, значит слово за игроком. И это справедливо.
Федотов ни слова не сказал, ну вот за него и решили собственно
+1
-1
0
Ответ norg
Федотов ни слова не сказал, ну вот за него и решили собственно
Вы себя слышите? Как можно человека, не связанного никакими обязательствами, заставить заключить контракт? Вы вообще в курсе что происходит? Почитайте новости и подробности обстоятельств.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий