Адвокат экс-жены Сафонова о погашении долга: «Считаем новость об оплате алиментов дезинформацией. Все ограничения сохранят силу до полного погашения задолженности»

Адвокат экс-жены Матвея Сафонова опроверг новость о погашении долга по алиментам.

Во вторник появилась информация, что с голкипера «Краснодара» сняли запрет на выезд из России в связи с погашением долга по алиментам. Сообщалось, что Сафонов должен своей бывшей супруге Анастасии 60 млн рублей.

– Анастасия ничего не получила. Считаем вчерашнюю новость об оплате алиментов дезинформацией.

– Для Матвея все еще действует запрет на выезд из РФ, так как он не погасил задолженность?

– Насколько нам известно со слов пристава, им не предпринималось никаких мер по снятию ранее принятых ограничений. Все ранее принятые ограничения будут сохранять силу до полного погашения задолженности, – сказал юрист Максим Шилов.

Адвокат экс-жены Сафонова: «Задолженность по-прежнему очень большая. Никаких денежных средств не поступало»

Материалы по теме


100 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Оплачивать содержание детей нужно и это без сомнения , но пора уже наводить порядок в сфере алиментов .. Это дичь какая то , 60 млн на содержание детей , мне кажется это даже теоретически невозможно потратить за несколько лет именно на детей . Имущество разделили , ок, и то, куча вопросов , когда один зарабатывает весь брак, оплачивает все , а вторая самореализуется ни дня не работав ….. Алименты тоже дичь какая то, нужен жесткий контроль за тратами и их назначением , и у отца должен быть к этому прямой доступ , так как это его деньги … и механизм ответственности , по сути приравняв его к воровству , когда на алименты покупается условный новый рейндж ровер или оплачивается путевка на отдых не только для детей но и бывших родственников ….
+181
-34
+147
На сайте ФССП:
САФОНОВ МАТВЕЙ ЕВГЕНЬЕВИЧ
25.02.1999
РОССИЯ, СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ
/Задолженность по ИД: 21935.00 руб./
Больше нет ничего, так что адвокат так себе)
+94
-9
+85
Ответ Петрович
На сайте ФССП: САФОНОВ МАТВЕЙ ЕВГЕНЬЕВИЧ 25.02.1999 РОССИЯ, СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ /Задолженность по ИД: 21935.00 руб./ Больше нет ничего, так что адвокат так себе)
Теперь уже и этой инфы нет. Сафонов получается чист. А адвокат всех за кретинов держит по ходу. Вбросы какие то странные при том что по долгам всё проверяется легко.
+65
-7
+58
Сафонов:» Ну так и быть , ещё 25000 скину «
+28
-7
+21
Комментарий удален пользователем
Была инфа что в мае вроде суд закончился между ними с выигрышем жены. Так что это не "вспомнила", а добилась своего только сейчас.
+25
-8
+17
На сайте судебных приставов там долг 21 тысяча с копейками. Никаких 60 млн.
+20
-6
+14
Комментарий удален пользователем
Появилась возможность наконец выбить эти алименты из Сафонова.
+24
-12
+12
Ответ Dmitry_1986
Оплачивать содержание детей нужно и это без сомнения , но пора уже наводить порядок в сфере алиментов .. Это дичь какая то , 60 млн на содержание детей , мне кажется это даже теоретически невозможно потратить за несколько лет именно на детей . Имущество разделили , ок, и то, куча вопросов , когда один зарабатывает весь брак, оплачивает все , а вторая самореализуется ни дня не работав ….. Алименты тоже дичь какая то, нужен жесткий контроль за тратами и их назначением , и у отца должен быть к этому прямой доступ , так как это его деньги … и механизм ответственности , по сути приравняв его к воровству , когда на алименты покупается условный новый рейндж ровер или оплачивается путевка на отдых не только для детей но и бывших родственников ….
60 мультов - дичь? Так это четверть доходов Матвея за 3х летний период. Неважно какая сумма дохода, хоть миллиард в месяц, четверть дохода выплати в качестве алиментов.
+19
-9
+10
Комментарий удален пользователем
Почему так называемая?) Она сама что себе штамп в паспорт поставила?))
+13
-4
+9
Ответ Dmitry_1986
Оплачивать содержание детей нужно и это без сомнения , но пора уже наводить порядок в сфере алиментов .. Это дичь какая то , 60 млн на содержание детей , мне кажется это даже теоретически невозможно потратить за несколько лет именно на детей . Имущество разделили , ок, и то, куча вопросов , когда один зарабатывает весь брак, оплачивает все , а вторая самореализуется ни дня не работав ….. Алименты тоже дичь какая то, нужен жесткий контроль за тратами и их назначением , и у отца должен быть к этому прямой доступ , так как это его деньги … и механизм ответственности , по сути приравняв его к воровству , когда на алименты покупается условный новый рейндж ровер или оплачивается путевка на отдых не только для детей но и бывших родственников ….
Так это сумма за все время неуплаты. Это же не 60 млн в месяц. А что если он 3 года не платит алименты, тогда это уже меньше млн в месяц, что не сказать, что прям супер много
+13
-5
+8
как это по русски
жалеть миллионеров и всей страной скидываться олигархам но отобранные чхты. куча женщин не полцчает ни каких алиментов совсем. но что то жта тема не волнует местных реальных пасанов. но все беспокояься за миллионера который сосет бюджетное бабло..
+13
-6
+7
Ответ Петрович
На сайте ФССП: САФОНОВ МАТВЕЙ ЕВГЕНЬЕВИЧ 25.02.1999 РОССИЯ, СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ /Задолженность по ИД: 21935.00 руб./ Больше нет ничего, так что адвокат так себе)
адвокат да, слабенький
+7
-1
+6
Гони рубль, родственник…
+8
-4
+4
Ответ Dmitry_1986
Оплачивать содержание детей нужно и это без сомнения , но пора уже наводить порядок в сфере алиментов .. Это дичь какая то , 60 млн на содержание детей , мне кажется это даже теоретически невозможно потратить за несколько лет именно на детей . Имущество разделили , ок, и то, куча вопросов , когда один зарабатывает весь брак, оплачивает все , а вторая самореализуется ни дня не работав ….. Алименты тоже дичь какая то, нужен жесткий контроль за тратами и их назначением , и у отца должен быть к этому прямой доступ , так как это его деньги … и механизм ответственности , по сути приравняв его к воровству , когда на алименты покупается условный новый рейндж ровер или оплачивается путевка на отдых не только для детей но и бывших родственников ….
Девушки футболистов думают, что без их поддержки они бы мало чего добились. Поэтому считают, что имеют полное право на то, что заработал их спутник своим упорным трудом и талантом
+17
-14
+3
то ли этот адвокатишка то ли еще кто говорили, что можно на сайт ФССП зайти и посмотреть. ну зашли, нет там никаких долгов в 60 миллионов
+5
-2
+3
« куча женщин не полцчает ни каких алиментов совсем» Если они не хотят подавать на алименты это дело их. Не платить алименты вообще невозможно. За это уголовная ответственность.
сразу выдно что вы никогда с этим не сталкивались. подать то можно. а вот взыскать ... 70% сидят на зп в 30 т.рэ и прям гордятся что обманули и бывшую и систему.
+6
-3
+3
Ты сам видел долг в 60 млн? На сайте долг 21 тысяча.
Посуди сам: а как тогда могли дать запрет на выезд, если долга нет?
+4
-1
+3
Ответ Петрович
На сайте ФССП: САФОНОВ МАТВЕЙ ЕВГЕНЬЕВИЧ 25.02.1999 РОССИЯ, СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ /Задолженность по ИД: 21935.00 руб./ Больше нет ничего, так что адвокат так себе)
С Сафонова приставы могли снять, а жене еще не перечислить.
+2
-1
+1
Комментарий удален пользователем
Что там мутного? Жена подала в суд заявление на алименты. Сафонов отказывается платить. Долг уже 60 миллионов рублей. Пока он его не погасит, никуда он не поедет за пределы России.
Уровень интеллекта спортсменов на уровне 12-ти летних подростков, он наверное был уверен, что алименты он будет платить с МРОТ.
+9
-8
+1
Ответ Dmitry_1986
Оплачивать содержание детей нужно и это без сомнения , но пора уже наводить порядок в сфере алиментов .. Это дичь какая то , 60 млн на содержание детей , мне кажется это даже теоретически невозможно потратить за несколько лет именно на детей . Имущество разделили , ок, и то, куча вопросов , когда один зарабатывает весь брак, оплачивает все , а вторая самореализуется ни дня не работав ….. Алименты тоже дичь какая то, нужен жесткий контроль за тратами и их назначением , и у отца должен быть к этому прямой доступ , так как это его деньги … и механизм ответственности , по сути приравняв его к воровству , когда на алименты покупается условный новый рейндж ровер или оплачивается путевка на отдых не только для детей но и бывших родственников ….
Здесь с одним ребёнком осталась, Аршавина - с тремя. Не пробовали самореализовываться с тремя детьми малолетними, например, когда они болеют каждый месяц по две недели? Легко такой женщине на работе продвинуться? Не все знаменитые как Аршавина, которую Малахов привёл на Первый канал. Какой женщине проще на жизнь заработать и карьеру сделать с ребёнком или без? Как это учесть. Это серьёзные трудности. Почему об этом не думаете?
+8
-7
+1
Ответ Den-is
Девушки футболистов думают, что без их поддержки они бы мало чего добились. Поэтому считают, что имеют полное право на то, что заработал их спутник своим упорным трудом и талантом
да, да, мадам Барановская, например, считает, что без неё Аршавин не добился бы никаких успехов в футболе
+3
-2
+1
Ответ Capitan_RAF
Капец моя мама невозможное сделала - будучи матерью одиночкой с двумя детьми построила карьеру. Теща аналогично, развелась с мужем и переехала в другой город, воспитала жену и также построила карьеру. Так что **** эти доводы и отговорки
Вы абсолютно правы, и льёте воду на мою мельницу. "Мама сделала невозможное". Она справилась в трудных условиях. Но может не у каждой женщины это получится. У кого-то здоровья не хватает, или уверенности в силах своих. Поэтому закон защищает женщину в этот период жизни, когда ребёнок не может быть самостоятельным. Что же здесь неправильно. И зачем защищать Сафонова, который сам создал ситуацию.
+3
-2
+1
« Дискутировать серьёзно о смене законодательства бесполезно с вами» Наше законодательство позволяет женщине получить половину квартиры если она куплена в ипотеку в браке но не заставляет женщину платить кредит за эту же квартиру. И никаких способов ни принудить женщину продать долю в этой квартире ни заставить ее платить кредит за ее часть квартиры не существует. Поэтому про «бедных» и «несчастных» женщин расскажите кому то другому. У нас законодательство защищает исключительно женщин.
Я могу написать своё мнение, почему дети болеют. Но сначала договоримся, что обойдёмся без обвинений в мой адрес и женщин в целом. И будем объективно рассуждать. Иначе смысла разговаривать нет. У вас огромный опыт, вам его достаточно.
+2
-1
+1
« Не было такой проблемы в жизни. Конечно, надо решать». У меня к сожалению была. Я десять лет жизни убил на то чтобы появилась своя квартира, а через год после того как она появилась мне жена заявила «можешь собирать вещи и валить куда хочешь. Половина квартиры моя по закону, заставить платить кредит ты меня не сможешь». А я до этого и подумать не мог что у нас настолько кривое законодательство. Что человек может жить в кредитной квартире, не платить кредит за эту квартиру и ты с этим ничего сделать не можешь. « Работает, алименты мизерные» Это миф. Если человек не работает вообще алименты в фиксированной сумме. Если работает официально то они вполне нормальные.
Нет, не нормальные, детей учить надо. Репетиторы и т. д. У вас свои трудности. Могу только пожелать сил с ними справиться. И получается, достаётся всем, независимо от пола 😊
+2
-1
+1
Ответ papadok
Насчет того, что деньги должны идти именно на детей, и что в этом отношении неплохо какой-нибудь контроль с отчетностью придумать, я согласен. А уж по сумме - почему именно триста? Может 100 или пятьсот?
Я цифру с потолка взял, просто что бы мысль свою донести .. можно вообще без ограничений, но с жестким контролем трат исключительно на детей и при этом со стороны отца контроль в первую очередь . Это его деньги и это в том числе его деньги . И если к примеру перевел за все время 60 млн , а потрачено на детей 40 млн , то 20 млн должны быть на спец счете и передаваться детям при достижении ими совершеннолетия. И тогда не будет поездок на Мальдивы всем табором родственников , новых люксовых машин за алименты каждый год якобы на нужды детей , 100500 сиделок, уборщиц и так далее . Естественно это касается той категории людей, у которых доход мягко скажем выше среднего 😃…., Потому что это дичь , когда алименты составляют 60 млн и это только в начале , это же не раздел имущества , а именно содержание детей … маразм в общем ….
0
0
0
Ответ Петрович
На сайте ФССП: САФОНОВ МАТВЕЙ ЕВГЕНЬЕВИЧ 25.02.1999 РОССИЯ, СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ /Задолженность по ИД: 21935.00 руб./ Больше нет ничего, так что адвокат так себе)
Адвокатишка просто хотел похайпиться и пошантажировать Сафонова, как и его шлюпка.
+1
-1
0
Ответ Dmitry_1986
Я не про платежеспособность, а про планку максимальных отчислений , без привязки к уровню дохода , и введение контроля со стороны отца за назначением расхода этих средств , это справедливо более чем. Условно 300000 на ребенка в месяц , это более чем достаточно,за которые бывшая супруга обязана отчитаться . То есть 300000 это максимум , даже если его 25 % это не 300000, а скажем 3000000 . Можно как пример законодательно запретить тратить деньги не на детей вообще , и дать права отцу или доверенному лицу это контролировать ,тоже вариант, без привязки к максимальной сумме . Все что останется , и не будет израсходовано , обязана передать детям на спец счет. То что сейчас это бред, грузить 60 млн якобы на детей вагонами без контроля , и это при условии , что имущество распилили
Насчет того, что деньги должны идти именно на детей, и что в этом отношении неплохо какой-нибудь контроль с отчетностью придумать, я согласен. А уж по сумме - почему именно триста? Может 100 или пятьсот?
0
0
0
Ответ papadok
А бывают варианты, когда кто-то бухает весь брак и деньги спускает на «бизнес-проекты», а потом ещё на жилплощадь, где дети живут, претендует.
Я не про платежеспособность, а про планку максимальных отчислений , без привязки к уровню дохода , и введение контроля со стороны отца за назначением расхода этих средств , это справедливо более чем. Условно 300000 на ребенка в месяц , это более чем достаточно,за которые бывшая супруга обязана отчитаться . То есть 300000 это максимум , даже если его 25 % это не 300000, а скажем 3000000 . Можно как пример законодательно запретить тратить деньги не на детей вообще , и дать права отцу или доверенному лицу это контролировать ,тоже вариант, без привязки к максимальной сумме . Все что останется , и не будет израсходовано , обязана передать детям на спец счет. То что сейчас это бред, грузить 60 млн якобы на детей вагонами без контроля , и это при условии , что имущество распилили
0
0
0
Ответ Balt
Теперь уже и этой инфы нет. Сафонов получается чист. А адвокат всех за кретинов держит по ходу. Вбросы какие то странные при том что по долгам всё проверяется легко.
Адвокат Ефремова сделал так, что тот получил максимум. Этот, похоже, стремится сделать так, чтобы ребёнок стал жить с Сафоновым, а алименты уже платила его подзащитная.
+3
-3
0
Я за последние 4 года стал болеть меньше. Потому что занимаюсь своим здоровьем. « Про садик. Утром отводишь, тебе звонят - позеленел ребёнок, срочно забирайте. Бс и день вычитается из стажа.» Вы ответьте на вопрос почему у вас дети больные. Может быть вы во время декрета пили и курили ? « Или за ночь тебя будят раза три - попить, пописить, и бодрая и весёлая идёшь реализовываться.» Ну так работайте из дома. Если вы брак развалили и муж от вас сбежал.
После этого комментария всё прояснилось. Дискутировать серьёзно о смене законодательства бесполезно с вами. Муж сбежал, дети болеют - виновата во всём, пьёшь и куришь 😄 Неинтересно общаться на таком уровне, с человеком таких убеждений, без жизненного опыта. Пока - пока 👋
+3
-3
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий