«Спартак» подаст жалобу на судью Иванова в ЭСК РФС за момент с Айртоном

«Спартак» пожалуется на судью Сергея Иванова.

Московский клуб обратится в ЭСК РФС в ближайшее время с просьбой дать оценку эпизоду, который случился в конце первого тайма матча 22-го тура РПЛ против «Нижнего Новгорода» (1:1).

Защитник Кирилл Гоцук грубо сфолил на Айртоне. Игрок красно-белых не смог продолжить матч, Гоцук наказан не был.

Позже у бразильца диагностировали контузию кости и мышц голени.

Промес умудрился дважды коснуться мяча при пенальти. Гол отменили, Ваноли намекает, что Квинси отвлек игрок у штанги 👀

«Расширяйте лигу, пусть играют со своими фармами». Зарема – хейтер «Зенита»: постоянно язвит и колет соперника

Оййй, как жутко наступили на ногу Айртону. Судья не свистнул даже фол – объяснил игрой в мяч

Опрос


Все верно
9%
Сергей Сергеевич Иванов
Это желтая
14%
Игорь Егоров
Это красная!
77%
Спартак

Материалы по теме


85 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Непотопляемому Иванову в качестве наказания дадут... назначение на 1/4 кубка ЦСКА-Спартак.
+172
-5
+167
Ну тут как бы абсолютно всё по делу
+78
-8
+70
В качестве наказания предлагаю аналогично засандалить этому свистуну. Тем более там «ничего не было»
+81
-12
+69
Жалоба - это правильно, но лучше бы его пожизненно дисквалифицировали. Поводов было на десяток таких дисквалификаций.
+23
0
+23
Комментарий скрыт
«Зенит» обратился в ЭСК РФС из-за неназначенного пенальти в матче с «Крыльями» на Алберто https://www.sports.ru/football/1107595460-zenit-obratilsya-v-esk-rfs-iz-za-nenaznachennogo-penalti-v-matche-s-kr.html?sl=1

Ой, а кто это у нас тут нагадил? Или это, я так понимаю, другое?
+25
-5
+20
Ответ Кузбасс
Непотопляемому Иванову в качестве наказания дадут... назначение на 1/4 кубка ЦСКА-Спартак.
Если Спартак пройдёт ЦСКА, то назначат на 1/2 и далее до конца, уже проходили в позапрошлом году, когда этот дурачок судил Спартак и в 1/4 с ЦСКА и в 1/2 с Зенитом, ошибаясь результативно против Спартака в обоих матчах. Помню как его потом нахваливали.
+18
-2
+16
Кто-нибудь знает, чем помогают эти жалобы?
Судейский корпус не меняется с 1800го года.
+12
0
+12
На Иванова подавать жалобу бесполезно , его никогда не наказывают. Блатной наверное
+12
0
+12
Спартак подаст жалобу на вторую ногу Промеса за момент с пенальти
С этим кто-то спорит, плюсодрочер?
+16
-4
+12
Ответ заблокированному пользователю
Спартак собственно как и всегда. Казалось бы при чем здесь Иванов когда нужно претензии все бригаде ВАР предъявлять
«Спартак» потерял основного защитника на месяц. Что значит «как всегда»? Это откровенный косяк судьи. И ничего тут на ВАР все сваливать. Иванов сам заявил, что не усмотрел там нарушения. Все он прекрасно видел
+13
-1
+12
Как можно оценить решение Иванова?кроме как продажного?Как можно было не посмотреть это на вар?Слов больше нет по судейству это днище!Уже нет сил это смотреть.Беспредел,как хотят так и судят
+11
-1
+10
Вот тут не согласится с жалобой невозможно. Не считать фолом такой удар выносящий игрока минимум на месяц (а после такого как ни крути Айртон к прежней своей лучшей форме на все 100% не вернётся) это просто безобразие. Арбитр в данном случае не прав абсолютно.
+12
-2
+10
кажется я знаю, кто будет судить главный матч 29го тура)
+11
-2
+9
ПРИВЕТ КБ БРАТЬЯ СЧАСТЬЯ ВАМ ТЕРПЕНЬЯ ЗДОРОВЬЯ И ВСЕХ БЛАГ С НАМИ БОГ
+8
0
+8
Ответ Кузбасс
Непотопляемому Иванову в качестве наказания дадут... назначение на 1/4 кубка ЦСКА-Спартак.
А уже так было и он после скандала в кубке с ЦСКА судил следующий матч Спартака с Зенитом и там тоже начудил, не поставив 2 пенальти -один за фол Жиркова на Соболеве, а второй, - когда Бариос в своей штрафной ткнул рукой
+9
-1
+8
Ответ заблокированному пользователю
«Зенит» обратился в ЭСК РФС из-за неназначенного пенальти в матче с «Крыльями» на Алберто https://www.sports.ru/football/1107595460-zenit-obratilsya-v-esk-rfs-iz-za-nenaznachennogo-penalti-v-matche-s-kr.html?sl=1 Ой, а кто это у нас тут нагадил? Или это, я так понимаю, другое?
Это другооооое, вы нипанимаити
+8
-1
+7
Наказание Гоцуку следует выносить такое : нанёс травму Айртону, получи дискву на такой же срок, сколько займёт восстановление Айртона от полученной травмы.
+11
-5
+6
Интересно неадекваты и сейчас скажут,что Спартак ноет?)
+8
-2
+6
Ответ Кар Карыч
Комментарий скрыт
Кар карыч-хных хных.хотя тебя ни как не касается данная тема.
+8
-2
+6
Если ЭСКИЗ оправдает Иванова, то окончательно станет понятно, что он как и Казарцев с Мешковым выполняют определенный заказ. Хотя это и так всем понятно давно
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Как всегда вой не в ту сторону. При чем тут Иванов? Вы понимаете, что такое регламент? Видели эпизод в динамике? Каким образом Иванов там КК мог дать, шел второй день вменяемого ответа до сих пор нет. Иванов заявил лишь увидев эпизод в динамике
Тогда стоит признать, что Соболева удалили зря, за такое же нарушение? Причём, последствий для пострадавшего в том эпизоде не было, не считая небольшого ушиба, коих бывает с десяток в каждом матче. Не надо отмывать иванова. Эта мразь всё видит и решения принимает вполне осознанно.
+6
-1
+5
Появилось видео, где Иванов объясняет Джикии, что это не фол, значит Иванов не арбитр, а клоунское недразуменье
+5
0
+5
Ответ genna
"Защитник Кирилл Гоцук грубо сфолил на Айртоне. Игрок красно-белых не смог продолжить матч, Гоцук наказан не был." Так говорят как будто Аиртон был с мячом а не наоборот.
А какая разница кто был с мячом. Вот владеет игрок мячом, руки в стороны раскинул и хвать в это время по лицу сопернику попал. Тоже фолом не считается?
+5
-1
+4
Ответ КБ Сергей
Тогда стоит признать, что Соболева удалили зря, за такое же нарушение? Причём, последствий для пострадавшего в том эпизоде не было, не считая небольшого ушиба, коих бывает с десяток в каждом матче. Не надо отмывать иванова. Эта мразь всё видит и решения принимает вполне осознанно.
Разные моменты немного. Соболев даже не тянулся к мячу, просто ставил ногу после паса, как игрок Ахмата подставился.. а тут словно нарочно скот наступил…
+4
0
+4
Ответ Gaiar
"Все" очень мутная формулировка
Идеально описывающая тот розыгрыш кубка. Только питерские не смеются про «не было крови». И это далеко не все)
+4
0
+4
Ответ Gaiar
Ошибаясь? Это вы решили что были ошибки?
Эм, все футбольные болельщики кроме фанаток с Невы. Даже болельщики ЦСКА 50/50 относились к пенальти за руку Васина, но все до единого смеялись над Карповым
+4
0
+4
Дисквал Гоцуку и Иванову на 6 матчей.
+5
-1
+4
Ответ Тайосич
Иванова давно пора отстранить. Бездарный арбитр.
Увы, но врядли его отстранят. Он, как раз таки, хорошо исполняет свою "работу" в матчах со Спартаком
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Я же ответил выше. Иванов оценил эпизод в динамике. Это было в перерыве, вряд ли он мог посмотреть повтор к тому моменту. Да и собственно то, что он сказал имеет место быть. Игрок очевидно играет в мяч. Стык грубый и ужасный, но это футбол, увы. Вопросы не к Иванову, а к бригаде ВАР. Даже, ПОДЧЕРКИВАЮ, даже если это ошибка Иванова, то ВАР обязан её исправить. Без повторов там КК невозможно дать, а к монитору его не звали
Как его могли позвать,если он свистнул на перерыв не разобравшись в эпизоде или игрок будет просто так орать на весь стадион? Жители реки мойки всё таки поражают своей бестолковостью🤦🏻
+4
0
+4
Надо запретить ему судить матчи с нами в виду предвзятости.
+6
-2
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий